Quienes SomosQuienes Somos

Pesque usted en la red

Eche su anzuelo sobre un pez y descubra algo nuevo

Cantabria
Acata la decisión judicial y defiende la gestión de cárceles

Sanidad no tiene "ninguna preocupación" por la apertura de juicio oral al gerente de Valdecilla

18-12-2006 - Diariocrítico/Agencias
Enviar a amigo imprimir archivo opina

Sanidad no tiene "ninguna preocupación" por la apertura de juicio oral al gerente de Valdecilla

La Consejería de Sanidad y Servicios Sociales del Gobierno cántabro no tiene "ninguna preocupación" por el auto judicial que revoca el archivo de la querella contra el gerente de Valdecilla, Francisco Cárceles, y ordena la apertura de vista oral. "Tenemos muy claro cuál es la actuación que se ha desarrollado en Valdecilla y la que ha desarrollado el gerente", recalcó hoy la consejera, Charo Quintana.

En respuesta a preguntas de los periodistas, la titular de Sanidad subrayó que "la decisión de los tribunales es la decisión de los tribunales" y si se ha acordado la apertura de vista oral, "bien decidido estará".

En todo caso, insistió en que desde su departamento tienen "muy claro" cuál ha sido la actuación y no existe "ninguna preocupación al respecto".

La querella por la que se ordena ahora abrir vista oral fue interpuesta por el PP, que acusó a Cárceles de facilitar información a la empresa que finalmente resultó adjudicataria del concurso de consultoría del Plan Funcional de áreas de Atención Ambulatoria del Hospital Valdecilla.

Los 'populares' llevaron este asunto a los tribunales al entender que se había cometido un delito de prevaricación administrativa. Inicialmente, el Juzgado de Instrucción número 1 de Santander resolvió el pasado mes de enero el archivo provisional de la querella, al considerar que en este caso concreto ni siquiera era "necesario" u "obligatorio" someter a concurso dicho contrato, porque la cuantía del mismo no lo requería y podía haber sido adjudicado "de manera directa" a la empresa.

Sin embargo el PP, insistió en que en el proceso de adjudicación existían "indicios claros" de que se facilitó "información privilegiada" a una empresa que, de otro modo, "no habría resultado" adjudicataria, por lo que recurrió el auto del Juzgado ante la Audiencia, que estima ahora su recurso.

  • Compartir esta noticia
  • delicious
  • digg
  • fresqui
  • meneame
  • technorati
Comunidades Autónomas