¿Qué hacían almorzando en el mismo restaurante navarro, pero en mesas separadas, un alto directivo del diario ‘Público’ con un director general de La Moncloa (conocido por su mal perder al mus), por un lado, y otros dos cualificados representantes del periódico ‘zapateriano’ mano a mano con el secretario general del PP Angel Acebes, por otro? El primer encuentro se entiende: al fin y al cabo, Público no está lejos de los planteamientos monclovitas. El segundo, en fin, denota que estamos de buen espíritu navideño, concordia y todo eso. Aunque la verdad es que los dos representantes del diario de Roures/Mediapro representan el talante más abierto de ese periódico. ¿Se abre ‘Público’ a planteamientos más flexibles?¿Se abre Acebes al diálogo con todos (aunque lo cierto es que, contra lo que dice su fama, el secretario general del PP es bastante dialogante)? Lo que difícilmente veremos, por ahora, es a los responsables de ‘Público’ almorzando con los de Prisa, ni siquiera en estas fechas entrañables.
Y ya que hablamos de encuentros extraños: vimos hace dos días en el Palace a una cualificada representanre monclovita desayunando con el director de La Sexta, también leonés, Antonio García Ferreras, un cercano amigo de Zapatero. Y por allí andaba –anda mucho por el hall del hotel, en busca de presas—un mandamás de La Razón, de quien alguno pudo pensar que estaba, en efecto, incluído en el desayuno de los dos zapateristas leoneses. No había tal, dijo uno de los leoneses de pro, sino una mera ilusión óptica. De hecho, ninguno de los dos amigos de ZP conocía siquiera, nos dijeron, al peculiar responsable administrativo del diario ultraconservador de Planeta.