SUP, juez Pedraz... con los ánimos exasperados
No puede gustar mucho en democracia este tipo de roces dialécticos. Es bueno que haya crítica, que se cuestione una labor judicial y que se presenten quejas por la gestión de las instituciones públicas. Eso son garantías para que el sistema funcione.
Pero lo ocurrido con el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz huele muy mal. Resulta que el juez dejó en libertad a un detenido en delito flagrante de 'kale borroka' y ha enfadado mucho a la Policía. El secretario general de este sindicato, José Manuel Sánchez Fornet, dijo que Pedraz "es el típico pijo-rojo de los años ochenta que no acaba de entender lo que es el terrorismo". "Si eso no es un acto de terrorismo deberían tirar cócteles molotov todos los días contra la casa del juez Pedraz a ver cómo lo interpretaba", añadió.
Pues eso. Que no es plato de buen gusto ver enfrentados a policías y jueces, quienes deberían ser una piña para trabajar por el ciudadano. Puede que unos y otros tengan razón en algunas cosas. Pero no agradables estas escenitas.
______________________________________________________
ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE
¿Tiene usted un im-presentable?

Tras unos meses manteniendo esta sección, Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores.
¿Quiere usted votar por un im-presentable? Hágalo en la misma dirección indicando que vota por uno de ellos.
Al final del año, la redacción votará, en base a lo que hayamos ido recibiendo de nuestros lectores, por el 'im-presentable de año 2008'. Y enviaremos un obsequio sorpresa a ese im-presentable.
¿Quiénes son im-presentables para nosotros?
Pues gentes que hacen cosas im-presentables, claro. Gentes sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles. Excluimos de esta sección a quienes masacran a los ciudadanos de una u otra manera, a quienes solamente merecen nuestro desprecio y aborrecimiento; el im-presentable es alguien con quien se puede dialogar, pero que merece un aguijón puntual. El terrorista, el asesino, quienes cometen delitos execrables, solamente repudio merecen, no figurar en una columna que quiere ser tolerante y quiere, en la medida de nuestras humildes fuerzas, cooperar a que algunos/as dejen de meter la pata. Así que ya sabe: sugerencias, votos, im-presentables nuevos, a esta dirección: im-presentable@diariocritico.com . Si su im-presentable verdaderamente lo es, aquí, en esta sección, se verá reflejado.
Gracias por su cooperación y ánimo: hay mucho im-presentable por ahí suelto...