Im-presentables del miércoles, 10 de diciembre 2008

La homófoba 'tele' de Berlusconi

La televisión pública italiana (RAI) ha protagonizado un hecho muy característico de épocas pasadas y a las que en España estábamos muy acostumbrados hasta que llegó la democracia: la temida ‘censura’. En esta ocasión, la RAI2 decidió ‘eliminar’ escenas de sexo homosexual que se producen entre los dos protagonistas de la película 'Brokeback Mountain'.

Resulta paradójico que una película premiada con tres Oscar y ganadora del festival de cine más importante e internacional del país (La Mostra de Venecia) haya sufrido tal atropello y que desde el propio ente público se haya preferido alegar que fueron "una serie de casualidades" las que impidieron la emisión íntegra de la cinta”.

Televisar un suicidio

¿A esto hemos llegado? Una cosa es el interés informativo de acontecimientos claves. Y que haya controversia sobre si se deben ofrecer imágenes de víctimas de atentados, o de personas que sufren hambrunas en el tercer mundo. Es un debate que siempre perdurará: ¿deben los medios concienciar o mejor obviar esas imágenes desagradables? Pero otra cosa es lo que ha sucedido en Reino Unido. Allí, un documental va a mostrar a un hombre acabando con su vida por suicidio asistido y que se emite este miércoles por la noche. Grupos anti-eutanasia ya lo han tildado de "voyeurismo macabro". Nosotros al menos consideramos que ningún medio, además con fines comerciales, debería ofrecer ese tipo de contenidos. Las imágenes las dará el canal 'Sky Real Lives', es obra del realizador John Zaritsky y capta el instante de la muerte del estadounidense Craig Ewert, un enfermo terminal de 59 años, en septiembre de 2006.


Usar a los parados como arma arrojadiza

Es lamentable ver cómo unos y otros utilizan a los parados, que son lo que más están pagando la crisis, para hacer batalla política. La oposición hace bien en hablar de los datos de desempleo, porque es racional y lógico acusar al Gobierno de mala gestión del trabajo. Pero tampoco es de recibo ya escucharlo tanto. Y más que el ministro del ramo, Celestino Corbacho, esté devolviendo el reproche usando a los parados. El titular de Trabajo ha recordado al PP que si ahora hablan de muchos parados, en el año 2000, cuando "España iba bien" según Aznar, la tasa de paro estaba en el 13,5%, dos puntos más que ahora. Él dice que lo hace para evitar comparaciones con su etapa de Gobierno. Pero al final, usan a los desempleados como arma arrojadiza.


La controvertida campaña de los condones de Soria

Muy criticado ha sido un anuncio que emplea los tópicos de siempre para dirigirse a los jóvenes en una campaña del Ministerio de Sanidad y Consumo para concienciarles del uso del preservativo. Bernat Soria y su departamento ha gastado una cuantiosa suma para realizar esta campaña más que ingenua. Música de rap, hip-hop y reggaeton, lenguaje propio de jerga, estética graffitera... parece que ésa es la imagen de los jóvenes de nuestro país, curiosamente los que más tasa de estudios de ciclo superior tienen en el mundo. Nadie critica que empleen cierto lenguaje juvenil para el anuncio. Porque para eso es. Pero finalmente usa tópicos que no están basados en la realidad y termina  siendo una campaña bastante ingenua. De ahí surge la pregunta... ¿qué servicios de comunicación tienen nuestros Ministerios? Porque aunque todo se haga con la mejor voluntad para mejorar las estadísticas de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual, es un total despropósito.

- Pulse sobre la imagen de abajo para ver el anuncio en vídeo:



Nuestro correo hierve con sus propuestas

Las votaciones de nuestra encuesta siguen decidiendo quién de los finalistas será el merecedor de nuestro premio 'Im-presentable del año'. Como les contamos, no podemos facilitarla todos los días porque hay otros temas de actualidad que cada día sometemos a votación. Y ya saben que la actualidad manda. Pero como también avisamos anteriormente, desde el sábado 13 y hasta el lunes 22, estará online para que ustedes decidan la suerte final de los 'afortunados'. Ese lunes 22 estará todo decidido, y al igual que ese día toca el Gordo de la Lotería, a algunos les tocará este otro premio. Mientras tanto, les decíamos, hemos recibido muchos correos de propuestas para ese premio. De momento, Jiménez Losantos, Esperanza Aguirre, Zapatero y Rajoy, y nosotros mismos, parecemos ser los favoritos de los lectores. Aunque la verdad es que los dos primeros mencionados se están distanciando del resto. Les animamos a usar ese correo para manifestar su posición.




______________________________________________________


El Premio al Im-presentable del año 2008: recta final



Eran más de una docena los que optaban a la estatuilla al Im-presentable del Año, pero en esta carrera de fondo nuestros lectores ya se han decantado por sus favoritos. En la recta final están 'pugnando' duramente por el premio personajes como Jiménez Losantos, Esperanza Aguirre o Zapatero, además de nosotros mismos. Será un duelo feroz pero sólo uno se alzará en el podio. Conoceremos el resultado llegado el 28 de diciembre, pero recuperaremos la encuesta y de manera permanente durante la semana del 15 de diciembre. Por cierto, que para que nadie tenga dudas, un notario de Madrid dará fe de estos resultados fruto de  la voluntad popular. Y, como se suele decir, pero al revés... ¡que gane el peor!

Conozca los resultados de la encuesta  |  Escríbanos a Im-presentable@diariocritico.com

____________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo Im-presentable@diariocritico.com.  

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.