Lo que faltaba en el ciclismo: se reabre la 'Operación Puerto'

El caso es que la Audiencia Provincial de Madrid ha decidido este jueves reabrir la 'Operación Puerto', once meses después de que el titular de su Juzgado de Instrucción número 31 determinara el archivo del caso de dopaje que azotó al mundo del ciclismo y del deporte en general.

Según confirmaron fuentes del Consejo Superior de Deportes (CSD), la sección número 5 de la Audiencia Provincial dispuso estimar de manera parcialmente el recurso de la Abogacía del Estado y de la Agrupación Internacional de Grupos Ciclistas, y ha ordenado al juez que reabra el caso.

La Sala entendió que pueden existir indicios de delito en aspectos como la obtención, transporte, conservación e identificación de las bolsas de sangre localizadas durante la investigación.

Y establece que se continúen las diligencias que correspondan a partir del informe del Instituto Toxicológico y la propuesta de la Abogacía del Estado. Asimismo, entiende que pudo haber delito por tráfico de medicamentos y por manipulación de la sangre.

El 8 de marzo de 2007, Antonio Serrano, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, decretó el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones, así como el levantamiento de las medidas cautelares relacionadas con el procedimiento al entender que no había delito contra la salud pública.

En su auto, ante el que cabía recurso de reforma, el magistrado-juez afirmó que los hechos denunciados, por los que fueron imputados, entre otros, los doctores Eufemiano Fuentes y José Luis Merino, y los directores Manuel Sáiz y Vicente Belda, "no son constitutivos de infracción criminal".

Contador y el Tour

Al margen de ello, una de las víctimas indirectas de la Operación Puerto, el español Alberto Contador, sigue de actualidad, muy a su pesar. Tras la tempestad, la calma. Pero con idéntica carga demagógica y saltándose todos los derechos. El caso es que el director del Tour de Francia señala que el veto al Astana de Alberto Contador para el Tour 2008  "no es una decisión contra el corredor, sino que es un equipo quien se ha excluido", ¿...?

Y después le asegura que el vigente campeón podría competir en la próxima edición si cambia de equipo. Christian Prudhomme señaló a la prensa tras el anuncio de la empresa organizadora del Tour, ASO, de que excluye a Astana por haber "traicionado" su confianza el pasado año al no haber cambiado sus prácticas que "no es de ninguna forma una decisión contra Alberto Contador".

Insistió en que "se ha excluido un equipo" y que si Contador se ha visto afectado "no es por gusto", sino porque en el equipo kazako "hay una repetición del fraude". Si Contador fichara por otro equipo "podría competir en el Tour", precisó Prudhomme, quien anunció que de aquí a finales de mes se conocerán los nombres de los equipos seleccionados para participar en la carrera.

El director del Tour explicó que para comunicar la noticia envió un mensaje de texto por móvil a Alberto Contador y que habló por teléfono con el director del Astana, el belga Johan Bruyneel, que manifestó su descontento.

Un equipo nuevo

Sobre las razones de la exclusión, señaló que aunque en Astana "este año hay un equipo nuevo", también se había renovado el pasado año y luego no cumplió sus promesas de reforma: "No podemos hacer tabla rasa de lo ocurrido", que no son meros rumores de dopaje sino "hechos".

En el Astana hay una repetición del fraude, por lo que este año, aún con un equipo renovado, "no podemos hacer tabla rasa", porque "el Tour de Francia ha sufrido mucho" a causa de este equipo en las ediciones de 2006 y 2007", comentó.

No obstante, ASO tendrá en cuenta los esfuerzos que pueda hacer la formación este año para acabar con los escándalos y sospechas y podrá plantearse su aceptación para temporadas ulteriores.

La exclusión del equipo que dirige Bruyneel "es una decisión del Tour de Francia" que no se ha coordinado con las otras grandes rondas ciclistas, la Vuelta a España y el Giro de Italia, indicó Prudhomme al ser preguntado por si había habido coordinación.