El 'síndrome Acebes' ataca a Cospedal

Algo extraño debe pasar en el despacho de la calle Génova que antes ocupaba Angel Acebes y cuya inquilina actual es María Dolores de Cospedal, que es meterse una persona allí y perder el sentido de la realidad.

¿Posesiones dibólicas? ¿Duendes? ¿Trasgos? ¿Poltergeist? Aún no hay datos concretos, pero sin duda que es susceptible de ser estudiado por especialistas de la talla de Iker Jiménez.

Lean ustedes las declaraciones realizadas ayer por la centrista secretaria General del PP a la agencia Colpisa:

Pregunta: ¿Se siente incómoda con la herencia que ha recibido en asuntos como el juicio del 11-M?

Respuesta de Dolores Cospedal:

- No porque el PP no tiene ninguna herencia en ese sentido. Nosotros no hemos creado ni fabricado nada en relación con el 11-M. De eso se ocupa la Justicia y nosotros respetamos lo que decidan los tribunales. Durante la legislatura pasada nunca oí hablar al presidente o dirigentes destacados del PP de cuestiones del 11-M que les ponían en su boca. Nunca, jamás.

NetoRatón en su afán de servicio público, quiere dar un paso adelante en la recuperación de la memoria de Doña Cospedal y recordarle algunas declaraciones  de miembros de su partido que sin duda le ayudarán a volver a la realidad:

Lo que dijeron "dirigentes destacados del PP" sobre el 11-M  en la pasada legislatura (2004-2008):

• Eduardo Zaplana (21-11-2004). En el Congreso del PP valenciano:  hubo "un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M".

• Mariano Rajoy (11-5-2005). En el debate sobre el estado de la Nación : "No he venido a hablar del 11-M, usted sí" y esa fecha "es la razón por la que usted está sentado ahí".

• Mariano Rajoy (12-9-2006). Entrevista en COPE: "Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio" (sobre la mochila de Vallecas) "Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto" (a indagar sobre las informaciones de El Mundo). "Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó". "Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA"

• Jaime Ignacio del Burgo (17-3-06) En la presentación de su libro "11-M.:  Demasiadas preguntas sin respuesta"Gracias a la investigación periodística sabemos que los terroristas de ETA y los islamistas no son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan. Estos sí se mezclan". "¿Cómo puede ser que unos moritos de Lavapies, como les llaman los informadores policiales, cabreados por la guerra de Irak consigan explosivos, cometan la masacre en los trenes, se escapen, se escondan en Leganés y se  suiciden el 3 de abril con explosivos al verse rodeados de policías?.¿Quién ordenó el ataque?".

• José María Aznar (9-3-2006). Entrevista al diario belga "Le Soir" : Preguntado si aún mantiene que los atentados no guardaban relación con la presencia militar española en Irak, Aznar responde: "Sí, estoy convencido. Están ligados a la voluntad de algunos de provocar un vuelco político en España". "Como ya he dicho algunas veces, pienso que quienes planificaron estos atentados no están en desiertos lejanos ni en montañas remotas. No diré nada más".

• Carlos Benet (Senador del PP) (16-1-2006). Rueda de prensa en Melilla.: "Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y el señor Zapatero con un tren de cercanías".

• Mariano Rajoy (13-3-2006) Tras participar en un desayuno informativo: Se hace eco de un información que publica El Mundo y advierte de que se "podría anular la investigación y el sumario" del 11-M si se confirma que la bolsa que abrió la investigación de los atentados de Madrid no estaba "en el tren o la estación de Atocha". El líder popular consideró necesario que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no cierren la investigación nunca"

• Mariano Rajoy (23-1-2007). Declaraciones tras participar en el Foro de "ABC": Considera de una "enorme trascendencia y relevancia" que el tribunal de la Audiencia Nacional, que juzgará los atentados del 11-M, haya admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a otros dos miembros de la banda terrorista. Dice que esto va en la línea de lo que ha defendido su partido en los últimos tiempos.  Así, recuerda que el PP ha señalado en reiteradas ocasiones que había que seguir investigando.

Una vez conocida la sentencia:

• Mariano Rajoy (31-10-2007, en el día en que se conoce la sentencia): "Hemos apoyado la investigación que ha dado lugar a la sentencia dictada hoy y seguiremos apoyando cualquiera otra investigación que permita avanzar sin limites en la acción de la Justicia, ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales" (Comparecencia en la sede del PP)

• José María Aznar (7/11/07): En Antena 3: "No tengo nada que cambiar. Lo mantengo ntegramente. Digo que los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean".

• Eduardo Zaplana: "Mientras quede un aspecto por aclarar no nos debemos conformar jamás". "Lo que jamás entenderé es esa animadversión sobre el PP porque diga, oiga, no nos conformemos nunca hasta que no esté hasta el último detalle aclarado, con unos hechos que la propia sentencia dice que no están claros".

• El portavoz socialista le recuerda entonces lo que dijo Rajoy en una entrevista a El Mundo  "no me creo que los detenidos por el 11M organizaran los atentados" y Zaplana responde: "Eso lo mantengo"  (Antena 3 TV. Programa 360º. 31/10/07)

• Ángel Acebes: Asegura que su opinión es "exactamente la misma" que la expresada por Rajoy" (Rueda de prensa en la sede del PP 5/11/07)

Lo dicho, doña Cospe, a mejorarse de lo suyo...