El ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, reconoce que faltan plazas para estudiantes de Medicina y dice estar manteniendo "contactos permanentes" con el Ministerio de Educación, Ciencia e Innovación, cuya titular es ahora Cristina Garmendia, para buscar una solución al desajuste entre oferta y demanda de facultativos en nuestro país. Asegura que se están realizando "análisis a medio y largo plazo de las necesidades de profesionales sanitarios" y la adecuación del sistema formativo, y dice que ya ha habido un aumento del número de plazas de Medicina.
Mientras Soria sostiene esto, la nota de 'corte' para los estudiantes que aspiran a hacer la carrera de Medicina en una Universidad pública como la Complutense de Madrid (la más grande de España) ha subido de un 8,5 el curso pasado a un 8,73 este año. Vamos, que hay que ser 'superhombres' para lograr entrar.
Es lógico que se pida un nivel mínimo de preparación para acceder a estos estudios, pero al paso que vamos ni los mismísimos Severo Ochoa o Gregorio Marañón habrían podido hacer la carrera en la que tanto bien hicieron a la sociedad.
Paralelamente, aquellos estudiantes que teniendo un curriculum brillante han cometido el 'pecado' de no ser tan 'geniales' como para superar dicho 'corte' (alumnos con notas superiores al 8 de media) tendrán que conformarse, un año más, con hacer otros estudios para los que no tienen vocación, o pagarse de sus bolsillos los de Medicina en universidades privadas, a razón de doce mil euros el primer curso, para después intentar el 'salto' a la Universidad pública. O sea, que o son unos genios, o tienen que tener un nivel de renta muy elevado, y no están los tiempos para demasiadas alegrías.
Y, entretanto también, estos mismos estudiantes comprueban que en los hospitales hay médicos ejerciendo que pasaron el 'corte' con notas inferiores al 7, sólo por haber nacido unos años antes.
Si a todo esto se le añade la clamorosa falta de médicos que existe en nuestro país, que se verá acentuada dentro de no mucho, cuando por razones demográficas se jubilen de golpe unos cuantos miles de facultativos (tal como avisan las organizaciones médicas colegiales), y que las plazas libres se van cubriendo con médicos de otros países, muchos de los cuales ni tan siquiera tienen homologados sus títulos en España, que cada cual saque sus conclusiones.
El año pasado, el rector de la Universidad Complutense madrileña, Carlos Berzosa, se lamentó en conversación privada con un periodista de este periódico de lo "injusto" de esta situación. Preguntado por nuestro compañero qué iba a hacer para solucionarlo, o si lo había hablado con la entonces ministra de Educación, Mercedes Cabrera, Berzosa dijo que ni lo había comentado, ni pensaba hacerlo. Sin comentarios.
Comentarios de los lectores
Enviado por: Mayence / 24-07-2008 4:43
Tiene toda la razón. Soy un chico burgales que acaba de acabar el bachillerato. He cursado el Bachillerato Internacional, una modalidad de bachillerato que tiene una metodologia muy diferente al nacional, donde el trabajo es mucho más duro, el temario mucho más amplio y la preparación mucho mas rigurosa. Desde los 10 años he tenido muy claro que quiero ser médico, y por ello me meti al Internacional, ya que me dijeron que al realizar una gran número de practicas en el laboratorio mi preparación con vistas a la facultad sería mejor. Durante estos dos ultimos años he trabajado como un negro, he realizado cientos de horas de prácticas, he investigado y he hecho varias monografias y he ganado varios premios. (de hecho el 4 de agosto me marcho a peru para representar a españa junto con otros tres estudiantes españoles a un congreso internacional de jovenes investigadores). Logicamente, y tl y como le ocurre al 99% de la gente que cursa el internacional, mis notas no fueron tan buenas como hubieran sido si hubiese hecho el bachillerato nacional. De cualquier modo, obtuve finalmente una nota de 8,21, a mi parecer bastante buena. Prepare mi preinscripción para medicina y espere impaciente a que me admitieran. Y oh sorpresa que me he quedado fuera!!! En salamanca, donde el año pasado la nota era de 8,18, finalmente se ha quedado en 8,85, y yo, pobre de mi, despues de dos años de duro trabajo, me veo con que todos mis sueños se van a la mierda (tenia pensado meterme en medicos sin fronteras al acabar la carrera).
Conozco a un chico cuyo padre es juez, que teniendo un 6, 1 de media, se ha ido a madrid a hacer medicina, y a hacer medicina probablemente porque a su papa le hace ilusión. Me jode mucho que haya gente que sin tener vocacion y por supuesto sin una nota necesaria, se marche a la privada porque sus padres puedan permitirselo, y que mientras tanto, cientos de pringados de turno como yo, que seguro ibamos a ser grandes médicos, tengamos que conformarnos con cursar carrears como farmacia o enfermeria. El sistema educativo en este pais es una jodida basura. Zapatero, que presume de socialista, no ha hecho una mierda para frenar las injusticias que supone la educacion privada en este pais. Y luego tengo que joderme y escuchar al hijoputa de turno decir que estamos en una pais democratico e igualitario. Una mierda, por algo soy comunista, asi que el psoe puede meterse sus politicas sociales por el culo, porque esta claro que en este pais mandan los de siempre, y nosotros , los del monton, vamos a seguir igual de jodidos por los siglos de los siglos.
PD: quizas en 6 o 7 años puedan encontrarme detras del mostrador de una farmacia, pensando en como me jodi la vida antes de cumplir los 18, en ese verano de 2008 tras enterarme de que ya no podia ser médico. Quizas aun es tiempo de hacer la revolución...
Enviado por: Paco Uno / 21-07-2008 20:23
En relación a las notas de corte en Medicina, tan progresista que es el actual gobierno, y no quiere asumir que a los institutos de bachillerato, los están penalizando respecto a los colegios privados. Estos últimos inflan las notas y con tan solo un 5,6 en selectividad y 9,6 (por supuesto infladísimo) en el bachillerato, hay quien pudo entrar en la universidad de Sevilla el año pasado. En esta universidad el año pasado el 80% de los alumnos de primer curso provenían de la enseñanza privada y el 40% de fuera de la provincia de Sevila, siendo numerosísimos los alumnos no andaluces.
Por otro lado, en el examen de selectividad, bajadas espectaculares de 2-2,5 puntos respecto a la nota del bachillerato, incluso suspendiendo dos materias pudo en ediciones pasadas permitir el acceso a Medicina. Ello está en función de si uno elige bien, y cursa el bachillerato en un colegio donde la nota pueda ser convenientemente “comprada”. Por eso año tras año, vemos como en los colegios se trata de un concurso al alza, a ver cual da mejores notas a sus alumnos. ¿Cómo es posible esto tan injusto? Muy sencillo, se olvidan los medios de comunicación de algo que habría que subrayar muy mucho : que la nota del bachiller influye de una manera aplastante (60%) con respecto al 40% del examen de selectividad. A esta subasta de notas se suman también ciertos institutos, pero como en ello nada se juegan, en este sentido van ciertamente a la zaga de los colegios.
Es que la selectividad está pensada para salvar al alumno mediocre, y como es así, y el nivel de conocimientos sigue hundiéndose hasta unas profundidades de vértigo y al informe PISA me ramito, las directrices políticas han marcado que este año las distintas pruebas de selectividad a la universidad fuesen mucho más sencillas. Por esto el nivel de aprobados ha superado el 90% este junio. Así de selectividad a esta prueba solo le queda el nombre, no su significado. Paradójicamente a más bajo nivel de los alumnos, mejores notas, no vaya a ser que se traumaticen. De esta manera la selectividad, no tiene sentido para escoger una carrera tan vocacional como la medicina. Muchos alumnos optan por esta carrera en muchos casos bajo la influencia añadida de los padres, porque no quieren “desperdiciar la nota” Mejor sería en Medicina hacer una segunda prueba especifica , como se pide en Bellas Artes o en los estudios de Artes escénicos
Enviado por: Paco Uno / 21-07-2008 20:21
En relación a las notas de corte en Medicina, tan progresista que es el actual gobierno, y no quiere asumir que a los institutos de bachillerato, los están penalizando respecto a los colegios privados. Estos últimos inflan las notas y con tan solo un 5,6 en selectividad y 9,6 (por supuesto infladísimo) en el bachillerato, hay quien pudo entrar en la universidad de Sevilla el año pasado. En esta universidad el año pasado el 80% de los alumnos de primer curso provenían de la enseñanza privada y el 40% de fuera de la provincia de Sevila, siendo numerosísimos los alumnos no andaluces.
Por otro lado, en el examen de selectividad, bajadas espectaculares de 2-2,5 puntos respecto a la nota del bachillerato, incluso suspendiendo dos materias pudo en ediciones pasadas permitir el acceso a Medicina. Ello está en función de si uno elige bien, y cursa el bachillerato en un colegio donde la nota pueda ser convenientemente “comprada”. Por eso año tras año, vemos como en los colegios se trata de un concurso al alza, a ver cual da mejores notas a sus alumnos. ¿Cómo es posible esto tan injusto? Muy sencillo, se olvidan los medios de comunicación de algo que habría que subrayar muy mucho : que la nota del bachiller influye de una manera aplastante (60%) con respecto al 40% del examen de selectividad. A esta subasta de notas se suman también ciertos institutos, pero como en ello nada se juegan, en este sentido van ciertamente a la zaga de los colegios.
Es que la selectividad está pensada para salvar al alumno mediocre, y como es así, y el nivel de conocimientos sigue hundiéndose hasta unas profundidades de vértigo y al informe PISA me ramito, las directrices políticas han marcado que este año las distintas pruebas de selectividad a la universidad fuesen mucho más sencillas. Por esto el nivel de aprobados ha superado el 90% este junio. Así de selectividad a esta prueba solo le queda el nombre, no su significado. Paradójicamente a más bajo nivel de los alumnos, mejores notas, no vaya a ser que se traumaticen. De esta manera la selectividad, no tiene sentido para escoger una carrera tan vocacional como la medicina. Muchos alumnos optan por esta carrera en muchos casos bajo la influencia añadida de los padres, porque no quieren “desperdiciar la nota” Mejor sería en Medicina hacer una segunda prueba especifica , como se pide en Bellas Artes o en los estudios de Artes escénicos
Enviado por: Joaquín / 21-07-2008 14:30
Estimado Sr: es realmente lamentable el artículo. Las notas de corte no las ponen las Facultades, las ponen los propios alumnosm si me apuran los Institutos y los Colegios. Por favor, informen rigurosamente.
Respecto al alumno de 8,7 en Granada, que no se preocupe (y que no le eche la culpa a los extranjeros), seguro que con esa nota entra en la 2ª o en la 3ª lista.
Enviado por: Antonio / 20-07-2008 17:24
Con 8,75 me quedo fuera de medicina en Granada, una vergueza haciendo falta meédicos. En los hospitales comarcales se tiene que contratar a médicos extranjeros.
Que pasa en este país.