El dato

¿Se revisará el modelo económico?

La primera 'gran depresión' del Siglo XXI

10-10-2008 - Carlos E. Rodríguez
Enviar a amigo imprimir archivo opina

La primera 'gran depresión' del Siglo XXI

Le sobra razón a  Felipe González para el desahogo de que no vivimos tiempos para optimistas profesionales. No es decente dedicarse a tañer la lira mientras se avivan las hogueras del incendio de Roma, ni ofrecer a los ciudadanos una “tirita” para contener la hemorragia de una arteria vital. Lo que en estos momentos sucede en los mercados nacionales e internacionales es ya inocultablemente lo peor desde la Gran Depresión. Es, de hecho, la peor crisis económica internacional en muchas décadas y probablemente será estudiada en el futuro como la primera Gran Depresión del siglo XXI.

Advierte el FMI que entramos en una recesión global de duración probable mayor que lo esperado meses atrás y el presidente del Gobierno español se enfada y demuestra que, si estuviera en sus manos, mataría al mensajero. Pero la ominosa realidad, es decir, la crisis, la recesión, el riesgo cierto de empobrecimiento, está ahí, amenazando a todos, familias, empresas y mecanismos sociales, y no va a desaparecer porque algún necio se empecine en negar su existencia.

La realidad es el mercado. La verdad también es el mercado. A la hora en que estas líneas se escriben, el mercado español oscila arrítmicamente entre retrocesos de 7,5 y 8,4 puntos porcentuales, es decir, que ya ni siquiera cabe hablar de jornada negra, cuando todas lo son y el horizonte se cubre de sombras. Wall Street cerró ayer con caída de 7,33% y Tokio lo ha hecho con el pavoroso descenso de 9,6%. Los Bolsas son un tobogán del que, en cualquier momento, los carromatos pueden saltar de los raíles hacia la caída libre en el vacío.

¿Conviene a todos evitar el pánico? Sin duda, aunque también es preciso admitir que el miedo es libre. En el caso español, el fenómeno se agrava por la cada vez más extendida percepción de que el Gobierno no sabe, no quiere o no puede hacer nada tranquilizador. La rueda de prensa de David Vegara, presumiblemente anticipadora de lo que diga el vicepresidente Pedro Solbes después del Consejo de Ministros, ha dejado al personal entre perplejo y abrumado. Con “tiritas” para las arterias rotas va a ser difícil evitar que el enfermo se desangre.

Pero, nada, ya se sabe que los optimistas son inagotables: esto ha pasado muchas veces, no es para tanto, ya se arreglará… De ahí vino la acertada definición de que un pesimista no es más que un optimista bien informado. No, no son tiempos para “buenismos”, ni para engañar a los ciudadanos diciendo que ya escampará, porque muchos, y muchas empresas, pueden ser mientras tanto devorados por la riada. Los “pactos de La Moncloa” no son un buen recuerdo de mejores tiempos, ni una alternativa más entre otras posibilidades, sino una exigencia de racionalidad.

A estas horas, los dirigentes de todos los partidos, con sus equipos económicos, y los representantes y equipos de las fuerzas económicas, empresariales y sociales debieran haber sido ya convocados a La Moncloa, porque sólo entre todos y con las decisiones profundas que sólo el consenso de todos permite, cabe afrontar una crisis económica, no sólo financiera, que también, de la gravedad, extensión y profundidad como la que ya inocultablemente se extiende por todo el planeta.

No hacerlo así, permanecer refugiado en la pequeña política de los intereses fragmentarios, sería sin duda una irresponsabilidad por la que exigir cuentas. Pero en la política, como en la economía y en todo, a veces los países no encuentran las personas adecuadas en el lugar necesario en el momento oportuno. Es lo que tienen las encrucijadas de la Historia.

Comentarios de los lectores
Enviado por: Juan Luis Roca / 11-10-2008 9:22
Despistado, ya lo creo que sí... yo estoy de acuerdo en la necesidad de que todos sean convocados a La Moncloa, pero todos juntos, a pactar actuaciones conjuntas, no un desfile de pedigueños "a ver qué hay de lo mío". Estoy de acuerdo con el articulista, quien está en La Moncloa es el primer presidente desde la Constitución que no da la talla. ¿Por qué no se va y deja a otro de su partido que esté mejor preparado?
Enviado por: Despistado / 11-10-2008 0:01
Cuando no se tiene otra ocurrencia que proponer que se convoque en la Moncloa a todos los dirigentes de las fuerzas políticas y representantes de las fuerzas económicas y sociales para resolver entre todos la crisis, es que es para mearse. ¿Quiénes han estado allí esta semana, eh? Y ¿qué han dicho? Y ¿qué dicen y hacen los dirigentes de las fuerzas políticas ante esta situación y ante los presupuestos? : “qué hay de lo mío, que no valen para nada, que se gasta mucho, que se gasta poco, que pobres familias, que se bajen los impuestos, que se den más ayudas, que ellos sí saben cómo solucionarlo, en fin, que a ver si te quitas tú para ponerme yo. Y dale con la tabarra de que ya está bien de buenismo. Amigo, que Dios te ampare.
Enviado por: ROBERTO RODRIGUEZ / 10-10-2008 18:00
EXCELENTE COMENTARIO MI OPINION ES QUINES REGULAN O CONTROLAN ALOS QUE CONTROLAN EL MERCADO. LO QUE VIVIMOS ES LA DECADENCIA DE UNA ECONOMIA QUE SOLO A TRAIDO HAMBRE Y GUERRA. LA AVARICIA DE GRUPOS DE PODER AL REDEDOR DEL MUNDO ES INSASIABLE ESTA ES UNA RECESION ORQUESTADA PARA TERMINAR DE CONTROLAR LAS POCA INDEPENDENCIA ECONOMICA DE ALGUNOS PAISES NO SOY ANALIST PERO LO QUE SEVE NO NECESITA ANTEOJOS. NESECITAMOS CAMBIOS A NIVEL MUNDIAL PARA DAR UNA MEJOR SOLUCION A NUESTRA GENTE SOMO RESPONSABLE DE PERMITIR ESTAS ATROCIDADES QUE COMETEN LOS QUE ESTAN EN EL PODER.