¿Por qué los ataques de Chávez contra la Iglesia?

09-01-2009 - Luis Enrique Herrera
Enviar a amigo imprimir archivo opina

¿Por qué los ataques de Chávez contra la Iglesia?

En días recientes, el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, ha desatado su verbo nuevamente contra la Iglesia Católica, especialmente contra el cardenal y arzobispo de Caracas, Jorge Urosa Savino, quien ha manifestado que el planteamiento de la reelección presidencial es inconstitucional.

El alto prelado ha expresado su opinión sobre un tema que preocupa a la colectividad, señalado que “nunca en Venezuela ha tenido éxito la reelección indefinida”, que pretende instaurar el mandatario mediante una enmienda que será sometida a referendo popular en febrero próximo.

El cardenal Urosa ha sostenido, de manera firme, que el asunto de la reelección presidencial ya fue consultado a la población en diciembre de 2007, cuando fue negada la reforma de la Constitución presentada por Chávez. Por ello, someter la discusión en este mismo periodo resultaría ilegal, tal como lo especifica la Carta Magna.

Ciertamente, Urosa ha coincidido con juristas, políticos y analistas, quienes han observado que los deseos presidenciales de eternizarse en el poder chocan con la legalidad y con el espíritu de los venezolanos, quienes siempre han visto la alternabilidad como un elemento que permite mayor amplitud democrática y participación de diversos sectores. 





Pero el ataque gubernamental contra la Iglesia y uno de sus máximos representantes va más allá. La Iglesia es una de las instituciones con mayor credibilidad en el país y el hecho del pronunciamiento del Cardenal invita, por lo menos, a reflexionar a los sectores que aún respaldan a Chávez sobre la conveniencia o no de dar un cheque firmado para que el Presidente sea reelecto las veces que quiera.

Las discrepancias entre Chávez y la Iglesia Católica no son nuevas y las tensiones se han mantenido ya por varios años. Los insultos presidenciales a figuras como los cardenales Rosalio Castillo Lara e Ignacio Velasco (ambos fallecidos) fueron de calibre mayor, debido a que los representantes eclesiásticos calificaron al jefe de Estado como un demagogo y populista, que ha pregonado una falsa justicia social, alimentando el odio entre los venezolanos con consignas importadas de la revolución cubana. 

Esa postura firme de la Iglesia ante el régimen ha molestado particularmente a Chávez, porque sabe que no puede doblegarla ni acallarla con dinero ni prebendas. Ante esa situación, no escatima en groserías y señalamientos infundados que no han logrado - ni lograrán- mellar el ánimo y el coraje de la institución creada por Cristo hace más de dos mil años.


  Nuestra red de diarios latinos: Argentina Bolivia Bolivia México Venezuela Peru Ecuador Panamá NY
 

Comentarios de los lectores
Enviado por: Chus / 11-02-2009 15:36
Al Sr. Cortez: hablar de libertad, de libre expresion, de libertad de religion y de respeto a los demas, no es hablar de politica, es hablar de los derechos que cualquier persona deberia tener. Y el Sr. Chavez NO respeta la libertad de los que piensan de manera diferente a el e insulta por doquier de la manera mas vulgar, no respeta el derecho que tiene cualquier ciudadano de decir lo que piensa y el deber de aquellos de hacerlo cuando tienen un puesto publico... si se callaran la boca entonces seria triste! Habran los ojos de una vez que yo estuve en Cuba y da miedo el parecido de los dos paises! Y Cuba es quiza un espejismo maravilloso, pero espejismo cruel y miserable!
Enviado por: HECTOR CORTEZ / 09-01-2009 19:57
EL CARDENAL ROSALIO CASTILLO E IGNACIO VELASCO NO SON MAS QUE LOROS DEL IMPERIO, QUE TERGIVERSAN LAS ENSEÑANZAS DE JESUS. ESTOS LOROS PITIYANQUIS CUANDO CONVIENE DICEN NO HAY QUE METERSE EN POLITICA, PERO CUANDO CONVIENE AL IMPERIO Y A LA CLASE DOMINANTE, SE CONVIERTEN EN VOCEROS DE LAS MAS SUCIAS CALUMNIAS. PERO YA NO NOS ENGAÑAN ESTAMOS CON EL COMANDANTE Y LA REVOLUCION BOLIVARIANA.
Enviado por: fernando contrera de chavez / 09-01-2009 17:16
El presidente de venesuela para mi es una persona que no tiene ni principios ni finales,porque es una persona que no llega a tener pudor peor dignidad como un ser vivo a el no le interesa la vida de las personaspeor la de los pobres porque esa jente no tiene como aserles frente peor reclamarles de sus derechos como ciudadano venesolanos hugo chavez es una persona inepta he incapas de aser el bien a los mas nececitados, porque mas bien? nole parten la cabeza para estudiarle y sacarle las maldades y odio que tiene contra la humanidad del planeta tierra. O ver de que planeta viene este monstruo que se cree un salbador pero de las mentiras. Para al final el PRESIDENTE DE LOS VENESOLANOS ES UN PERSONA QUE ESTA LOCA Y NO ES NORMAL.
Enviado por: Anna Ajmátova / 09-01-2009 15:26
Jesús Isla: Eso se lo dices a los miles de personas que hacen cola en Cáritas. En cuanto a la Iglesia tiene derecho a hablar. Chávez no tiene nada contra de los que hablan desde las mezquitas, ¿será por qué le dan la razón a él? Que yo sepa todos sus amiguísimos árabes son de paises donde se rigen por la ley coránica y no tienen separación iglesia-estado. El obispo todavía no le ha pedido lo mismo.
Enviado por: Jesús Isla / 09-01-2009 12:55
Si el clero entra en política, es normal que se le responda como a los políticos. Por otra parte, hablamos de la misma Iglesia que callaba ante las dictaduras de derechas y bendecía las torturas en toda Hispanoamérica. Lo siento, si Chávez no puede comprar a la Iglesia "con dinero y prebendas" es porque ésta ya está vendida, por esas mismas monedas" a sus adversarios. Otra cosa, la Iglesia Católica, como otras tantas, sólo tiene un dios verdadero: el dinero. Admiro su candidez e inocencia al relacionar aún a Cristo con la Iglesia.