cabecera
Hemeroteca :: Edición del 01/01/2011 | Salir de la hemeroteca

Mientras el resto de medios sigue especulando

Twitter 'mata' a Hugo Chávez

Twitter 'mata' a Hugo Chávez

Medios de comunicación de todo el mundo se hacen eco a través de Internet sobre el estado de salud de Hugo Chávez, ingresado en La Habana desde hace 18 días por una supuesta operación de un absceso pélvico.
La verdad es que la hermeticidad con la que Cuba ha tratado la información médica del dirigente vecino –y que Venezuela ha ayudado a mantener– lleva días inquietando a las redes sociales y a algunos medios de gran alcance. La BBC publica un vídeo con declaraciones de los ciudadanos venezolanos que muestra lo mismo las ‘ganas’ de que Chávez vuelva, como el desinterés por que lo haga. “Si no viene, iremos pa’ alla a buscarlo”, afirma un joven con rostro esperanzador. Por otro lado, The Telegraph no resulta tan optimista y titula con “Hugo Chávez está en condiciones críticas en un hospital cubano”, y hace referencia a los rumores sobre un posible cáncer de próstata; una información que afirma que habían proporcionado agentes de la inteligencia estadounidense. Y, para agregar más leña al fuego, este lunes el diario Periodista Digital publicó un artículo asegurando que Chávez estaba “en coma” y “sufriendo de septicemia” (una enfermedad de la sangre que puede provocar infecciones en todo el cuerpo debido a bacterias en el torrente sanguíneo). También rebatió lo publicado por el Miami Herald, que se apuntaba a la versión del cáncer. El Washington Post, sin embargo, se ha mantenido más neutral y ha especificado que los ‘aliados’ de Venezuela  “auguran la recuperación del presidente”, mientras que los partidarios de la oposición “especulaban sobre su muerte”. En este caso de vacío informativo resulta difícil saber si adjuntarse a una de las versiones, o si permanecer sencillamente callado. Pero Hugo Chávez genera (siempre lo ha hecho) tanto flujo de información que no nos podemos olvidar de él. En las redes sociales Para los bloggers y los microbloggers  los rumores y la incertidumbre sobre el susodicho cáncer, la septicemia, el coma, o la misma recuperación, quedan a un lado desde que los cables de Wikileaks Argentina, a través de Twitter, oficializaran la muerte del presidente venezolano a las 8:43h del sábado 25 de junio: “CABLE! El Presidente de la República de Venezuela Hugo Chávez Frías ha muerto de ataque cardíaco en Cuba. 06/25/11 08:43AM”. Pero eso no es todo, hay quien dice que la red social confirmó la muerte de Chávez ¡¿por segunda vez esta semana?! Basándose en un cable directo de la embajada de Argentina, pero no parece haber confirmaciones escritas de ello. Si mejora, bien ¿Si no? Ahora las expectativas son bajas, pero si el dirigente venezolano no vuela a su patria antes del día 5 de julio, los rumores se convertirán en ataques directos. Es la víspera del segundo centenario de la independencia de Venezuela, y la ausencia de su presidente sería suficiente para descubrir su supuesto grave estado de salud. Lea también: Chávez 'revive' a través de Twitter
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)

Comenta esta noticia
Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
  • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
  • Tu dirección de email no será publicada.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.