www.diariocritico.com

La Puerta del Sol, con acampada por sexta noche consecutiva y récord

El movimiento ciudadano desoye las prohibiciones y colapsa las calles y plazas del país

El movimiento ciudadano desoye las prohibiciones y colapsa las calles y plazas del país

El Constitucional y el Supremo mantienen el veto de La Junta Electoral

sábado 21 de mayo de 2011, 00:44h
Los manifestantes del movimiento 15-M han desoído la prohibición dictada por la Junta Electoral Central y se han mantenido en la Puerta del Sol por sexta noche consecutiva, en lo que ha sido la jornada más multitudinaria, llegando a colapsar la céntrica plaza y las calles adyacentes desde las nueve de la noche.
   Los manifestantes han recibido el inicio de la jornada de reflexión con 'un grito mudo' consistente en cubrirse con esparadrapo la boca y permanecer en silencio durante unos minutos y, posteriormente, retirárselo fingiendo un grito, pero sin emitir ruido.    Para cumplir con esta iniciativa, la organización ha repartido desde las 23.00 horas trozos de esparadrapo con los que los 16.000 asistentes a la concentración, según fuentes policiales, se han tapado la boca.    Durante esta sexta jornada, los manifestantes han seguido escrupulosamente las recomendaciones de la organización para limitar en la medida de lo posible el consumo de bebidas alcohólicas -tan sólo se veían por la plaza las latas de cervezas de los vendedores ambulantes- y para que, por cuestiones de seguridad, nadie se subiera por los andamios de los edificios en obras en Sol.    Antes de la medianoche, por ejemplo, los manifestantes reprobaron que una minoría se subiera a las rejas de las ventanas laterales del edificio sede del Gobierno regional. Asimismo, también ha habido múltiples llamamientos para que nadie se subiera en la cúpula del nuevo intercambiador de Cercanías en la céntrica plaza.    La organización también ha repartido hojas con indicaciones para cómo actuar en caso de desalojo o carga policial, al fin de evitar que se produzcan heridos. Igualmente, han pedido que respeten el trabajo de los agentes policiales, subrayando que éstos estaban obligados a entrar en la plaza para comunicar a la organización que la asamblea había sido declarada ilegal, a pesar de lo cual, y teniendo en cuenta el carácter pacífico de la misma, no se procedería al desalojo.    Durante la tarde se han vuelto a repetir los pasacalles con malabaristas, seguidos de batucadas. También se han visto numerosas 'performance', por ejemplo de alumnos de la Escuela de Arte Dramático, para sensibilizar sobre los intentos de censura de la sociedad.    Entre las pancartas que se han añadido al 'paisaje' de la Puerta del Sol, rebautizada como "plaza de la Solución", han destacado varias colgadas del histórico edificio coronado por el anuncio luminoso de Tío Pepe --actualmente en proceso de restauración--, donde se pueden leer lemas como "Nosotros al sol", "El conocimiento nos hace responsables", "Insolación" o la más explícita "Indignados".    También se han visto algunas pancartas que hacen alusión al movimiento feminista, concretamente en el edificio entre las calles Montera y Alcalá, a pesar de que la madrugada del jueves la plaza reprobó que se mostrara una gran pancarta en la que se podía leer "la revolución será feminista". El Constitucional veta las concentraciones Los servicios jurídicos de Izquierda Unida están preparando un escrito de alegaciones en el que debe argumentar ante el Tribunal Supremo su “legitimidad activa” para haber interpuesto el recurso contencioso-administrativo que registró a las 13,56 horas ante esta misma instancia judicial, en el que utilizó el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales para tratar de que se anule la resolución de la Junta Electoral Central (JEC) de ‘prohibir las ‘concentraciones y reuniones’ del movimiento 15-M para mañana, día de reflexión previo a la jornada electoral, y el domingo, día de las votaciones. La Sala del Constitucional, presidida por Eugeni Gay e integrada por los magistrados Ramón Rodríguez Arribas, Francisco José Hernando Santiago, Luis Ignacio Ortega Álvarez y Francisco Pérez de los Cobos, ha examinado la demanda del letrado murciano  y ha acordado inadmitirla porque "incurre en falta de agotamiento de los recursos en la vía judicial". "Lo que impide acudir directamente a este tribunal", remacha. En la inadmisión del recurso sobre la JEC, el Tribunal Constitucional sostiene que la decisión de la Junta Electoral Central era susceptible de ser impugnada en un recurso contencioso administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Por lo tanto, no se han acabado todos los trámites previos. El alto tribunal se reunió a las 19.30 horas para decidir si admitía la demanda interpuesta por el abogado murciano José Díaz Bravo, pero era previsible que la rechazara. La providencia del Constitucional dice lo siguiente: "La Sala ha examinado el recurso presentado y ha acordado no admitirlo con arreglo a lo previsto en el art. 50.1 a) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, redactado por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, en relación con sus arts. 43.1 y 44.1 a), toda vez que el recurso incurre en falta de agotamiento de los recursos en la vía judicial, puesto que el Acuerdo de la Junta Electoral Central impugnado en amparo era susceptible de recurso contencioso administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, art. 12.3. a) L.J.C.A., lo que impide acudir directamente a este Tribunal. "Notifíquese con indicación de que, si el Ministerio Fiscal no hubiere interpuesto recurso de súplica en el plazo legal de tres días, se archivarán estas actuaciones sin más trámite (art. 50.3 LOTC)". También inadmite el Supremo Ahora bien, por su parte, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, tras una reunión de más de cinco horas, ha decidido desestimar igualmente el recurso interpuesto por los abogados de Izquierda Unida contra la misma decisión de la JEC. El Supremo se reunió a las 17.00 horas para estudiar el recurso y dio un plazo hasta las 20.00 horas para que los abogados de IU acreditaran por qué esa fuerza política tenía legitimidad para el tal recurso. Los magistrados no han encontrado suficientes argumentos al respecto. El Supremo ha considerado que IU no tiene el carácter de “interesado” con el que dice actuar, en la medida en que no es titular del derecho de reunión que ahora pretender ejercitar en nombre de otros. Es decir que IU no puede arrogarse la representación de los concentrados en Sol ni en las otras plazas que el movimiento ha tomado en decenas de ciudades españolas. La Junta Electoral decidió la noche del jueves que las manifestaciones del sábado y el domingo "son contrarias a la legislación electoral". En su resolución, el máximo organismo arbitral dice que la convocatoria de manifestaciones durante la jornada de reflexión resultaría "no sólo incongruente si no contraria a la propia legalidad vigente". Tras la desestimación de los recursos por el Constitucional y el Supremo, continúa en vigor la decisión de la Junta Electoral Central, por lo que la concentración de la Puerta del Sol, en Madrid, y de otras ciudades españolas son ilegales. Rubalcaba no ha aclarado si la policía actuará para desalojar por la fuerza a los concentrados, aunque fuentes policiales aseguran que avisarán a los mismos que la concentración es ilegal, aunque no cargarán si no se producen incidentes. IU recurrirá al Constitucional Ante la decisión del Tribunal Supremo de inadmitir el recurso contencioso-administrativo presentado por Izquierda Unida, esta formación ha dado indicaciones a sus servicios jurídicos para que estudien con urgencia los argumentos más adecuados para recurrir dicha inadmisión. De esta forma, el siguiente paso para IU será la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional frente a la decisión del Tribunal Supremo. Esta actuación será concretada en las próximas horas, en el momento en que se hayan definido con claridad los argumentos idóneos para que el recurso tenga las mayores garantías. IU tiene intención de agotar todas las vías judiciales para que se garantice el respeto a los derechos fundamentales que se consideran vulnerados. De esta forma, esta formación analizará y valorará los argumentos recogidos en la decisión hecha pública esta noche por el Alto Tribunal para, con absoluto respeto a las concentraciones que lleva a cabo el movimiento 15-M en todo el Estado y su absoluta independencia de actuación, contribuir a que se garanticen, entre otros, los derechos de reunión y manifestación de los ciudadanos. Los servicios jurídicos de IU comenzaron a preparar el recurso de amparo en la tarde este viernes, ante la previsión de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo decidiera no admitir a trámite su recurso, como finalmente ha ocurrido. Vea la Providencia del Tribunal Constitucional - Lea también: El Supremo pide a IU que explique su legitimidad para recurrir la prohibición de manifestación Rubalcaba no concreta si disolverá por la fuerza a los manifestantes de Sol
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios