La confirmación de Mauricio Macri de competir por la jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires generó distintas repercusiones entre los principales referentes del espacio progresista en el distrito. Dentro de las opiniones se destacan las de Ibarra, Bonasso y Kravetz, tres políticos enfrentados históricamente con el líder de la derecha argentina
Aníbal Ibarra, quien ratificó que competirá por una banca en la legislatura porteña, estimó que "era un lanzamiento previsible. La presencia de Macri en Capital seguramente va a perjudicar la candidatura de Telerman".
"Hay un modelo que defiende el rol del Estado y de políticas públicas y hay otro modelo que busca que el sector privado decida las políticas de la ciudad", aseguró a Télam el ex jefe de gobierno porteño.
Ibarra aclaró que el lanzamiento de Macri perjudica a Telerman porque éste "contaba con el apoyo del macrismo para una segunda vuelta y ahora la presencia de Macri puede afectar la llegada de Telerman al ballotage".
El diputado nacional Miguel Bonasso, en tanto, dijo a Télam: "no lamento que Macri se lance, sino el alto nivel que tiene en las encuestas. Parece que un sector de la sociedad porteña no entiende hasta qué punto se va a privatizar la ciudad si gana Macri, tal como lo hizo con Boca".
"Macri fue vicepresidente de Socma, la empresa familiar que creció al calor de la dictadura. O sea que esos capitales están asociados a la producción del terrorismo de Estado", señaló.
Bonasso también confirmó que sigue siendo candidato a jefe de gobierno porteño y agregó que una eventual alianza con el kirchnerismo, que impulsa la candidatura de Filmus en la ciudad, se hará "sobre una base de igualdad".
Diego Kravetz, presidente del bloque kirchnerista en la legislatura porteña, apeló a una ironía y aseguró que Macri "con el miedo que tiene, seguramente termine presentándose por Tandil, que es el distrito en el que nació".
"Tuvo miedo de ir a la provincia a perder con Scioli, tuvo miedo de ir a la Nación a perder con Kirchner, y ahora adelanta la decisión de dónde presentarse porque Filmus lo empató en las encuestas", aseguró en un comunicado el jefe de la bancada kirchnerista.
También opinó la legisladora porteña por el kirchnerismo Silvia La Ruffa, quien consideró que "la candidatura de Macri tiene la lógica del mercado. Hizo un análisis de costos y beneficios y se volcó a la ciudad".
Por su parte, el subsecretario de Deportes de la Nación y referente del Partido de la Victoria en Capital Federal, Alejandro Rodríguez, consideró que "Macri debería hacerse un test vocacional, para que no le pase lo mismo que cuando asumió como diputado y después se dio cuenta de que no tenía vocación para ese cargo".
Agregó que "Macri no puede andar por la vida presentándose a las elecciones como un nene caprichoso que no sabe lo que quiere porque detrás de cada candidatura hay una responsabilidad institucional".
A su turno, el diputado porteño de Convergencia, Fernando Melillo, sostuvo a través de un comunicado que "para Mauricio Macri una buena gestión es dormirse y faltar a las sesiones de la cámara de diputados cuando se discuten leyes fundamentales para el país, y vender a Fernando Gago a buen precio al Real Madrid".
"El presidente Kirchner se quedó corto cuando dijo que Macri estudiaba para presidente y se fue a marzo. En realidad es un repetidor de grado como candidato a jefe de gobierno: en la ciudad ya perdió con Ibarra y va a volver a perder con Filmus", concluyó Melillo.
OTRAS NOTICIAS 
