DIARIO HISPANO ARGENTINO

Diario Hispano Argentino > Noticias

El actual senador nacional por La Rioja "habría tomado parte en la articulación del complejo plan delictivo investigado", dieron por probado los camaristas de la sala B del Tribunal de Apelaciones, Carlos Pizzatelli y Marcos Grabivker.

Los jueces entendieron que "resulta menester arribar a la conclusión que se habría tratado de un complejo despliegue de actividades coordinadas tendientes a la consecución de la burla al control aduanero y que aquella maniobra habría tenido como máxima instancia decisoria al ex presidente, Carlos Saúl Menem".

Pese a que goza de fueros parlamentarios, la Cámara aclaró en el fallo que el ex jefe de Estado no puede ser arrestado sin ser antes desaforado por el Congreso, pero sí sometido a juicio oral.

El delito prevé una pena de 4 a 10 años de prisión, y en caso de que Menem sea condenado a cumplir prisión efectiva, el Parlamento deberá quitarle antes los fueros.

El debate público debía iniciarse el próximo 6 de mayo pero el Tribunal Oral en lo Penal Económico pospuso este lunes esa fecha hasta el 8 de julio, con miras a dar tiempo a incorporar a Menem y otros imputados al listado de acusados, explicaron a Télam fuentes judiciales.

"Existen suficientes elementos probatorios" para que el ex presidente sea sometido a juicio porque "habría actuado con el conocimiento y la voluntad requeridos para la comisión del delito de contrabando que se le imputó", sostuvieron los camaristas.

De esta manera, refrendaron el procesamiento por "contrabando calificado" y el embargo de 3.600.000 pesos dispuesto por el juez de instrucción Rafael Caputo.

Este magistrado ya está preparando el escrito de elevación a juicio de Menem, adelantaron fuentes del caso.

Las maniobras se perpetraron entre 1993 y 1995 cuando se firmaron decretos presidenciales autorizando la venta de material bélico a Venezuela y Panamá, pero los envíos se desviaron y se dirigieron a Ecuador y Croacia, dos países en conflicto armado.

El entonces presidente "habría conocido que el material bélico aludido no se dirigiría a la República de Venezuela y la República de Panamá -según el caso-", agregaron los camaristas.

"De todas maneras, autorizó las operaciones de exportación que constituyen el objeto de la imputación", sostuvieron. Menem "habría conocido que el material bélico que sería exportado al amparo de los decretos 1697/91, 2283/91 y 103/95, no tendría como destino la República de Panamá ni la República de Venezuela (según el caso); y que el nombrado habría autorizado aquellas operaciones de exportación con un destino simulado", agregó el fallo.

"Las exportaciones aludidas no se habrían podido llevar a cabo sin la actividad desarrollada por Carlos Saúl Menem", cuyo rol fue "esencial" para la concreción de la maniobra a través del dictado de los decretos 1697/91, 2283/91 y 103/95.

En los tres "se verificó la intervención necesaria del nombrado" y sin ellos "la extracción del territorio nacional del material bélico señalado no habría sido posible".

En el banquillo de los acusados en el próximo juicio oral se sentarán también el ex asesor presidencial Emir Yoma, el traficante de armas Diego Palleros y el ex titular de Fabricaciones Militares Luis Sarlenga, entre otros 17 procesados.

Los últimos incorporados al debate fueron el ex ministro de Defensa Oscar Camilión, el ex jefe de la Fuerza Aérea Juan Paulik y el ex funcionario de Cancillería, Enrique De la Torre.