DIARIO HISPANO ARGENTINO

Diario Hispano Argentino > Noticias

Al promediar el debate, que se extendería hasta la madrugada, el titular del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, explicó los cambios impulsados por el kirchnerismo al proyecto oficial y aclaró que "con estas decisiones más del 85% de los productores van a quedar fuera del alcance de la resolución 125".

El diputado santafesino precisó que los productores que comercialicen hasta 300 toneladas de soja pagarán una alícuota de retención del 30 por ciento, "es decir cinco puntos menos que lo que pagaban el 10 de marzo" y los productores que vendan entre 300 y 750 toneladas pagarán hasta una alícuota del 35 por ciento.

En tanto, con estas modificaciones que se harán efectivas a través del sistema de compensaciones, los productores que comercialicen "hasta 1.500 toneladas, las primeras 750 serán tomadas con una tasa del 35 por ciento de retención". 

Rossi explicó además que se acordó ampliar la compensación por flete que alcanzará al norte de Córdoba, al norte de Santa Fe, al norte de Entre Ríos, a varios departamentos de la provincia de Buenos Aires y a toda la provincia de La Pampa.

La sesión especial -convocada por el Frente para la Victoria-se inició cerca de las 19 con la presencia de 129 diputados en las   bancas, 111 pertenecientes al bloque oficialista, 4 de la Concertación Plural, 3 del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y 4 de Encuentro Social y Popular.
 
El oficialismo también logró el respaldo a la hora de reunir quórum del diputado de Movimiento Independiente, Eduardo Lorenzo Borocottó; de Diálogo por Buenos Aires, Miguel Bonasso y 5 diputados del Frente Cívico de Santiago del Estero.

Así, concretó su objetivo con una veintena de aliados debido a que los bloques opositores decidieron no prestar sus diputados para abrir el debate y esperaron que el Frente para la Victoria obtuviera el número de 129 necesario para sesionar.

Con más de tres horas de demora -el plenario estaba convocado para las 16- los diputados iniciaron el debate del proyecto del  Poder Ejecutivo que ayer recibió dictamen en el plenario de comisiones de Agricultura y Presupuesto, en medio de fuertes cruces.

Fuentes parlamentarias señalaron que la demora se debió a la necesidad de ampliar consensos con los diputados del bloque oficialista y no descartan que la bancada pueda proponer modificaciones cuando la iniciativa del Poder Ejecutivo se debata  en particular.

Las fuentes también admitieron que el debate -debido a la cantidad de oradores anotados- se podría extender hasta esta madrugada y no descartan que la discusión continúe durante la mañana del sábado para terminar de sancionar la iniciativa.

En tanto, productores rurales -encabezados por el grupo 'Pampa Sur'- y dirigentes de agrupaciones kirchneristas ingresaron desde temprano para presenciar el debate, ocupando los palcos del segundo y tercer piso, y aplaudieron cuando las palabras de los diputados que exponían coincidían con sus planteos.

Al inicio del debate, los diputados realizaron un minuto de silencio en homenaje a la ex diputada radical Gabriela González  Gass, fallecida días atrás, y luego brindaron un fuerte aplauso para celebrar el reciente rescate de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, quien estuvo en poder de las FARC.

Al defender el proyecto en el recinto, el titular de la comisión de Agricultura, el cordobés Alberto Cantero Gutiérrez, afirmó que "con estas tres leyes venimos a dar certeza para reconstruir la producción en la Argentina".
"Si no tenemos movilidad en retenciones, vamos a someter a nuestros productores a la especulación de los grandes; por eso cuando hablamos de retenciones móviles sabemos cómo defenderlas, con argumentos políticos y económicos", expresó el cordobés.

Desde la oposición, que presentó su propio dictamen de minoría, el vicepresidente de la comisión de Agricultura, el radical Pedro Morini, pidió suspender la resolución 125 que  estableció las retenciones móviles y "tomarse el tiempo con la responsabilidad que le compete a este Congreso".

El legislador, que ofició de miembro informante de la minoría, anticipó su rechazo al proyecto oficial y "pidió la suspensión la resolución 125 y tomarnos el tiempo suficiente con la responsabilidad que le compete a este congreso, para hacer las leyes que sirvan".

En tanto, por la Coalición Cívica, Francisco Ferro, anticipó que esa agrupación "va a votar en contra de la ratificación de la  (resolución) 125" y reiteró el planteo impulsado por la oposición  de suspender esa medida.

Mientras se desarrollaba el debate, en las inmediaciones del Congreso un fuerte operativo de seguridad valló los accesos al edificio que incluso obligó a cortar el tránsito, debido a la presencia de agrupaciones que marcharon a favor y en contra de la iniciativa que era discutida esta noche en la Cámara baja.