DIARIO HISPANO ARGENTINO

Diario Hispano Argentino > Opinión

Los jueces subrogantes son designados para ocupar las vacancias en juzgados federales y nacionales. La Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de este tipo de jueces ‘interinos’ dado que no son seleccionados bajo el procedimiento establecido por la Constitución: no cuentan con el acuerdo del Senado y tampoco se someten a los concursos públicos de oposición y antecedentes en el Consejo de la Magistratura.

Las vacancias se producen por renuncias, licencias, remoción o retiro de los magistrados. Muchas veces la lentitud en el llamado a concursos, su ejecución y la designación de los nuevos magistrados se ve entorpecida por cuestiones políticas.

Los jueces subrogantes no gozan de las garantías constitucionales y son potencialmente lábiles o débiles frente a posibles presiones del poder político. La situación es delicada y requiere de una respuesta rápida ya que el acceso a la justicia y la independencia del Poder Judicial pueden verse dañados por situaciones de diverso tipo.

De acuerdo con el fallo Rosza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Congreso tiene tiempo hasta el 23 de mayo para legislar en la materia. Se ha hablado de la existencia de un proyecto de la Diputada y Consejera Diana Conti por el partido del gobierno y otro de la Secretaria de Justicia, Marcela Losardo. Sin embargo, ninguno es de carácter público.

Dada la premura, las mayorías legislativas y la falta de publicidad del proyecto del Ejecutivo, ¿cuán amplio podemos esperar que sea el debate público sobre esta reforma tan relevante para la selección de magistrados y el futuro de la independencia del Poder Judicial en nuestro país?

Laura Alonso
Directora Ejecutiva
Fundación Poder Ciudadano