DIARIO HISPANO BOLIVIANO

Diario Hispano Boliviano > Ocio

Sin duda llamará la atención tanto a los que sienten admiración como a los que desprecian a Víctor Paz Estensoro, Hugo Banzer Suárez y Juan Lechín Oquendo. Se trata de “Triángulo letal”, el nuevo libro de Tomás Molina Céspedes que detalla el “lado oscuro” de estas tres importantes figuras políticas que han marcado la historia de Bolivia.

“Estos tres personajes nada bueno han traído al país, con sus odios, mezquindades y ambiciones han destrozado a Bolivia”, sostiene Molina.

El libro ya está en las librerías del país. El autor comenta algunos entretelones que dieron origen al volumen.

- ¿Por qué eligió precisamente a estas figuras?

- Paz Estensoro, Banzer y Lechín son figuras emblemáticas de la política boliviana, por cuanto fueron los personajes que tuvieron la más larga vigencia política en nuestro país.

Paz Estensoro es el presidente que más tiempo gobernó Bolivia (12 años y seis meses) en cuatro presidencias, seguido de Banzer que gobernó 10 años y 11 meses. Ningún otro Presidente que tuvo Bolivia superó los 10 años.

Por otra parte, Juan Lechín Oquendo fue dirigente sindical durante 40 años, sin duda una gran longevidad política y además fue Vicepresidente y Senador de la República.

Estos tres personajes influyeron grandemente en la historia de Bolivia, por lo menos en el último medio siglo.

Sus actos afectaron a todo el país, entonces yo quise hacer una investigación crítica y valorativa para estos tres personajes que han sido glorificados en vida, prueba de ello es que sus nombres están en calles, plazas y sellos postales. Por ello llego a la conclusión de que esta vigencia que tienen en el país es producto de la intensa propaganda que ellos mismos generaron en vida y la de sus adulones que se beneficiaron de estos tres personajes.

Quería conocer qué es lo que queda cuando se le quita el papel celofán que recubre sus nombres y el libro tiene esa finalidad, hacer un análisis de ellos a través de los valores de nuestra época.

- ¿Cuál es la percepción que se tiene de ellos, y cuál la imagen que usted revela en este su nuevo libro?

- Uno de ellos fue llamado “el estadista del siglo”, “el libertador económico”; al otro le dijeron “el heredero de Busch, de Villarroel y al otro “una verdadera leyenda del sindicalismo boliviano”.

Sin embargo, estos tres personajes: Paz, Banzer y Lechín, no hicieron ningún aporte al país, prueba de ello es que a la muerte de uno de estos caudillos Bolivia era el segundo país más pobre de América Latina después de Haití.

Revolución que no da frutos durante 55 años es revolución frustrada. Estos tres personajes y sus acciones han destrozado al país,

-¿Qué tiempo le llevó escribir el libro y a qué fuentes recurrió?

- Esta investigación la hice durante varios años, este libro es resultado de una dedicación investigativa de varios años y los últimos seis meses he trabajado a tiempo completo.

No tengo otro objetivo que el de exorcizar a mi pueblo de estos personajes, para que podamos empezar una nueva etapa de nuestra historia con optimismo y sin su negativa influencia.

El lector sabrá sacar las conclusiones y si el libro alcanza o no para cumplir los objetivos.

Lo que debo señalar es que en un 95 por ciento de las fuentes que yo he consultado proviene de gente de los propios partidos y de personas que lucharon junto a Paz, Banzer y Lechín.

Apenas un cinco por ciento provienen de gente que los combatió y los censuró en vida.

Tengo una extensa bibliografía porque son personajes que han hecho historia durante más de medio siglo.

- ¿Las consecuencias de ese medio siglo de historia?

- Como resultado de toda esta investigación llego a la conclusión que Paz Estenssoro, con sus sucesivos cambios de postura ideológica, trajo a Bolivia miseria y pobreza; Banzer trajo gran corrupción y Lechín trajo gran anarquía.

La conjunción de estos tres males no podía traer nada bueno al país, y lo que ha traído es miseria, desempleo, desorganización y gran parte de los problemas que arrastramos todavía es fruto de estos tres caudillos.

- ¿Algún mérito también habrán tenido?

- Paz Estensoro inspiraba respeto; Banzer inspiraba miedo y Lechín confianza. Esto hay que ver de los tres personajes, de ellos el más carismático era Lechín, éste era un hombre que tenía un gran talento para conquistar no solamente a las masas, sino también a las mujeres.

- ¿Qué es lo peor que hizo al país cada unos de ellos?

- Paz Estensoro nunca ha sostenido con fidelidad una misma ideología ni una misma postura política.

En 1941, cuando se funda el MNR, en plena victoria del nazismo en Europa, Paz Estenssoro era nazi y se declaró así en el Parlamento boliviano.

Su programa era copia fiel al del partido de Hitler en Alemania el año 1941, y eso lo demuestro en el libro.

En 1952 el hombre cambia y se vuelve filocomunista. Con las nacionalizaciones que hace, y en su propio discurso expresa un marxismo que por entonces estaba en boga. Pero 10 años después, a partir de su segunda presidencia, Paz Estenssoro aparece como un furibundo anticomunista junto a Kennedy y la Alianza Para el Progreso.

En 1971 aparece junto a Banzer como filofascista y el año 1985 aparece como neoliberal y empieza a privatizar todo lo que había nacionalizado en su primera presidencia.

Estos sucesivos cambios de postura política le hacen mucho daño al país. Bolivia en manos de Paz Estenssoro se convirtió en un conejillo de indias. Hay líderes en el mundo que se han mantenidos fieles en sus principios durante toda su vida, Paz no. Por tanto no creo que se le deba recordar como el estadista del siglo.

Además, Paz no escribió un solo libro que refleje su pensamiento, no ha legado a las generaciones futuras de su país, un libro que se constituya en su testamento político ni siquiera fue capaz de escribir su autobiografía.

En cuanto a Banzer, éste era un hombre tremendamente violento y autoritario. Un día, por ejemplo, lo invitó a Palacio a don Juan Pereira Fiorilo, y allí el general lo pegó como a su soldado. No respetó ni la edad de este caballero.

Y finalmente Lechín tampoco hizo nada bueno, prueba de ello es que los trabajadores actualmente están en igual o peor situación que antes.

Además la población debe saber que Lechín jamás trabajo en interior mina.