En dos reuniones de sala plena, con voto disidente del vocal Jerónimo Pinheiro en una resolución y sin su firma en la otra, se aprobaron las resoluciones que anulan la competencia de las cortes para organizar las consultas sobre los estatutos autonómicos en estos departamentos.
“Reiterar que las cortes departamentales retomen el camino de la legalidad y de la institucionalidad para defender la institucionalidad de la CNE”, exhortó ayer Exeni, a tres días de consumarse en Santa Cruz el primer referéndum sobre los estatutos, también desconocido por una resolución de la CNE.
Las resoluciones en las que se anula la competencia electoral departamental fueron aprobadas el 13 de marzo —para la Corte de Beni— y el 2 de mayo —para sus similares de Pando y Tarija— por Exeni y Oporto. Pinheiro en la primera firmó como voto disidente y en la segunda no firmó.
Ayer en la mañana, el senador Luis Vásquez (Podemos) informó que Pinheiro se comunicó con él para denunciar que abandonó la sala plena y no participó de la aprobación de la resolución del 2 de mayo, porque no formó parte de la agenda inicial.
“Exeni hace firmar la resolución por sólo dos miembros, pero para tener validez, aunque sea con voto disidente, debía estar firmado por los tres”, dijo y luego anunció un proceso de fiscalización.
En la tarde, el presidente de la CNE defendió el procedimiento y señaló que la resolución, como las del 13 y 7 de marzo, que intentó frenar la consulta cruceña, tiene “plena validez” pues la sala plena se instaló con quórum.
Por el contrario, advirtió al vocal Pinheiro, oriundo de Pando, que cometió “una falta muy grave” al abandonar la reunión aduciendo “presiones regionales” y no firmar el documento como lo había hecho antes, con voto disidente. Con esta y las otras dos resoluciones firmadas por Exeni y Oporto se pretende frenar los referendos, sobre la base de una ley aprobada por el MAS y que faculta al Legislativo a convocar a este tipo de consultas. El Gobierno cuestiona los procesos en las cuatro regiones opositoras.
No obstante, como ocurrió con la Corte de Santa Cruz, la presidenta de la Corte del Beni, Zulema Gutiérrez, sostuvo que continuará con la organización del referéndum del 1 de junio, fecha en la que también está convocada la consulta en Pando.
“Nosotros hemos continuado con este proceso”, informó Gutiérrez, tras recordar que el 2 de mayo se cumplió con el sorteo de los jurados electorales y la presentación de su página web.
Desde Tarija, el presidente de la Corte Electoral, Miguel Ángel Guzmán, también adelantó que no acatará la resolución de la máxima instancia electoral. “Nosotros vamos a seguir adelante”.
La situación con las cuatro cortes preocupa a Exeni, quien ayer alertó “que se está conduciendo a una situación de crisis agravada en el organismo electoral en su conjunto y eso es muy peligroso para la democracia”.
En los documentos aprobados el 13 de marzo y el 2 de mayo, coincidentemente exhortan al Congreso a convocar a las consultas departamentales con un plazo “mínimo de 90 días”.
LOS HECHOS
Hito • El 7 de marzo, la CNE aprobó una resolución en la que revocó la facultad de la Corte cruceña de organizar el referéndum del 4 de mayo. La consulta se realizó.
Desafío • Como lo hizo la Corte cruceña, sus pares de Beni, Pando y Tarija desafían la autoridad de la instancia electoral. Estos departamentos llevan a consulta sus estatutos autonómicos, que son cuestionados por el Gobierno.
Grupo Ociocrítico.com © Copyright 2006 - Todos los derechos reservados | Correo electrónico| Quienes somos ![]()
Powered by Tecnilógica