Noticias de Diariocr�tico secci�n Opini�n

Semana con luces y sombras

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

El anunciado cierre de la central nuclear de Garoña es, aparte el perjuicio innecesario que se crea a los trabajadores y sus familias, un despropósito conceptual y estratégico, una mera imposición de prejuicios no tanto políticos como de propaganda política sobre la racionalidad económica y energética. Parece inútil repetir una y otra vez la evidencia científica de que la producción de energía nuclear no sólo es la más económica sino que también es la más segura y limpia en todos los aspectos. No está muy claro si es el Gobierno, o personalmente Rodríguez Zapatero, el que ha decidido apostar por la manipulación política de los miedos y prejuicios en busca de bien retribuidos apoyos y de los votos de algunos cestos marginales pero útiles.

La realidad es cruel, pero no puede ocultarse: este Gobierno ha perdido el control de la economía y abierto un escenario ominoso para las empresas y para el trabajo, y desde luego para la seguridad de las prestaciones sociales, incluidas las pensiones. Si desde el lado empresarial se dice abiertamente que, tras la última remodelación ministerial, la gestión de la economía ha caído bajo mínimos, los sindicatos sencillamente no se entienden con los asesores económicos del presidente, en cuyas manos ha dejado por entero la vicepresidenta Salgado el poco menos que inexistente diálogo social. En la semana que termina todo ha ido a peor, se han roto los últimos puentes y la conflictividad se acerca en el horizonte.

Naturalmente que, pese a todo ello, Rodríguez Zapatero y los sindicatos juegan una partida con naipes marcados, porque el presidente sabe que necesita mantener el respaldo político de los sindicatos y estos son conscientes de que no es fácil una opción mejor que el actual inquilino de La Moncloa, por su abierta inclinación a poner los intereses políticos a corto por delante de la racionalidad y del interés general.

¿Y cómo evoluciona la economía? Según el más reciente boletín del Banco de España, las tendencias contractivas de la economía española se prolongaron durante el segundo trimestre del año, aunque a un ritmo "menos intenso" que en el trimestre anterior. Los indicadores más recientes del mercado de trabajo confirman una moderación en el ritmo de ajuste del mercado laboral. En concreto, la economía española se contrajo un 3% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,9% en tasa inter-trimestral. Según el banco emisor, los indicadores relativos a la inversión en bienes de equipo siguen apuntando a una "continuación de la evolución desfavorable", mientras que la inversión en construcción parece apuntar a una "moderada ralentización" en el ritmo de "acusada contracción" de los trimestres previos.

Por lo que respecta al turismo, el Banco de España asegura que la última información disponible continúa configurando un panorama de debilidad, tal y como se puede ver en los datos de afluencia turística, con las caídas más significativas en los turismos británico, alemán y francés. Por su parte, los indicadores de la actividad industrial muestran una moderación de su comportamiento negativo de los meses previos, mientras que, en el caso de los servicios, se observan algunos indicios de estabilización de la pérdida de dinamismo mostrada en periodos anteriores.

En cuanto al conjunto del mercado de trabajo, los indicadores más recientes apuntan a una "prolongación del proceso de ajuste" del empleo observado en el primer trimestre del año, aunque con intensidad progresivamente atenuada. En lo financiero, apunta cierta desaceleración de la deuda de los hogares y las sociedades, al tiempo que apenas varió el ritmo de expansión de los activos más líquidos de las familias y las empresas. Además, el Banco de España aprecia alguna mejoría en las condiciones de liquidez y una recuperación de las emisiones de deuda corporativa no financiera de alta calificación crediticia, aunque en la última semana este optimismo se ha moderado

Por lo demás, la última semana hace inevitable volver, en el capítulo de “culebrones”, sobre la venta de la filial argentina de Repsol YPF, que se superpone ahora con las nuevas condiciones derivadas del revolcón propinado en las urnas por los argentinos a la impresentable dinastía Kitchner. La Caixa y Sacyr obtendrían miles de millones de euros de liquidez, lo que facilitaría dividendos y operaciones financieras en curso. Sacyr podría encarrillar el abandono ordenado del proyecto energético, y La Caixa podría ver subir las acciones de Repsol y por tanto las de Criteria. Todos contentos en la medida en que se pierda de vista a YPF. Habrá que contar esta apasionante historia en todos sus detalles y protagonistas.

Dos a cero

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

De momento parece que el Gobierno tiene mejor entrenado que el Partido Popular el músculo de las "dimisiones/ceses". Mientras las aficiones cinegéticas, además de otros asuntos, les han costado el puesto a Bermejo y a Saiz, el tesorero del PP Luis Barcenas, con la complacencia de Rajoy, sigue aferrado con uñas y dientes a su cargo al frente de las finanzas del principal partido de la oposición.

Si, además, se demuestra que a los votantes de la derecha esto no parece importarles mucho a la hora de ir a depositar su voto en las urnas, e incluso que Rajoy ganaría imagen de firmeza frente a los duros de su partido con estas defensas numantinas de quien conviene, pronto veremos un tres cero.

El tercero puede ser Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. Desde que a Castro se le ocurrió la barbaridad de llamar "tontos de los cojones" a los votantes populares y pese a que pidió perdón en público y en privado, por escrito y hasta en verso, es un objetivo a abatir.

Pero Pedro Castro además de bruto es correoso y un viejo zorro de la política. Lleva como alcalde de Getafe tantos años que ni él mismo se acuerda. Tras insultar a los votantes del PP, grave pecado democrático, se le hizo el vacío en la FEMP, dimitieron los responsables populares que tenían cargos de responsabilidad en la Federación y dejaron de asistir a los actos públicos en los que estuviese Pedro Castro.

El 23 de junio la comisión ejecutiva de la FEMP decidió crear una subcomisión bilateral para negociar con Hacienda la financiación de los municipios. Esos municipios que andan tan mal de dinero que no pueden pagar a los proveedores y están llevando a la ruina a muchas pequeñas empresas. Pues bien el PP denuncia que han sido "expulsados" al no habérseles notificado la creación de la citada subcomisión. Amenazan con llevarle a los tribunales y de esa manera, como presunto implicado, pedir inmediatamente y una vez más su dimisión al frente de la FEMP. Pero esta vez la batalla será más dura. Pedro Castro no necesita tener al Gobierno detrás, ni falta que le hace dada la facilidad con la que este Gobierno ratifica en el cargo a alguien para dejarlo caer solo dos meses después. Hablando de imputados ¿se oye algo de la dimisión de Camps, Costa, Fabra o Barcenas?

�Debe hacer autocr�tica el Gobierno?

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Lo que va de Saiz a Sanz

    Hace poco más de dos meses, desde el Gobierno se defendía a Alberto Saiz, director del Centro Nacional de Inteligencia, como un funcionario honesto y eficaz que había obtenido grandes éxitos contra el terrorismo. Entonces, vulnerando el espíritu de la ley del Centro, que prevé un mandato limitado a cinco años para el jefe de los servicios secretos, se prorrogó a Saiz en el cargo, ante la extrañeza de muchos. Por entonces, ya se conocían algunas de las cosas que los medios han ido narrando sobre el ya ex director, incluyendo la mayoritaria hostilidad con la que le distinguían los agentes del Centro y el consiguiente deterioro del funcionamiento de uns institución tan importante para la seguridad de los españoles.

    Esta semana, forzado por las circunstancias, Saiz arrojaba al fin la toalla, cuando sus planes de venganza contra los agentes ‘filtradores’ no pudieron consumarse porque el Gobierno, dividido en torno a su persona, no lo autorizó. El anuncio de su dimisión llegó acompañado del nombre de su sucesor, el general Félix Sanz Roldán, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, un militar culto, políglota, cosmopolita y moderado, es decir, poseedor de cualidades de las que su antecesor claramente carecía. Vuelve el espionaje a lo castrense, aunque la mayoría de los agentes son ya civiles, reclutados a partir de la Universidad.

    Lo que no hemos visto ni oído son los golpes de pecho del Ejecutivo por su desliz al prorrogar artificialmente, el pasado 24 de abril, el mandato de un hombre que era claramente inadecuado para el cargo. Sabemos que los ministros de Defensa e Interior estaban contra esa prórroga, pero que, finalmente, se impuso la tesis de la vicepresidenta Fernández de la Vega; lo que nunca nos han contado son las interioridades de esa pelea cuyo primer ‘round’ ganó De la Vega, aunque perdiese finalmente el combate.

Garoña, como síntoma

   He titulado este resumen semanal preguntándome, y preguntando, si el Gobierno debe hacer autocrítica. NO me refería solamente al caso del ya ex jefe de los espías. El cierre o no de la central nuclear de Garoña me parece también sintomático: en el Gobierno subsisten distintas teorías –y no pasa nada; es hasta lógico—sobre la relevancia que debe darse a la energía nuclear. La solución, algo salomónica, sobre Garoña, que estará abierta hasta 2013 --para luego convertirse…en un parador de Turismo--, es una muestra de que el debate interno está vivo.

   Lo que no puede ser es que el muy legítimo sentimiento antinuclear del presidente Zapatero se fundamente en datos que él ofrece y que nada tienen que ver con la realidad internacional. ZP ofreció cifras sobre el tiempo de vida de las centrales, su implantación en el mundo y el ritmo de construcción de las mismas en otros países que eran, pura y simplemente, falsos, según se encargaron de demostrar varios ‘lobbies’ pro-nucleares. Ya sé que hay muchos intereses, más o menos ocultos, tras este debate, pero creo que el jefe del Gobierno no debe ser pillado ‘in fraganti’ a la hora del dato, no de la opinión.

    Es, me temo, un síntoma: al presidente, en ocasiones, le abandonan el dato, la cifra, la coyuntura reales. Nunca he dudado de la buena voluntad de Zapatero ni de su rectitud de miras. Pero, para ser un hombre con tantos asesores, a veces –solo a veces—da la impresión de estar un pelín desinformado. O de querer que la realidad pase por sus particulares parámetros. Pero ya digo: aquí, de autocrítica, nada.

Brotes tirando a verdes

   Eso sí: el optimismo antropológico del presidente se ve a veces recompensado con alguna tenue luz de esperanza en medio de la gris crisis. Me pareció afortunada la metáfora de Elena Salgado hablando de “brotes verdes”, aunque quienes quieren verlo todo negro se le echaran encima. Brote verde son las cifras del paro, todo lo coyunturales que usted quiera; verde es la recuperación del sector del automóvil y tirando a verde es el informe mensual del Banco de España, entidad cada día más claramente independiente –ah, cuántos disgustos ha dado ese gobernador Fernández Ordóñez, al que creyeron de los suyos…--. Un informe que advierte que la cosa sigue regular tirando a mal, pero que mejora algo el consumo privado y que se ha moderado el ritmo de empeoramiento del mercado laboral.

    No es para echar las campanas al vuelo, pero, al menos, es un primer indicio esperanzador, mientras los cuchillos se siguen afilando en lo tocante a la reestructuración del sector financiero y se estanca el diálogo social.

    Por cierto: ¿lo está haciendo bien el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en quien tantas esperanzas se había depositado? Me consta que algunas publicaciones andan ya preparando resúmenes críticos de cómo ha sido este tremendo curso político, que ha incorporado hasta una crisis de gobierno y unas elecciones europeas. Y la valoración media del elenco ministerial no da ni para volver a examinarse en septiembre, sino para repetir curso. Por eso digo que acaso un poco de autocrítica, ‘rara avis’ en estos pagos, y me refiero a toda la clase política (ay, ese ‘affaire Bárcenas’, que amarga los viajes de Rajoy…), no vendría mal.

Menos mal que nos queda Patxi López

   Zapatero recibía esta semana a Patxi López, el ‘Obama de Portugalete’, en La Moncloa. Pienso que el lehendakari dice muchas cosas sensatas, aunque algunos se empeñen en echarle encima las hemerotecas con lo que afirmaba en el pasado. Ha sido, López, el gran éxito de Zapatero en esta Legislatura, el único éxito tal vez. En un país en el que, como ocurre en España, el sentido del Estado es tan débil, cuando en Cataluña el idioma español se debilita por iniciativa de un president de la Generalitat venido de Córdoba, cuando el debate sobre la financiación autonómica está poniendo en quiebra la misma idea del Estado autonómico, reconforta que un señor apellidado López vaya por ahí soltando frases, tópicos si usted quiere, que tanto tienen que ver con el sentido común. Y, así, el lehendakari –fíjese usted qué gesto tan normal—ha viajado a Madrid y luego a Navarra, donde se ha abrazado con otro señor normal apellidado Sanz (Miguel) y ha restablecido las relaciones oficiales con el vecino, que el antecesor del lehendakari López, un ex llamado Ibarretxe, se había empeñado en enturbiar. Lo mismo que con Cantabria o con Castilla y León.

   Allá los atavismos que se inculcaron desde Ajuria Enea y dependencias anejas a una parte de los vascos, que aún se empeñan, dice el Euskobarómetro, en desconfiar del gobierno de López. A mí, López me da más confianza que ese Ibarretxe que se empeñaba en no viajar a Madrid, ni a Pamplona, ni a Santander, ni a Valladolid. Menos mal que nos quedan Patxi López, o los Sanz, para certificar que algo se hace bien. De lo contrario, el Gobierno se tendría que estar todo el día dando esos golpes de pecho a los que tan poco aficionados son él y todos sus colegas, sean del partido que sean.

Somos masoquistas, dir�a Porcel

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Se diría que casi no hacemos otra cosa. En declaraciones de unos y otros, en encuestas que encargan éstos o aquéllos, en protestas de los eternos protestantes, en manifiestos de los manifestantes de oficio o de beneficio, con lamentos, llantos de cocodrilo o lagrimones de a palmo. Pero no, parece que no tenemos bastante.

    Ahora el Parlament de Cataluña, haciendo uso de un artículo de excepción, ha invitado a una alta personalidad cultural del país, el eminente lingüista Joan Sala, para que les diga, a nuestros ajetreados diputados (y a todos, claro), que la lengua catalana "no está bien de salud, ni de salud política y social ni de salud filológica." ¡Muy bien -mejor dicho, muy mal-, ya tenemos otro testimonio de autoridad!

    ¿Está mal socialmente? Sólo hace falta salir a la calle y escuchar un poquito; o ver los medios de comunicación que se leen, escuchan o miran aquí, en “nuestra casa” - “a casa nostra" (¡qué cursi!)-, que cada vez lo es menos... ¿Que la lengua catalana está mal filológicamente? Sorprende un poco, no demasiado, teniendo en cuenta que ha estado muchísimo tiempo prohibida y acosada.

   ¿Está mal su salud política? ¡Vamos!, eso no hace falta ni decirlo. Ni nuestros gobernantes no la hablan bien (incluido el President) ni la mayoría de políticos la saben escribir correctamente (¡el dinero que se gastan en gabinetes de traducción y corrección!); además, muchos de ellos la utilizan de pelota de su particular fútbol o frontón partidista, o como arma electoral y para pelearse, crispando y dividiendo nuestra sociedad que convive muy bien con las dos lenguas. Son los políticos de campanario, de Cataluña y de fuera- los que politizan el tema de la lengua.

    Así las cosas, ¿cómo puede estar bien de salud, nuestra lengua? ¡Todos lo sabemos, pero quieren (o queremos) que se nos diga una y otra vez! Y además, que se nos riña –como ha hecho Joan Sala- por no "enderezar la situación" y por "no hacer lo que haga falta (¿quién lo sabe?) para preservar nuestra personalidad". Aunque nuestra personalidad es bastante más que nuestra lengua. Porcel -en el cielo esté (si el lo quiere)-, por ejemplo, ha hecho mucho por el país, “ha fet molt país”, y ha fortalecido y proyectado nuestra "personalidad colectiva” escribiendo, magistralmente, en catalán y en castellano, como tantos de otros, como el escritor bilingüe y académico Pere Gimferrer.

Pero, por lo visto, queremos (o quieren) que se nos diga cada día, a cada minuto, que el catalán, "nuestra lengua", está mal. ¿Poco trabajo o masoquistas, señores políticos?

Wifredo Espina es comentarista político y ex director del Centre d’Investigació de la Comunicació

El arte de la revancha pol�tica

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Dicen que, poco a poco, el Gobierno de Patxi López va cambiando en Euskadi hasta los directores de colegio. Lo que podría explicarse allí por la anterior exacerbación nacionalista sucede también en la Galicia de Núñez Feijóo, de muy distintos componentes políticos.

Se trata del arte de la revancha partidista que en este país, tras la alternancia pactada por Cánovas y Sagasta en el Siglo XIX, afecta hasta a los ujieres de los ministerios.

Lo mismo ocurría en la Italia convulsa de hace tres décadas, con Gabinetes de parto muy laborioso y que luego duraban apenas unas semanas. Por eso, el lúcido periodista Indro Montanelli ironizaba con que el país sólo era estable cuando se hallaba sin Gobierno.

En cambio, en Francia o Gran Bretaña, con Estados muy consolidados, ya puede producirse un revolcón electoral que el país seguirá igual. En Francia, gracias a la estable administración pública salida de la ENAC, y en el Reino Unido merced a los civil servants, funcionarios que alcanza el más alto nivel.

Algo de eso sería deseable entre nosotros, donde la llegada del tripartito catalán al poder dejó en la calle a miles de enchufados de Jordi Pujol para hacer hueco a nuevos paniaguados. No aspiro a que ocurra aquí como con Sarkozy, que utiliza a connotados socialistas como Kouchner, Rocard, Strauss-Kahn y hasta Frédéric Mitterrand. Pero de eso a nuestras habituales decapitaciones políticas hay un abismo.

Atenci�n a Catalu�a

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Hace casi dos años, una encuesta de El Periódico de Catalunya venía a concluir que los españoles no entienden a los catalanes o, mejor dicho, no entienden su realidad. La incomprensión siempre hay que lamentarla, porque no suele conducir a nada bueno, pero en este caso quizá hay que lamentarla especialmente, teniendo en cuenta la dimensión de Cataluña por sí misma y, a la vez, su condición de motor de la ahora maltrecha economía española. Después de todo ese tiempo, seguramente nadie va a atreverse a decir que ese clima descrito en aquel sondeo ha mejorado con el paso de los meses. Más bien cabe intuir lo contrario, ya que solo hace falta ver como está el patio con la financiación autonómica y la decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña; es decir, toda una ley orgánica del Estado.

La financiación está encarrilada pero sigue en al aire, con riesgos de que se infrinja el mandato del Estatut, especialmente la garantía de un acuerdo bilateral Estado-Generalitat, en la medida en que va camino de ser aprobado por otras comunidades. A su vez, una sentencia que descafeine el Estatut añadiría más leña al fuego. Como dice el notario Juan-José López Burniol, uno de los más finos analistas políticos de Cataluña, la única salida clara al atolladero en que se encuentra, desde hace más de un siglo, la estructura territorial de España es el Estado federal. Pero lo que para muchos catalanes es una evidencia, no deja de ser un problema para buena parte del resto de los ciudadanos españoles.

Dado el desarrollo autonómico y una vez aprobado el Estatut, España es, de hecho, un Estado federal que, curiosamente, no se quiere llamar a sí mismo Estado federal, lo cual contrasta con el hecho de que haya universidades en Europa que estudian España como tal. En realidad. tampoco se trata de hacer de todo esto una cuestión puramente nominalista, porque se trata de algo mucho más profundo. Digamos que España es un Estado compuesto por naciones y regiones, que además se ven a sí mismas así, es decir, que Murcia se ve región y se siente muy cómoda, Castilla La Mancha también se siente a gusto viéndose como se ve; pero Cataluña y no digamos el País Vasco, o incluso Galicia, se ven de otro modo. Y ahí está la clave de muchas cosas que siguen sin resolverse tras siglos de debate.

Las encuestas en el pa�s vasco

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

En democracia no es lo mismo votar en una urna que opinar en una encuesta.
El voto tiene valor decisorio sobre el futuro político de un gobierno y la encuesta informa sobre lo que opinan a veces muchos de los que nunca votan.
No hay que minusvalorar los sondeos de opinión aunque tampoco hay que sacralizarlos porque unas veces reflejan una realidad, una foto fija del momento en el que se han realizado y otras veces reflejan opiniones más o menos sinceras y si es en el País vasco, más o menos libres.

El último Euskobarómetro refleja que el 60 por ciento de los vascos rechaza el pacto PSE/PP y que un 49 por ciento considera ilegítimo el gobierno de Paxti López.

Si hubiesen ido a votar en vez de haberse esperado a responder a la encuesta tal vez habría cambiado el sesgo del gobierno de Euskadi, pero mucho me temo que esta encuesta refleja el cabreo de los que no se resignan a que el nacionalistas haya perdido el gobierno después de más de 30 años de mangonear a su antojo los presupuestos y el resto de las claves de la política.
El gobierno de Paxti López es legítimo, es el reflejo democrático de una mayoría de vascos que así lo han decidido y es una bocanada de aire fresco para un país que tiene a demasiada gente enterrada, exiliada o simplemente acojonada por culpa de una banda que no fue perseguida cuando gobernaron los que ahora se quejan.

La larga mano del PNV se nota en esta encuesta, pero por primera vez en muchos años importa lo que decide el actual lendakari que en poco tiempo se ha ganado el respeto de quienes saben que la dignidad en política es un valor que nunca se puede pudrir.

Con Ibarreche esa dignidad olía mal.

Relevo en la casa de los esp�as

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

   No acabo de entender las críticas de la dirección del PP al nombramiento del teniente general Félix Sanz Roldán como sustituto de Alberto Saiz al frente del CNI. Charlando en la radio, Soraya Sáez de Santamaría me decía que Zapatero había llamado a Rajoy para informarle de una decisión que estaba ya tomada. No le había pedido su opinión, era simple cortesía táctica, para que no se enterara por los periódicos. Es verdad que en su día Aznar comentó con Rodríguez Zapatero que tenía intención de nombrar a Jorge Dezcallar para sustituir al general Calderón al frente del entonces llamado CESID, pero, por las informaciones que se publicaron en aquellos días, la cosa no pasó de eso: de un comentario sobre un nombramiento que, también, estaba ya decidido.

   No es malo invocar al espíritu que se guarece tras la palabra "consenso" porque todo lo que ahorre desgaste es bueno para la convivencia, pero no habría que exagerar porque la esencia de la democracia es el control que unos poderes deben ejercer sobre otros. Y en ese registro, no es mala cosa que la oposición esté, también, ojo avizor, pendiente de fiscalizar las actuaciones del CNI.

   Cosa bien distinta es que la crítica de los dirigentes del PP pudiera ser interpretada como una objeción referida a la idoneidad profesional de Félix Sanz Roldán. Sería injusto. Por su trayectoria militar, talante, cultura y sentido de la discreción Sanz Roldán es un caballero a quien se puede confiar el timón de los Servicios de Inteligencia en la certeza de que la suya será una actuación ajustada al estatuto que regula las misiones del Centro.

   Quienes opinan que "entregar "el CNI a los militares es un "retroceso" deberían reflexionar sobre la incongruencia que supone desconfiar de los mismos en cuyas manos -con arreglo al mandato constitucional- hemos depositado ¡nada manos que la Defensa!. Suerte, general.

Sebasti�n: �d�nde est�n las bombillas?

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Hace un año, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, en una comparecencia ante la comisión correspondiente del Congreso de los Diputados, anunció un "Plan de Ahorro y eficiencia energética" que contenía una serie de propuestas, algunas un tanto estrafalarias, como la de subvencionar parcialmente "el coche eléctrico", y otras por el estilo cuyo estado analizaremos aquí mismo, unos párrafos más adelante.

   A la subvención del "coche eléctrico" ya se le ha puesto cifra: 7.000 euros como máximo. El problema es que todavía nadie ha desarrollado el prototipo ideal para comercializar, por lo que mucho nos tememos que, en este sentido, la Salgado puede dormir tranquila. Que las arcas públicas no se verán resentidas por esta propuesta. Al menos por ahora.

   Había mas medidas así como un tanto extrañas, de esas que dejan perplejo al mas pintado. Pero de todas ellas, una nos trae a los medios por la calle de la amargura. Se trata de la bombilla de bajo consumo que Sebastián nos prometió regalar para este año. Y otra para el 2010. Pues bien, ya ha transcurrido la mitad del ejercicio y todavía nadie, que yo sepa, ha recibido de Correos, - que es donde dicen que hay que ir a recogerla-, la carta diciéndonos que la dichosa bombilla de bajo consumo está a nuestra disposición.

   Hace unos días trascendió que el plan de distribución ya estaba listo, pero de eso casi ha pasado un mes y sigo sin poder disfrutar de la dichosa bombilla de bajo consumo que me ha prometido Sebastián. En la lámpara del salón, de mi casa, de cuatro brazos, sólo luce una bombilla, de las "convencionales". ¿Porqué?. Porque como estoy esperando a recibir la de Sebastián, pues no restituyo

Ahhhh. Muy buen truco Sebastián. Así se consigue el ahorro. Tu creas la expectativa, y el usuario, esperando, esperando, no repone y, por lo tanto gasta menos. Es una forma muy original de ahorro energético. Mira de proponérsela a Gordon Brown. A lo mejor hasta gana las elecciones, y todo.

Sentencia euforizante

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Definitivamente no tenemos remedio. Ya se sabe que en las cuestiones relativas a la larga batalla contra ETA somos inevitablemente ciclotímicos. O nos sumimos en el estupor como consecuencia del asesinato de Eduardo Puelles, inspector de la Policía Nacional, o nos trasladamos al optimismo romántico creyendo, como han dicho algunos, que la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos entierra a Batasuna. ¡Ojala pudiéramos enterrar a Batasuna bajo el peso de una sentencia!

Las cosas son más complejas. Son ya demasiados años, incluso décadas, proclamando el final de ETA y el acorralamiento definitivo de la violencia en el País Vasco. Desde 1986 hemos desarticulado siete, ocho o nueve cúpulas de la organización terrorista. Pero las reorganizan en una semana. Podemos repetir los mismos errores de apreciación que, al no permitirnos contemplar la realidad tal y como es, nos induce a tener una comprensión perturbada y equivocada de la realidad vasca. Los efectos euforizantes de las estimaciones optimistas nos llevan a negar la existencia filosófica de cualquier conflicto político en Euskadi, a vincular con el mundo violento a los que afirman lo contrario y a rechazar cualquier otra vía complementaria a las estrictamente policiales y judiciales para poner fin a la violencia y el terror en la sociedad vasca. Ahora, lo políticamente correcto implica decir cosas que no creemos acerca del final ineluctable e inmediato de ETA. ¿Significa eso que todo lo que hemos hecho desde el Pacto de Madrid o desde el de Ajuria Enea, además de los esfuerzos dialogantes de todos los Gobiernos durante treinta años, no sirven para nada y carecen de sentido? ¿Significa eso que llevamos tantos años equivocándonos de medio a medio?

Claro que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo es positiva. Pero tiene el valor que tiene. Y me atrevo a decir que tal sentencia, aprobada por la totalidad de los miembros del Tribunal, se ha visto influida favorablemente por la reciente decisión del Tribunal Constitucional de nuestro país en relación con la candidatura de Iniciativa Internacionalista. Es más, tengo para mí, que la aceptación de la candidatura de I.I. facilitó la unanimidad del Tribunal de Estrasburgo. El terreno en el que nos movemos es altamente resbaladizo, afecta a la garantía efectiva de derechos constitucionales como el sufragio pasivo, y, como ya escribí en su día, cualquiera que lea detenidamente la sentencia de la Sala del 61 sobre la ilegalización de Askatasuna como agrupación electoral que pretendía comparecer a las elecciones vascas no puede por menos que tener grandes dudas sobre su procedimiento probatorio, las conclusiones obtenidas de tal procedimiento y su ajuste real a nuestra Constitución y a la propia doctrina del Tribunal Constitucional. Muchos reconocen lo anterior en privado pero nunca en público.

Porque, insisto, las cosas son más complejas. Alfredo Pérez Rubalcaba, que conoce los entresijos políticos de la banda y sus apoyos, acaba de decir algo que no deberíamos echar en saco roto: “Nos tenemos que acostumbrar a un ciclo de violencia etarra larga y prepararnos para lo peor”. Lo sorprendente es que su aviso a los navegantes, pleno de sentido político, ha pasado relativamente desapercibido para la opinión pública y para los responsables políticos. Conviene leer con detenimiento la frase citada. Porque, lamentablemente, tiene razón. El problema que tenemos con la violencia en el País Vasco tiene que ver con el apoyo o con la “placenta”, en palabras de Javier Cercas, y la comprensión que un sector significativo de las sociedades vasca y navarra mantiene y le presta a ETA. Y tal evidencia nos traslada, lo queramos o no, a la existencia de un conflicto político derivado de la ausencia de un consenso definitivo y total sobre la estructura política de Euskadi. Y, espero, que afirmar lo anterior no signifique que alguien pretenda considerar que los que así pensamos somos personas dudosas en nuestra actitud en relación con los que asesinan con bombas lapa a personas íntegras como Eduardo Puelles.

Invito a los que consideren desagradables o equivocadas tales reflexiones a repasar los últimos resultados electorales de Iniciativa Internacionalista en Euskadi y Navarra. Si aceptamos, a afectos políticos y dialécticos, la proximidad de tal formación con las tesis de los violentos, deberíamos estar seriamente preocupados. En el País Vasco, Iniciativa Internacionalista (I.I.) obtuvo 115. 281 votos, lo que significa el 15,89 % de apoyo electoral, y, en Navarra, logró el apoyo de 22.985 ciudadanos, lo que significa el 11,46 % de los votantes. En Guipúzcoa, I. I. se encaramó al tercer lugar con 52. 181 votos y el 23,42 % de los votos emitidos, a poco menos de tres mil votos de diferencia con el PNV, y, en ciudades como Donostia-San Sebastián, se situó en cuarto lugar con casi diez mil votos y el 16,64 % de porcentaje electoral.

Es evidente que la estructura operativa de ETA está sufriendo golpes constantes y que las cúpulas de la organización son desarticuladas una tras otra. Pero la “placenta” permanece y proporciona centenares de jóvenes radicales y obcecados, que, incomprensiblemente para nosotros, acuden al asesinato para “defender a la patria vasca”. Este y no otro es el gran problema. Y para superarlo necesitamos cautela, trabajo, inteligencia, tiempo, reflexión sincera y diálogo, diálogo intenso y sincero. De poco sirve proclamar de forma omnisciente, como le gusta a Mariano Rajoy, que cualquier diálogo con los terroristas en un error o una traición a los muertos. Será preciso hacer lo que haya que hacer, y, ninguna situación similar a la de Euskadi se ha superado sin un determinado nivel de interlocución con la “otra parte”. Es claro que si queremos deslegitimar políticamente, socialmente, culturalmente, psicológicamente y simbólicamente a ETA, a sus amigos, a los violentos, a los que les justifican, les amparan, les comprenden o, simplemente explican su existencia, debemos cargarnos de razón una y otra vez. Para ello, los demócratas necesitamos apoyos, complicidades y unidad en la estrategia. La tarea del PNV es vital, como ya lo ha sido, y su concurso y compromiso, determinantes. En consecuencia el gobierno de Patxi López deberá ser extremadamente cuidadoso y sagaz para que no se alce un muro de incomunicación política entre el ejercicio de sus responsabilidades políticas y la cooperación de las demás fuerzas políticas en esta gran cuestión.

Y termino. ¿Treguas? No toca. Ya no. ¿Hablar? Siempre.

Las tareas de Sanz Rold�n

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Félix Sanz Roldán es un general que gusta a los generales. Y a los civiles. Se le considera muy bien preparado, habla idiomas, para él los Estados Unidos y la OTAN son terrenos muy bien conocidos. Y en el Centro Nacional de Inteligencia tiene contactos. Los militares con los que he podido hablar desde que se conoció que el ex JEMAD era el hombre designado para sustituir a Alberto Saiz al frente de los servicios secretos parecen satisfechos de que el cargo retorne a un uniformado, y, sobre todo, a un uniformado con las características de Sanz Roldán. Si acaso, le achacan, quienes bien le conocen, una cierta falta de decisión y un excesivo deseo de complacer a todos. Y dicen que, como Saiz, Sanz es también persona cercana a José Bono. Quién sabe; yo pienso que a quien es cercano este general estrellado es a la ministra Chacón, de quien era asesor. Lo cierto es que, en ‘la Casa’, tendrá que acometer tareas muy serias de reestructuración, y sus primeras declaraciones -tiene muchos conocidos periodistas- así lo abonan.

Que hay que cambiar la estructura directiva del Centro es un clamor. Que el actual director de Operaciones, teniente coronel Francisco Muro, era una persona excesivamente apegada a Alberto Saiz, lo mismo que la directora de Inteligencia, Raquel G., y, en menor medida, la secretaria general, es algo demasiado evidente. Como evidente es que no puede mantener su poder quien era la jefa de gabinete (y prensa) del hasta ahora director, Mercedes Pérez, una periodista que Saiz se trajo de Toledo, que experimentó un ascenso vertiginoso y a la que se ha hecho funcionaria de plantilla en el ‘edificio estrella’ de la Cuesta de las Perdices.

Hay una reestructuración por acometer en los servicios contraterroristas, sobre todo nacionales, y en la estructura de captación de información y en la de análisis. Y en personal, y en seguridad, y…Quienes hablan y cuentan lo que pasa en el Centro, y son muchos quienes lo hacen, aseguran que el CNI sigue funcionando por la alta cualificación de sus gentes, bastantes aún procedentes del ‘manglanismo’, la era en la que el director del entonces CESID era el general Emilio Alonso Manglano, un personal aborrecido por Saiz y que le aborrecía. Pero reconocen que, bajo la dirección de este ingeniero técnico forestal, a quien, algo despectivamente, llamaban 'El Guardabosques', o 'El Pescador', el Centro se ha visto algo lastrado por una política de cierta prepotencia y cierta cerrazón.

Veremos si, por fin, Sanz Roldán sabe poner coto a excesos, secretismos excesivos y a una estructura que Saiz convirtió en demasiado piramidal y polémica. Desde luego, su nombramiento ha despertado no pocas esperanzas.

El doctor House y el enfermo espa�ol

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

En ocasiones, un enfermo terminal puede ofrecer síntomas de mejoría momentáneamente. Una esperanza a la que sus seres queridos se desean agarrar. El Gobierno también se quiere aferrar a los datos de paro como una curación de la moribunda economía española. Pero los ministros, en el fondo, saben que es un espejismo. Propagandístico, por supuesto.

Cuando los datos de desempleo que llegan este jueves del motor económico mundial, EEUU, son peores de lo esperado y los peores desde 1983, significa que todavía estamos en una pandemia imposible de aislar.

Pero, además, los doctores de Trabajo, aquellos que deberían ver la realidad del enfermo, no cuentan que el descenso del paro en 55.250 personas en junio se trata en realidad de un delirio. Si la economía española se está contrayendo a un ritmo del 3% o posiblemente más en los próximos trimestres, es imposible que cree empleos. Diagnóstico duro, pero al que hay que hacer frente. La economía española ha demostrado que es capaz de crear empleo sólo si la tasa de crecimiento del PIB es mayor del 3%, así que no nos regalen esperanzas.

El Plan E es un parche que ha conseguido que en junio el paro en la construcción se redujese en 16.367 desempleados. Sin duda, la iniciativa del Gobierno de Zapatero debe ser avalada, sobre todo para aquellos parados que ahora tienen algo de esperanza, pero nunca debe ser vista como la panacea.

Los problemas a los que se enfrenta el doctor Corbacho y su colega Salgado son característicos de un enfermo en la UCI. Lo primero sería de agradecer es que entre tantas palabras propagandísticas, descifráramos que los médicos conocen el diagnóstico y el tratamiento.

Cuando se escucha a Zapatero, jefe del cuadro médico, hablar de cambios en el modelo productivo y reformas estructurales, sus palabras suenan a gloria. Pero parece que estamos en el peor hospital del mundo porque los tratamientos adecuados no llegan. El plan E, de momento, es como curar a un enfermo de cáncer con aspirinas. Prefiero un doctor House que no me diga cosas bonitas, pero que proponga un método certero.

Más bonificaciones para los contratos, más inversión en sectores creadores de puestos de trabajo de calidad, más políticas activas de empleo, más ventajas para la inversión extranjera, más capacitación profesional, más cambio tecnológico, más internacionalización podrían ser algunas recetas. Se tratan de propuestas a medio y largo plazo, por supuesto, pero hay que afrontarlas de forma radical si se desea salir del hospital con garantías de sobrevivir.

Los datos de desempleo -que por cierto, en términos desestacionalizados indican que hay 107 parados más en junio (sí, solo 107 desempleados más)-, y la visión optimista del Gobierno tienen algo bueno. Igual que los brotes verdes de Salgado, estas cifras aportan confianza. Los agentes económicos (consumidores, hogares, inversores, empresas) deben creer que la recuperación económica es posible para que no retrasen la toma de decisiones. Para salir de esta se debe tener esperanza, sí, pero también un buen tratamiento.

CNI: soluci�n militar

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

Lo que podía haber sido una salida burocrática hace poco más de un mes, se ha convertido en una escandalosa caída. Alberto Saiz no ha podido resistir la presión de unas pruebas de aprovechamiento personal de recursos públicos y no ha esperado a los resultados de una investigación interna del Ministerio de Defensa. En esta ocasión no ha encontrado buceadores del CNI que le limpiaran la piscina de sus desatinos. Se ha escabullido por el desagüe.

Saiz no solo carecía de los apoyos de los ministerios del Interior y del suyo propio, sino que probablemente ambos organismos se hayan alegrado de su cese, bien sea por dimisión o por invitación. Su única valedora, la vicepresidenta Fernández de la Vega, le retiró su apoyo ante el cariz que tomaban nuevas revelaciones y ante la atmósfera cada vez más irrespirable del organismo de inteligencia, que amenazaba con paralizarse.

No ha habido conspiración ni afán persecutorio por ser “hijo de un mecánico”, como victimista y patéticamente, quiso justificar las filtraciones sobre su mala praxis administrativa. Simplemente hubo mal empleo del dinero público y falta de explicaciones convincentes sobre las pruebas que se le exhibieron. Sin contar la perplejidad que causó el saber las docenas de ceses y nombramientos de altos cargos en periodo de tiempo corto, lo que indicaba una inestabilidad directiva achacable a una mala política de nombramientos que se subsanaban con ceses y nuevos gestores, o unas pugnas intestinas amenazantes a corto plazo.

La crisis en el Centro ha sido afortunadamente bien resuelta. En nada se parecen saliente y entrante. Saiz llegó con el sorprendente bagaje de una titulación como ingeniero técnico de Montes, lo que antes se denominaban peritos, y algunos cargos autonómicos en áreas de agricultura, caza y medio ambiente. Félix Sanz Roldán ha hecho una de las carreras militares más brillantes de los últimos tiempos hasta llegar a la máxima graduación de general de Ejército (cuatro estrellas en sus hombreras). Desempeñó altos cargos en el ministerio de Defensa, fue agregado militar en la embajada de Washington, estuvo a punto de ser jefe del Comité Militar de la OTAN, cargo que a última hora lo ocupó un general italiano.

Sus dos últimos destinos han sido de secretario de Estado, como el que va a ocupar desde mañana. Fue jefe del Estado Mayor de la Defensa y hasta ahora ha sido alto representante en materia de Defensa de La Presidencia Española de la UE ( que comenzará en enero de 2010) cometido este último de la máxima confianza del presidente Zapatero.

La experiencia militar y diplomática en organismos internacionales van a ser bazas decisivas en su nuevo cargo. El historial de Sanz es apabullantemente superior al de Saiz. Y es de esperar en que en poco tiempo haga olvidar el último mes de baqueteo, restañe heridas, haga un profundo chequeo al Centro y lo relance. El CNI se merece un jefe así.

El CNI

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

El Estado es una especie de red. Gobierno, Parlamento, Tribunales, Ayuntamientos, Autonomías. Todos juntos conforman el Estado, pero si dentro de esta red hay un eslabón especialmente importante y sensible este el que acoge, el que sujeta a los Servicios de Inteligencia; es decir, a los servicios secretos que tienen que serlo si quieren actuar con eficacia.

Malo, muy malo es que los servicios secretos, o sea el CNI, ocupen páginas de periódicos y estén presentes en los informativos y tertulias; pero la situación se agrava cuando se van conociendo actuaciones y detalles que resultan bochornosas. Tan bochornosas, tan insostenibles que su director, Alberto Saiz, ha presentado su dimisión o le han dicho que se vaya. Da igual. Lo urgente era acabar con la imagen dada en las últimas jornadas y que Saiz no logró reparar en su comparecencia en el Congreso.

De todo lo sabido, sin duda lo más lamentable, lo más grave para un organismo especialmente sensible en el entramado estatal, es que hayan salido a la luz las discrepancias internas, que se haya sabido y no desmentido que se utilizó el polígrafo para averiguar qué agentes se estaban yendo de la lengua. El CNI, además de ser discreto, tiene que ser una balsa de aceite, en donde los equipos se entiendan con la mirada, en donde la autoridad no se discuta, en donde no quepa ni por un segundo una pizca de frivolidad.

Lo que ocurra en el CNI tiene efectos domésticos, pero su relevancia trasciende nuestras fronteras. Los servicios secretos de todo el mundo están en permanente contacto. Todos reciben de inmediato noticias de todos y éstos a su vez las sirven a todas las cancillerías. Una parte importante del prestigio auténtico de un país está en el buen funcionamiento de sus servicios de inteligencia y el que esté al frente de ellos tiene la obligación especial de saber estar.

La ministra de Defensa estuvo diligente al instar una investigación interna y el Presidente ya dejó ver el escaso entusiasmo que le producía la situación cuando dijo aquello de que "mientras esté en el cargo tiene la confianza del Gobierno". Ni un adjetivo de apoyo, ni un gesto de defensa. La cuenta atrás de Saiz comenzó en ese mismo momento.

El sustituto de Saiz es un militar de larga experiencia, el general Félix Sanz Roldán. Hombre discreto donde los haya, culto, con idiomas y experiencia internacional. Es el hombre de confianza de Carme Chacón y "auxiliador" del Presidente en alguna peripecia internacional. En realidad, la ministra de Defensa ha hecho ahora lo que quiso hacer desde el mismo momento en el que tomó posesión y en esta ocasión sin sorpresas desagradables, como las que vivió tras el anuncio de la retirada de tropas de Kosovo.

Se fue, al fin...

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

La marcha de Alberto Saiz de la dirección del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) es una buena noticia. No tengo nada que decir sobre las acusaciones que, desde el Centro, han filtrado sobre sus actividades privadas presuntamente financiadas con dinero público: no tenemos manera de demostrarlo y, por tanto, que recaiga sobre otros la carga de la prueba. Yo acudiré siempre a la presunción de inocencia. Pero sí puedo decir que el servicio secreto español, la ‘casa de los espías’, era un auténtico hervidero, que Saiz no la controlaba, que el clima era levantisco y que, en esas condiciones, el director no podía seguir en su puesto. Está bien que lo haya dejado, sea por voluntad propia o por presiones ajenas, que sin duda las ha habido dentro y fuera del Gobierno de Zapatero, ese Gobierno que tan grave error cometió prolongando el mandato de quien ya es un ex.

Hay que reconocer que el equipo de ZP en este terreno no ha dado ni una: nombró a quien no debió hacerlo nunca, concedió poder de nombramiento a quien, como José Bono, no debería haberlo tenido en este campo, hizo la vista gorda al clamor del que hablaban los dossieres y la rumorología mejor fundamentada, mantuvo en el sitio a quien le tocaba cesar y permitió que los ministros se peleasen en torno a la cuestión Saiz sí-Saiz no. Un desgaste innecesario: con no haber renovado su mandato, cumpliendo así con el espíritu de la ley del Centro, hubiese sido más que suficiente. A Saiz se le hubiesen ahorrado sufrimientos, al Gobierno encarnado por la ministra de Defensa también y a los ciudadanos, lo mismo. Y el CNI se hubiese evitado un terrible desgaste,

Siento decirlo, porque no me gusta hacer leña del árbol caído, pero Saiz era un desastre ambulante: sembró la discordia, el mal ambiente, dio un mal ejemplo, fabuló un reino de sospechas. Tenía necesariamente que marcharse. En una empresa privada no hubiese aguantado ni cuatro meses y, sin embargo, en este reino de arrebatacapas ha durado seis años. Una señal más de que las cosas, en esta democracia nuestra, no funcionan como debieran.

Dirá usted que paso con excesiva facilidad de unas cosas a otras. Pero a mí me queda, llegados a este punto, una personalidad, otra, por dimitir. Sí, alguien de otro partido diferente al que colocó a Saiz, alguien que ocupa otras responsabilidades que poco tienen que ver con inteligencia y mucho con dineros. Hay, no obstante, muchas concomitancias con el ‘affaire Saiz’: ambos son un lastre para sus respectivos partidos, ambos están bajo el fuego mediático. El mes de julio, que es mes balsámico y a cuyo calor se solventan tantas cuestiones a última hora, deberá conocer también la paz interna en el Partido Popular, una paz que nunca llegará hasta que el tesorero de esta formación haya dejado su puesto. Entonces, los dos grandes partidos habrán empatado a uno.

Vae Victis!, Saiz

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

“¡Ay de los vencidos!”, que dijo el galo Breno. Las puertas del CNI han cedido y Alberto Saiz Cortés no ha podido resistir el órdago que él mismo lanzó sobre el centro. Tocó un núcleo muy duro, el núcleo de la mayor seguridad del Estado, y abrió la espita de la vorágine que ha acabado por devorarle a él mismo: el Centro se desmembraba -la guadaña de Saiz cortó cabezas de apellidos míticos, como Cassinello- y los ‘espías’ se desmelenaron en la empresa contando sus andanzas cinegéticas y exótico-viajeras de hombre pasional y escasamente sensato.

Saiz echó un órdago, amparado acaso por el apoyo prestado por Teresa Fernández de la Vega; lo ha perdido y se ha visto obligado a dimitir tan sólo nueve días después de que la ministra de Defensa, Carme Chacón, ordenara abrir una “información reservada” sobre el CNI y, más concretamente, sobre lo que la propia Chacón definió como “acusaciones anónimas” contra Saiz. Acusaciones “anónimas” pero a todas luces reales. Y esto no es nuevo: desde hace meses mantenemos que Alberto Saiz se tenía que ir.

Nos parece muy bien, por tanto, que la sensatez haya reinado por fin y que Alberto Saiz haya presentado su dimisión: ya sea por los motivos que él alega –para no perjudicar la imagen del Centro y de España-, ya sea por los resultados de la investigación interna ordenada por la ministra de Defensa. Tenía que haberlo hecho mucho antes y haber evitado la pésima imagen que los ‘espías’ españoles han dado a sus colegas de la CIA, del MI, del Mossad… de todos.

A nadie se le oculta que esta dimisión (¿forzada, después de una resistencia numantina?) tiene unas lecturas de una profundidad política inimaginable: para mantenerle en el puesto, el Gobierno tuvo que hacer una lectura extrema de la ley que rige el CNI, que limita los mandatos. Pero, en fin, ésa es otra historia para analizarla con más tiempo y detalle.

Por nuestra parte, damos la bienvenida al relevo, el ex JEMAD Félix Sanz Roldán que viene con todas la bendiciones. Este relevo significa, a bote pronto, un regreso de los militares al Centro, pero Sanz viene dejando muy buen sabor de boca: es un militar de reconocido prestigio y es una decisión que nos parece muy acertada.

Madrid Network

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

El desarrollo económico y la salida de la crisis dependen de cambios estructurales de nuestro sistema de producción de bienes y servicios, que tienen, necesariamente, que optar por las Nuevas Tecnologías, el I+D+i, que son imprescindibles para poder competir en precio, calidad e innovación en un mundo globalizado.

Por ello, el 30 de junio se ha presentado MADRID NETWORK, nacido de la Red de Parques y Clusters de la Comunidad de Madrid, perteneciente al IMADE (Instituto Madrileño de Desarrollo), en los Teatros del Canal, una obra impresionante que dirige el dramaturgo Albert Boadella, cuya Sala Configurable, con capacidad para algo más de 2.000 personas, estaba atestada hasta el gallinero, por empresarios que acudían a la invitación del Gerente de Imade, Aurelio García de Sola, en nombre del Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, D. Antonio Beteta, impulsado por el afán de desarrollo económico y empresarial de su presidenta, Dª Esperanza Aguirre.

MADRID NETWORK nace bajo el lema: “la Comunidad de Madrid ha pensado en el progreso, y el progreso ya piensa en la Comunidad de Madrid”.

La base de toda la actividad que ya se desarrolla desde hace algo más de dos años es la colaboración entre la CEIM (Arturo Fernández), la Administración (Consejería de Economía y Hacienda), las Universidades de Madrid y la Red de Parques y Clusters de la Comunidad de Madrid, que dirige eficazmente Alicia Hinojosa, y cuya Web fue presentada por Álvaro de Arenzana, Gerente Adjunto de Imade.

El concepto básico es: “Madrid, Comunidad del Conocimiento”. El desafío del futuro en el mundo empresarial ya no proviene de la dimensión de la empresa, sino de su capacidad para atraer talento, para encontrar espacios en regiones donde prime la vocación por la innovación y en la que se concentren los recursos y facilidades para el desarrollo de sus proyectos.

Un factor importante a tener en cuenta es que las concentraciones locales de talento y actividad multiplican la creación y la difusión del conocimiento. Aunque los contenidos del conocimiento son costosos de descubrir y formular, su transmisión y aplicación tiene costes casi nulos y tiene un efecto exponencial sobre el crecimiento de regiones y países.

Reforzando la Economía del Conocimiento se atrae capital exterior para financiar proyectos innovadores capaces de atraer talento internacional. Las empresas mejoran su capacidad de aplicar las nuevas tecnologías de otros lugares del mundo, y además, nuestro capital intelectual se traslada.

Estas razones hacen que la Comunidad de Madrid, a través del Instituto Madrileño de Desarrollo, ponga en marcha en Mayo de 2007, la red de Parques y Clusters de la Comunidad de Madrid, constituyéndose como la herramienta que impulsará la economía del conocimiento, potenciando la innovación y el valor añadido de los productos y servicios, para enfocarse en un único objetivo: posicionar Madrid entre las 10 regiones más avanzadas del mundo.

La Red está formada por los actores de nuestra economía: grandes y pequeñas empresas, centros de investigación, universidades y centros tecnológicos, además de contar con los espacios de excelencia que sirven de base para los Clusters: nuestros parques científicos y tecnológicos.

¿Qué es un Cluster? Un cluster es un grupo de organizaciones interconectadas entre sí mediante el intercambio de negocio, conocimiento o experiencias y cuyas operaciones están apoyadas por una red de instituciones (universidades, administración, instituciones financieras, centros tecnológicos, etc.) con el fin de mejorar la competitividad. La Red de Parques y Clusters cuenta en la actualidad con 9 Clusters: Aeroespacial, Audiovisual, Artes Gráficas, Automoción, Biotecnología, Financiero, Logística, Salud y Bienestar y Seguridad y Confianza, y están en creación Energías Renovables y Turismo.

Los Clusters promueven la competitividad. Los Clusters estimulan el crecimiento de las empresas socias, promueven la cooperación entre la iniciativa pública y la iniciativa privada para la realización de actividades colaborativas; facilitan el acceso a información tecnoeconómica de interés (programas de I+D+i, ayudas, información competitiva); involucran a sus empresas en programas de investigación de referencia (VII PM, Plan Nacional de I+D, IV PRICIT de la Comunidad de Madrid) y mejoran los ratios de retorno y presencia de la Comunidad de Madrid.

Parques Científicos y Tecnológicos: un lugar para crecer. Los Parques Científicos y Tecnológicos de la Comunidad de Madrid ofrecen un entorno idóneo y altamente innovador, con espacios físicos de encuentro de gran calidad; estimulan la transferencia de tecnología y conocimiento entre universidades, centros de investigación y empresas, donde se comparten los recursos, el talento y las infraestructuras comunes, y se impulsa la creación y el crecimiento de empresas innovadoras. En la actualidad, la Comunidad de Madrid cuenta con 6 Parques Científicos y Tecnológicos: TecnoAlcalá, TecnoGetafe, TecnoMóstoles, TecnoLeganés, Parque Científico de Madrid, y la futura Ciudad del Conocimiento en Colmenar Viejo.

Intervino en primer lugar Arturo Fernández, presidente de la CEIM, que consideró que los Cluster, como Asociaciones de tipo tecnológico para intercambiar experiencias y conocimientos, no sólo no son competencia de la patronal, sino que auxilian o impulsan no ya solo el desarrollo regional, sino incluso el nacional e internacional.

Antonio Beteta (Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid) considera a los Clusters y Parques (Madrid Network) como “LA MEJOR HERRAMIENTA DE FUTURO” para Madrid, que con un gasto actual de su PIB, el 1’96%, es el mejor de toda España, y espera llegar en 2020 al 4%. Su objetivo es situar Madrid entre las diez regiones más innovadoras a nivel mundial, y contribuir a crear el mayor espacio de Innovación del Sur de Europa.

Madrid Network, con una infraestructura mínima (los Gerentes y el equipo de secretaría y asistencia técnica), da servicio a los 11 Clusters, identificando sinergias, y da a cada uno lo que necesita del otro.

Los beneficios “fuertes” son, en cuanto a los activos del Cluster: a) los servicios especializados a empresas; b) los mercados de factores especializados; c) masa crítica; Y en cuanto a los beneficios: a) facilidad y rapidez de acceso; b) menor coste, mayor calidad; c) oportunidades de colaboración.

Todo ello conducirá a la INNOVACIÓN y a la posterior COMPETITIVIDAD, y como beneficios “suaves”, en cuanto a los activos del Cluster: a) asociacionismo; b) confianza; aprendizaje; y en cuanto a los beneficios: a) visión colectiva, planificación, influencia; b) trabajo en red; c) transferencia de conocimiento, lo que conducirá a la PRODUCTIVIDAD y COMPETITIVIDAD.

En los Parques hay 136 Empresas instaladas, y en los Clusters más de 300, de las que destaca, por su ya muy plena actividad: Madrid Plataforma Logística, que es considerado como el mayor puerto interior de Europa, complementándolo con dos aeropuertos de carga, y una red de Ferrocarriles especializados en transporte de mercancías (una especie de M60 de la logística), previéndose invertir cerca de 6.000 millones de euros.

El tema educativo, muy importante, destacó Aurelio García de Sola, se realiza a través del IMDEA, de la Consejería de Educación, relaciona Madrid NETWORK con las Universidades y a éstas con las empresas.

A su vez, Madrid, como parte de las Regiones Avanzadas, ha conseguido, a través de Madrid NETWORK, estar en la llamada “Ruta de la Seda”, desde Hong Kong a Panamá, consiguiendo así que sus empresas se sitúen de pleno derecho en el circuito mundial de la globalización.

Se presentaron, además, dos ejemplos de empresas innovadoras: Bionostra, por Santiago Gimeno de Priede, en Biotecnología, creadora de corpúsculos que han demostrado ser eficaces portadores de vacunas universales contra la gripe, o contra los tumores (experiencia hasta hoy desarrollada en ratas, para seguidamente experimentar en humanos), y Net Link, en el mundo audiovisual, que desarrolla tecnología de fluidos de líquidos, gases, etc., que permiten visualizar con componentes líquidos complejos sistemas que pueden ayudar desde el control del infarto en la circulación de la sangre, hasta el diseño de nuevos coches o complejas estructuras arquitectónicas.

Señalar que se ha constituido un Consejo Asesor, en principio integrado por Aldo Olcese, Blas Calzada, Antonio Garrigues Walker y Luis Sanz (Director General de IASP-International Association of Science Parks), como “Think Tank”, desarrollando su labor de asesoramiento y apoyo a Madrid Network.

Un cerrado aplauso apoyó los objetivos de Madrid Network, que ha venido realizando en los últimos meses una gira de MetaForos por las Comunidades Autónomas de España: Castilla-León (Valladolid); La Rioja (Logroño); Baleares (Palma de Mallorca); Cantabria (Santander); y Asturias (Oviedo), con los Parques Tecnológicos y la Red de Clusters de estas Comunidades, conjuntamente con el Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade) y los responsables de Parques y Clusters de estas Comunidades, para presentar a altos Directivos de las empresas el “Macroestudio Prospectivo Delphi Escenarios de futuro de los clusters y parques tecnológicos de empresas de nuevas tecnologías a 2012, que, en colaboración con la CEIM, y con el patrocinio de la Red de Parques y Clusters de la Comunidad de Madrid, estoy realizando en el Gabinete de Estudios Sociológicos Bernard Krief, que me honro en presidir desde hace 44 años y que ha presentado y presentará como ejemplo los “Escenarios prospectivos a 2015 del Cluster de Logística (integrado por destacadas empresas nacionales, como Renfe, SEUR, Agroman, Puerto de Barcelona, Inditex, etc.)

Hasta hoy, la oferta de colaboración de Madrid Network y las sinergias generales en los Metaforos celebrados han sido magnificamente acogidos, generando ya actuaciones concretas. Hay que esperar que, una vez terminada la Campaña en las 17 CCAA, y terminado el Estudio Prospectivo Delphi para los 11 Clusters existentes en Madrid, consiga su objetivo de desarrollo integral de I+D+i, que según las previsiones nuestra Comunidad es la que va a crear más empleo, riqueza, innovación y demografía de todas las Comunidades de España, garantizando con ello no sólo el bienestar de sus ciudadanos, sino incluso la estabilidad futura de nuestro país (el constituido por los esperados 15 millones de habitantes para 2025). El principal mercado, centro financiero, empresarial y de innovación de toda nuestra piel de toro.

Disparates

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

El Gobierno catalán, presidido por un socialista y con mayoría de ese partido ha aprobado una ley por la cual los alumnos que estudien en esa comunidad autónoma no sólo no van a poder hacerlo en la lengua que elijan libremente, lo que es un derecho reconocido por el Parlamento Europeo, sino que van a tener menos horas en castellano –sólo dos a la semana- que en inglés. Quieran o no, van a sufrir una inmersión lingüística que va a reducir su conocimiento del español o castellano a límites brasileños o franceses, por nombrar dos países donde el aprendizaje del castellano es tan importante como el del inglés.

Y lo han decidido los socialistas catalanes –el mismo partido que en el País Vasco quiere volver a la racionalidad y dar libertad para elegir la lengua en que ser educados, sin por ello dejar de primar el conocimiento de la lengua autóctona- presionados por su socio en el tripartito, Esquerra Republicana, y por sus “enemigos” en las urnas, Convergencia y Unión, que son los que, sorprendentemente se han hecho la foto con el presidente de la Generalitat.

Por encima del disparate de que el Estado, la Administración, los partidos o quien sea, se arroguen un derecho que corresponde en exclusiva a los padres y sólo subsidiariamente a otros y no al revés, lo que es un merma de la libertad de los ciudadanos, el mayor dislate es que se quiera crear una nación mediante la imposición de una lengua. Y que eso lo ampare, lo promueva y lo respalde un partido “español”. Y, por encima de todo, que se condene a millones de ciudadanos a no saber bien una lengua que todos ellos hablan y que comparten con 500 millones de ciudadanos del mundo.

Tan disparate como esos es el hecho de que el Tribunal Constitucional lleve tres años para dilucidar si el origen de muchos de estos problemas, el Estatuto de Cataluña cumple o no lo establecido en la Constitución Española. Y que cuando lo haga, tal vez no hayamos solucionado un problema sino que tengamos otro. Un país no se puede construir así ni una Justicia es digna de tal nombre si no es independiente, rápida y eficiente. En Estados Unidos, Madoff ha sido juzgado y sentenciado en pocos meses. En España estaríamos todavía discutiendo sobre el sexo de los ángeles, perdón, sobre cuál de los jueces-estrella que tenemos es el que debe instruir el caso.

No entro ya en que Cataluña no cumpla la ley que es clara en este sentido. Digo que falla el sentido común. Y cuando falla lo básico, cuando en lugar de visión de futuro prima el localismo rancio, se crean problemas en lugar de ofrecer soluciones y se retrocede histórica, social y económicamente como le está pasando a Cataluña. Es una pena que una comunidad tan potente se encierre en sí misma de esa manera.

�Y ahora qu�?

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

   Pasan los días y los periódicos, las radios, las televisiones van dejando de lado lo que sucede en Irán. La actualidad manda, y habida cuenta de que el régimen está reprimiendo con terror las manifestaciones de la oposición, cada vez son menos las noticias que llegan a Occidente.

   Yo me pregunto si nuestro Gobierno y el resto de los Gobiernos europeos, además de Estados Unidos, no deberían ser menos "diplomáticos" a la hora de defender los derechos humanos de los iraníes. Y es que desde que se celebraron las elecciones en Irán y miles de iraníes salieron a la calle para denunciar un presunto fraude, el régimen iraní viene machacando literalmente a todos aquellos que se manifiestan. Pero no sólo eso, hay desaparecidos y muertos.

   Otra muestra de la perversidad y maldad del régimen iraní es obligar a manifestantes y opositores, después de haberlos torturado debidamente, a salir en televisión mostrándose arrepentidos.

Confieso que me sorprende que en nuestro país parece que a nadie le importe lo que sucede en Irán. El Gobierno viene manifestándose de manera prudente y equidistante, la oposición ha dicho todavía menos. En cuanto a los intelectuales, actores, dramaturgos, cantantes, etc, deben de estar todos de vacaciones porque tampoco se han hecho escuchar.

   De manera, que yo me pregunto si los derechos humanos valen lo mismo en un sitio que en otro, si depende de que en donde se violen hay quien justifica el silencio. A mí, este silencio me parece vergonzoso, porque la defensa de los derechos humanos no debería de estar supeditada a ideologías o conveniencias políticas.

   En Cuba se tortura y hay que denunciarlo. En Birmania hay una dictadura feroz y hay que denunciarlo. En China se aplasta a los disidentes y hay que denunciarlo. En Afganistán la ley no existe y hay que denunciarlo. En Arabia Saudita, los países del Golfo y emiratos las mujeres son ciudadanas de quinta categoría y hay que denunciarlo. Los guineanos sufren una dictadura férrea y hay que denunciarlo. Y así, desgraciadamente, en tantos y tantos otros lugares.

   De manera que no entiendo porque no hay manifestaciones de apoyo, manifiestos y otras iniciativas en favor de la oposición iraní, de todos aquellos que se están jugando la vida revindicando la libertad.

Pienso en todos esos miles de personas que han sido capaces de defender la libertad frente al régimen y creo que no merecen estar solas.

Complicidad Zapatero-Patxi L�pez

Diariocr�tico — 2009-07-04T16:11:42+01:00

   El presidente del Gobierno, tras su encuentro desarrollado ayer en La Moncloa, ha señalado que la nueva etapa que supone el Gobierno de su correligionario socialista abre expectativas más sólidas de paz. El lehendakari, a su vez, insistía en la misma idea al señalar "compartimos el proyecto de España". Y ambos han sido coincidentes, asimismo, en otra materia: dos Gobiernos y una misma política para erradicar a ETA. Dicho de otro modo, la salida del PNV del Gobierno vasco, no sólo facilita la relación con el Gobierno del Estado, sino que favorece esencialmente la lucha contra ETA.

   Los dos Gobiernos, finalmente, tienen una misma política antiterrorista. Es cierto que esta nueva situación ha planteado al jefe del Gobierno de la Nación una dificultad añadida en sus escasos apoyos en el Parlamento de la Nación, particularmente en el Congreso, donde ha dejado de contar con el PNV en momentos críticos, como la aprobación de los Presupuestos Generales logrado a cambio del apoyo que los socialistas daban en el Parlamento de Vitoria a los presupuestos del PNV...

   Pero insiste Zapatero en que habrá valido la pena afrontar los problemas que le acechan al perder el apoyo de los nacionalistas vascos. Y mientras, esas relaciones PSE-PNV no terminan de registrar mejoría: en las últimas semanas, el PNV se ha quejado de que se haya sugerido que con ellos no avanzaba suficientemente la lucha contra los terroristas de ETA. Ahora se sabe que el Gobierno vasco de Patxi López ha detectado graves irregularidades en la gestión del PNV en la sanidad pública...

   Pero hay otra cuestión candente en lo que se refiere a la relación del Gobierno central del Estado con una comunidad autonómica. Me refiero a la decisión adoptada ayer por el Parlamento de Cataluña de aprobar una histórica Ley de Educación que es valorada de manera muy distinta tanto en medios informativos como en ámbitos políticos.

   Mientras para la prensa catalana, por ejemplo, "se inicia la reforma de la escuela, y la norma nace con vocación de perdurar, al ser apoyada por socialistas y convergentes" -como señala un diario-, o que "Cataluña blinda con un amplio apoyo la ley educativa, que nace con el respaldo del 75 por 100 de los diputados, de CiU, PSC y ERC", en cambio, en los diarios de Madrid se critica con severidad esa Ley: dice un periódico que Cataluña consuma la secesión lingüística, y en otro, que la alianza de PSC y CiU destierra el castellano de las aulas de Cataluña, norma que blinda la inmersión lingüística al abolir la tercera hora en español. Es evidente que la ley suscitará nuevas controversias...

   Y en este capítulo de las relaciones con los Gobiernos autonómicos, se sigue esperando el momento en que, finalmente, se cierre el asunto de la financiación a las CCAA. En las últimas semanas, el Gobierno ha tratado de cerrar el acuerdo de las cifras concretas con distintos Gobiernos regionales, tras "pacificar" a catalanes y andaluces. Ayer, el presidente gallego Núñez Feijóo, afirmó que en la reunión que ayer mantuvo con al vicepresidenta Elena Salgado se frenó el avance que había logrado el martes con el otro vicepresidente, Manuel Chaves. Según la información de La Voz de Galicia, Salgado rechazó que la dispersión tenga más peso en la fórmula del reparto de esa financiación que se viene debatiendo... La Xunta sospecha que la vicepresidenta está atada por otros pactos cerraos con anterioridad. Dicho de otro modo, que el sudoku sigue ofreciendo la complicación de cerrarlo a satisfacción de todos y de cada uno...