Cospedal reúne a sus huestes provinciales de toda España: Toca defender los recortes

Angelir . . ¿PORQUÉ LOS PRIVILEGIADOS PROTESTAN? .... SE DEBERÍA: . Echar a todos los funcionarios que no hayan entrado por oposición. Echar a todos los funcionarios cuyo rendimiento sea inferior al 60% de la media nacional de su colectivo. Echar a los que no se han preocupado en reciclarse. Echar a los que hayan olvidado sus conocimientos para el desempeño de su trabajo. Obligar a que trabajen las mismas horas que lo hacen sus homólogos de la empresa privada. Asignar que cobren un poco más por haber opositado, pero solo un poco más .... no el doble o el triple. . "ESO REPRESENTARÍA UNA REDUCCIÓN DE FUNCIONARIOS QUE SOBRAN, Y UNA ELIMINACIÓN DEL GASTO IMPORTANTE" ..... y no haría falta quitarles una paga, sino adecuar a las circunstancias sus salarios. . -------------------. . SOBRAN LA MITAD DE LOS 445.500 POLÍTICOS Y CONSEJEROS: . Cuyos sueldos no puede pagar hoy España, .... y se haría caja vendiendo la mitad de los coches oficiales que muchos llevan a estos políticos que tienen sueldos astronómicos, que en época de crisis se pueden considerar más que innecesarios. . ESO SUPONDRÍA UN AHORRO DEL GASTO TREMENDO. . --------------------. . SE DEBEN SUPRIMIR DEFINITIVAMENTE TODAS LAS SUBVENCIONES A PARTIDOS POLÍTICOS, SINDICATOS, PATRONAL, LIBERADOS ETC. . Que casi el resto de los españoles estaríamos totalmente de acuerdo en que se hiciera de inmediato, y lógicamente lo agradeceríamos pues no nos podemos hoy permitir ese lujo, que yo entiendo que es una inmoralidad. . CON LO ANTERIOR Y ESTO ÚLTIMO, CASI SE COMPLETARÍA NUESTRO EQUILIBRIO ECONÓMICO. . . Ángel Irún C.

"PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO" (Ángel Irún C.). . Como descargar de trabajo infructuoso a la Justicia, y separar el grano de la paja "sin costo"; y con un criterio participativo ciudadano como "soberano supremo que es", ... o sea, renunciando el afectado temporalmente a los otros caminos judiciales. . Se pretende que se elija una "COMISIÓN O JUNTA DE DOCE HOMBRES JUSTOS DEL PUEBLO" en cada Comunidad. Se compondría de DIEZ personas en activo, concediéndoles voto, elegidas por un año, de entre los colegiados profesionales, el más joven y el más mayor de cada colegio (que aceptase el cargo), de cada uno de los CINCO primeros COLEGIOS (excluidos los de ámbito estatal) seleccionados anualmente por orden alfabético (con sorteo inicial), y correlativos en los años siguientes. Las DOS personas restantes se elegirían siempre del I. Colegio de Abogados, de igual forma y solo por un año; y su función sería de orientar jurídicamente a sus compañeros, pero no dispondrán de voto. . LA SEDE RESIDIRÍA en el primer COLEGIO PROFESIONAL de la lista del año (si acepta), quien recibiría una asignación del Estado, por el uso del local y para que pueda hacer contratos temporales privados a esos HOMBRES JUSTOS, cuyo salario corresponderá al que tenga un Juez normal; y si fuere menester se facilitaran algunos "oficiales" bajo contratos privados anuales nunca renovables. . Ninguno de los contratados podrá tener antecedentes penales, ni ser o haber sido funcionario, ni pertenecer o estar relacionado con ningún Partido Político o Sindicato; y deberán prometer o jurar SER JUSTOS, sobre la Constitución española, ante Su Majestad El Rey de España o El Príncipe. . A esta COMISIÓN se deberán dirigir las DENUNCIAS sobre funcionarios del Estado o de las Autonomías (jueces, fiscales, policías, enfermeras, maestros, bedeles etc.); y tras darles un plazo de 5 días para presentar alegaciones en su defensa, y antes de 40 días, se decidiría en COMISIÓN compuesta por un mínimo de dos tercios de los 10 miembros que tienen derecho a voto, "SI PROCEDE ENJUICIAMIENTO O NO" del denunciado, con decisión de mayoría simple; con empate, se juzgaría. (Ante una denuncia, debería votarse si se juzga a un funcionario para posible expulsión, cuando exista falta de productividad inferior al 60% de la media nacional de su colectivo). . SI NO PROCEDIERA ENJUICIAMIENTO, se impondrá un costo de 600 ? al denunciante que no actuara bajo justicia gratuita (o los ? que estime pertinentes el legislador a la hora de la presentación de la Ley para su aprobación ante Las Cámaras). Con estos ingresos se financiarían estas COMISIONES, y se evitaría el correspondiente gasto judicial que de otra forma se hubiera producido en los juzgados. . SI PROCEDIERA ENJUICIAMIENTO, se trasladaría en 10 días el expediente, CONCRETANDO FALTAS, DELITOS ETC. DENUNCIADOS, al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de la Comunidad correspondiente, quien requerirá un JURADO POPULAR en el plazo de 60 días, no pudiendo intervenir en el Juicio la Fiscalía y sí la ACUSACIÓN PARTICULAR, y siendo preceptivo una DEFENSA DE OFICIO GRATUITA si el acusado la solicita. . De considerarse CULPABLE al acusado, será obligación de ese TRIBUNAL SUPERIOR, aplicar la pena máxima posible, como castigo ejemplar hacia el funcionario, siendo sentencia sin posible recurso alguno. De considerarse INOCENTE, se cargaran costas del juicio y de ambas partes, al DENUNCIANTE (si es que no le ampara la Justicia Gratuita). . El Estado dará facilidades para la creación de una ASOCIACION BENÉFICA PRIVADA en cada Comunidad, que podría sufragar en muchos casos los gastos y riesgos del denunciante ..... si fuere que la ciudadanía decidiese su constitución. . Una vez aprobada esta Ley en Las Cámaras y legitimada por el Rey, se publicará en el BOE; y en el plazo de 6 meses, el Ministerio de Justicia se encargará de la puesta en marcha de las COMISIONES conforme a lo aquí establecido. . =====. "PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO": http://www.canariasactual.com/2012/06/23/propuesta-de-ley-irun-de-control-ciudadano-sobre-el-funcionario/ . Algunos políticos pretenden dividirnos, porque saben que si estamos unimos todos los españoles, somos invencibles. Como votante, hoy tienes dominio sobre "el cuarto poder" ... ÚSALO ... y si estás de acuerdo con esta ley: . 1º Colabora en insertar esta PROPOSICIÓN en cuantos artículos de prensa puedas (pegando lo escrito en estas 9 u 11 líneas). 2º Y/O envía tu identificación según se indica más adelante, para que figure tu adhesión a la PROPUESTA DE LEY. (Adherirse en: http://eskup.elpais.com/1340959165-303675913a0798cf46001b62a05945e1 ). . CONSIGAMOS VARIOS MILLONES DE ADHESIONES CIUDADANAS, Y COTROLEMOS A LOS INCONTROLABLES, PORQUE NADIE PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY; Y ESTA PROPUESTA ES JUSTA, Y ESTA LEY ES NECESARIA. Las "estadísticas planas" de muchos años de castigos aplicados por el C.G.P.J., interpreto manifiestan "más" que corporativismo; creo imposible que no haya cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias a jueces: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73231 . ----------. SE ESTÁ INSERTANDO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN "LA PRESENTE PROPUESTA DE LEY", Y SE ESPERA QUE SE TRASLADE, CON CUANTAS ADHESIÓNES SE CONSIGAN, AL MINISTRO DE JUSTICIA. Se desea ayudar a la JUSTICIA con fines honestos y lógicos. . En el FORMULARIO DE CONTACTO: http://www.canariasactual.com/2012/06/23/propuesta-de-ley-irun-de-control-ciudadano-sobre-el-funcionario/ ..... se rellena .... NOMBRE (agregando entre paréntesis DNI, o NIF etc.), DOS APELLIDOS y Email; y en el recuadro de comentarios, se COPIA Y PEGA el texto del apartado final entre lineas ..... se cumplimenta el texto de la imagen, y se ENVIA. . ---------- YO INDICO QUE APOYO ESTA "PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO": http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550254/Contacto.html . Nota.- De no ser competencia del departamento al que se dirige, se solicita reenvíen el texto al que corresponda; y si hiciese falta algún requisito más para computar mi adhesión, confío en que se me lo requiera" ----------. =====.