www.diariocritico.com
El número de locales de apuestas se ha disparado el número
El número de locales de apuestas se ha disparado el número (Foto: Foto: Rosa Lorenzo )

Las de casas de apuestas se ceban con distritos como Puente de Vallecas, Usera o Villaverde

jueves 13 de diciembre de 2018, 17:05h
La enorme (y peligrosa) proliferación de casas de apuestas en la ciudad de Madrid llega este jueves a la Comisión de Desarrollo Urbano Sostenible, donde la concejala del PSOE Mercedes González pregunta "qué líneas de actuación tiene diseñadas o implementadas" dicho Área para abordar un problema que 'mancha' toda la capital, con especial incidencia en los distritos periféricos y más vulnerables.
El crecimiento exponencial en el número de casas de apuestas en los últimos años ha encendido las luces de alarma entre los expertos y en algunos despachos políticos.
Un potencial problema que hunde sus raíces en el año 1992, cuando la Organización Mundial de la Salud reconocía la ludopatía como un trastorno, una adicción carente de sustancia que afecta gravemente no solo al individuo, sino a todo su entorno familiar, social y laboral, con consecuencias económicas y emocionales devastadoras.
Según un reciente estudio de la Universidad Carlos III, las apuestas deportivas afectan sobre todo a personas de entre 18 y 24 años, franja en la que la región madrileña cuenta con más de dos millones de habitantes.


Ningún distrito se salva, pero los mayores incrementos se dan en la periferia

Desde 2014, las mal llamadas casas de juego, que ni son casas ni hogares ni son mucho menos un juego, sino simple y llanamente locales de apuestas, han crecido un 140 por ciento" en la comunidad madrileña, advierte la concejala del PSOE Mercedes González.

En la capital, no hay distrito que escape a las garras de un fenómeno que muestra su cara más agresiva en las arterias comerciales y en los barrios más humildes. Atendiendo a datos de abril de 2018, González considera "especialmente alarmante" el aumento de este tipo de negocio en la periferia.

Pone ejemplos, con nombre y números: "El incremento en Puente de Vallecas es del 73 por ciento; en Usera y Villaverde, del 69; en Carabanchel, Moratalaz y Latina, un 60; en San Blas, un 54 por ciento; mientras que en Vicálvaro se ha duplicado el número de locales de apuestas".


Una solución transversal en manos de varias administraciones

La edil, que este jueves pregunta en la Comisión de Desarrollo Urbano Sostenible por las líneas de actuación diseñadas o implementadas, se muestra "consciente" de que las competencias del Ayuntamiento sobre este asunto "son limitadas" y, además, se ha de abordar de una manera transversal, con la colaboración de otras áreas, "como Salud, Hacienda o Coordinación Territorial". "También sabemos que la Comunidad de Madrid, que sí tiene competencias para legislar sobre ello, tiene cero intención de hacerlo", afea al Gobierno regional.

"Pero en Madrid hay un problema de crecimiento exponencial con los locales de apuestas y, como se ha hecho con otras realidades, como las viviendas de uso turístico, debemos afrontarlo", sostiene González, que, además de exigir un "control eficaz" a las demás administraciones, propone que en el ámbito municipal se actúe "para limitar un negocio que ha mezclado algo tan positivo como el deporte con la adicción y el azar".

En esa línea, la concejala socialista considera necesario un análisis y estudio de la situación. Por ejemplo, en materia de licencias "para intentar evitar la concentración de estos locales así como su localización en ámbitos sensibles, como zonas escolares". Otra de sus propuestas pasa por "establecer una distancia mínima entre locales destinados al juego, así como una distancia mínima con centros educativos de todo tipo".

El objetivo es "parar y controlar una creciente tendencia al juego de azar que estamos consintiendo que conviva como un elemento más de nuestros barrios y calles", con especial incidencia en las zonas más vulnerables, insiste González, que también exige un protocolo de medidas urbanísticas específicas.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios