www.diariocritico.com

Ahora en la clavícula

Sigue el circo del pirata: otra prueba para saber si es menor

Sigue el circo del pirata: otra prueba para saber si es menor

miércoles 28 de octubre de 2009, 12:54h
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional solicitó este miércoles que el presunto pirata somalí 'Abdu Willy', detenido tras el secuestro del pesquero 'Alakrana', sea sometido a una prueba radiológica de la clavícula para averiguar si es o no mayor de edad y, de esta forma, poder determinar si el caso corresponde al juez central de Menores, José Luis de Castro, o al magistrado Santiago Pedraz, informaron hoy fuentes jurídicas.
La Sala de lo Penal, órgano superior jerárquicamente a los dos instructores, solicitó estas pruebas al iniciar la primera deliberación sobre la cuestión de competencia planteada por De Castro, que concluyó pasada una hora y se reanudará cuando disponga de este nuevo informe, previsiblemente, el viernes o la próxima semana.

   La radiología de la clavícula era una de las pruebas solicitadas desde el Juzgado Central de Instrucción número 1 al Hospital La Paz de Madrid para tratar de determinar la edad del somalí, aunque, según las citadas fuentes, no llegó a realizarse, por lo que los resultados no se incorporaron a la causa.

   El Servicio de Radiología de este centro contestó al juez que no pudo realizar esta prueba porque "no dispone de método para valorar la edad ósea mediante una radiología de clavícula", según constaba en el auto dictado por Pedraz el pasado 20 de octubre mediante el que puso en libertad a 'Abdu Willy'. No obstante, el centro añadía que la edad ósea --que era al menos 17 años, según ese informe-- se podía calcular con la prueba de la muñeca.

Sáez será el ponente

   En la reunión de este miércoles, el Pleno de la Sala de lo Penal tomó en consideración el asunto y pidió las nuevas pruebas médicas, que se suman a las que primero el juez Baltasar Garzón, después Pedraz y finalmente la Fiscalía solicitaron para tratar de determinar la edad del somalí.

   De esta forma, el presunto corsario ha sido sometido ya a pruebas radiológicas en la muñeca, la cadera y los dientes, sin que los dos jueces que rechazan asumir la causa se hayan puesto de acuerdo en quién debe investigarle. El asunto será resuelta en una resolución judicial de la Sala de lo Penal de la que será ponente el magistrado Ramón Sáez.

   La cuestión es analizada por los 18 magistrados que integran las cuatro secciones de la Sala de lo Penal para garantizar la aplicación del mismo criterio tanto a la cuestión de competencia como al recurso presentado por la Fiscalía contra el auto de inhibición del juez Pedraz, que también será estudiado por este órgano.

Disputa entre jueces

   A la espera del pronunciamiento de la Sala, De Castro acordó el pasado viernes el internamiento de 'Abdu Willy' en un centro de menores de régimen cerrado durante un periodo de 15 días, donde permanece desde entonces.

   Unas horas antes, Pedraz rechazó asumir el procedimiento alegando que, en función de los exámenes médicos que se le han practicado, no existe la "seguridad plena" de que sea mayor de edad. El juez dictó un auto en el que señalaba que "admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra el mismo".

   Del mismo modo, el juez de Menores se inhibió de la causa el jueves pasado al valorar un informe médico encargado por la Fiscalía a una clínica privada que, en su opinión, dejaba "suficientemente acreditada" la mayoría de edad del somalí.

Recurso de la Fiscalía


Tras la inhibición de Pedraz, la Fiscalía presentó un recurso en el que defendía que la decisión del magistrado de inhibirse de la causa a favor del juzgado central de Menores es "errónea" y "no se basa en datos concretos y fiables, contrastados científicamente, sino en meras especulaciones doctrinales".

   El escrito, que llevaba la firma del fiscal Jesús Alonso, añadía que los forenses que elaboraron el informe que no acredita la mayoría de edad del imputado "carecen de conocimientos técnicos específicos para considerarse expertos en la materia".

   "Llama poderosamente la atención lo argumentado por el juez y el forense de determinar una edad de 17 años sin haber practicado pericia alguna de carácter científico-técnico y, sin embargo, rechacen una pericia concluyente, indubitada y clara, basada en parámetros medibles y cuantificables que fijan con creces una mayoría de 18 años", señalaba el escrito.

De la cárcel al centro de menores

El joven somalí inició el pasado lunes un periplo judicial que le llevó desde la prisión de Alcalá-Meco, donde fue ingresado el pasado 13 de octubre por orden del juez Baltasar Garzón, hasta un centro de detención de menores, en el que pernoctó el martes, y un centro de internamiento cerrado, donde ha estado desde la noche del miércoles.

   El juez Garzón, que sustituía la semana pasada a Pedraz, le acusó de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y otro de robo con violencia y uso de armas. El mismo día de su ingreso en prisión, Garzón acordó el traslado del presunto pirata al Hospital de la Paz, donde tras realizarle una oseometría de la muñeca se estableció que tenía 19 años, si bien el magistrado ordenó la realización de análisis más exhaustivos.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios