El informe elaborado por la Policía Nacional sobre Sortu considera que la renuncia expresa al uso de la violencia realizada por el nuevo partido de la izquierda abertzale es una mera estratagema de Batasuna para sortear la Ley de Partidos y poder regresar a las instituciones democráticas.
Por su parte, "Sortu es un instrumento creado por Batasuna al servicio del Prodem definitivo y establecido por ETA/Ekin, asumido y modificado en una nueva estrategia por parte de Batasuna", dice el informe del Instituto Armado, que alerta de que "la constitución de este nuevo partido permitiría a Batasuna presentar candidaturas con marca propia en las elecciones municipales y, dependiendo de la situación, hacerlo también en las forales u optar por formar una coalición con partidos independentistas o de izquierdas, sobre la base de los acuerdos suscritos con EA y Alternatiba".
Además el informe añade que "independientemente de Sortu, Batasuna está desarrollando en el ámbito local un proceso previo a la presentación de candidaturas, a través de la elaboración del Herri Programa, adaptando a la diferentes circunscripciones electorales y tipo de elección".
A juicio de la Guardia Civil, estas evidencias aparecen reflejadas en los propios estatutos de Sortu --también en poder ya de la Fiscalía y la Abogacía del Estado-- donde aparece que "el partido es el fruto del proceso de debate interno desarrollado en los dos últimos años en la Izquierda Abertzale, en el que se han adoptado resoluciones de carácter estratégico y que asumen los compromisos de la 'Declaración de Gernika'". Advierte también el informe que "en las disposiciones transitorias se recoge la posibilidad de modificar los estatutos en su Congreso Constituyente".
En el documento de 30 folios que fue adelantado esta mañana por Onda Cero, se llama la atención sobre el acto de presentación del partido llevado a cabo por el dirigente de Batasuna
Rufino Etxeberría y el abogado abertzale Iñigo Iruin. "Ambos ponentes estuvieron arropados por un numero importante de dirigentes de Batasuna; 4 han sido cargos electos, concejales o parlamentarios, por HB/EH/Batasuna; 10 han sido candidatos por la ilegalizada HB/EH/Batasuna/ANV/PCTV; 1 fue miembro del aparato político de ETA", explica.
La mitad de los promotores de Sortu formaron parte de Batasuna
Cinco de los diez promotores de Sortu formaron parte de Herri Batasuna o apoyaron la candidatura de Aukera Guztiak, que fue anulada por el Tribunal Supremo en 2005 por su vinculación con la ilegalizada Batasuna y la organización terrorista ETA, según consta en el informe que la Guardia Civil ha remitido este miércoles a la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
El análisis realizado por el instituto armado, al que ha tenido acceso Europa Press, revela que entre los impulsores que presentaron Sortu en sociedad el pasado 8 de febrero se encuentra José Ignacio Zabaleta, que en 1979 fue candidato de la coalición Herri Batasuna al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Navarra.
Además, cuatro de los promotores de la nueva formación política (Raquel Jausoro, Maider Echebarria, Eduardo Brugos y Sonia Respaldiza) avalaron en 2005 con su firma la agrupación de electores Aukera Guztiak, a la que el Supremo impidió presentarse a las elecciones vascas de ese año por considerarla heredera de Batasuna.
Asimismo, señala a los 10 promotores de Sortu que presentaron el partido un día después en Bilbao recordando que "algunos de ellos han firmado manifiestos en apoyo a alguna iniciativa de la Izquierda Abertzale o han avalado con su firma la constitución de alguna agrupación electoral de la izquierda Abertzale, incluso uno fue candidato por HB en anteriores elecciones". "Ese mismo día, el alcalde de ANV en Elorrio (Vizcaya), presentó en la sede del Parlamento Europeo a Sortu, reclamando el apoyo de las instituciones de la Unión", redunda.
El Instituto Armado también ve paralelismos incluso en los logotipos y lemas utilizados en la presentación de Sortu, según defiende, "idénticos a los utilizados un mes antes en la celebración del aniversario de la constitución de la Mesa de Alsasua, embrión de Herri Batasuna". Añade que los logotipos y lemas de Sortu también "ha servido para dos campañas de movilización diferentes, organizadas por Batasuna para reclamar su legalización".
Análisis de las estrategias
El informe realiza un recorrido por los diferentes frentes estratégicos que han tratado de imponerse en la izquierda abertzale desde la detención en octubre de 2008 en Francia del responsable del aparato político de ETA
Javier López Peña, alias 'Thierry' y de los promotores de Bateragune en España hasta la presentación de Sortu, que presenta como una continuidad en los planes de la organización ilegalizada.
Tras ello, presenta los elementos que validarían esta tesis, que son seis documentos de carácter político, tres de ellos incautados en el marco de la causa que la Audiencia Nacional tramita contra abogados que estarían controlando el colectivo de presos. También se añaden fragmentos de interrogatorios realizados a los presuntos miembros de EKIN
Egoitz Garmendia y
Gorka Zabala.
Se añaden siete declaraciones de dirigentes de Batasuna realizadas desde febrero de 2010 y hasta el pasado 23 de enero, en las que reconocen su intención de presentar un nuevo partido, un análisis de los actos en los que se habló de estas iniciativas, así como un listado con el historial de 10 promotores de Sortu y su vinculación con actividades de la izquierda aberztale.
Las investigaciones de la Guardia Civil citan también como en 2007 ETA pone en marcha un proceso asambleario del que "surge la idea de recomponer las estructuras, retomar el frente de negociación, diseñar un nuevo planteamiento estratégico para forzar un nuevo proceso de paz que más tarde se denominaría Proceso Democrático".
Sortu no condenó el asesinato de ETA al agente galo
El informe sobre Sortu de la Guardia Civil que ya obra en poder de la Fiscalía y la Abogacía del Estado cuestiona la posición del nuevo partido ante ETA recordando que Batasuna ya se negó a condenar el asesinato del agente galo
Jean Serge Nerín a pesar de que la formación ilegalizada ya había anunciado su apuesta por las vías exclusivamente pacificas tras un proceso de reflexión. En ese sentido, el Instituto Armado dice que Sortu sigue huyendo del término "condenar" porque así se lo ha fijado Batasuna.
"En las investigaciones desarrolladas aparecen indicios evidentes de que las tomas de posición del 'nuevo partido' (Sortu) no las han tomado los promotores 'formales' del mismo, sino que han sido precisamente los dirigentes de Batasuna los que han delimitado dichas tomas de posición, contextualizándolas, además en el marco de la reflexión de Batasuna en los últimos meses", dice el informe de la Guardia Civil.
Lea también:
Chat en directo el 22 febrero, a las 11:30:
Irene Villa
Víctima de ETA y autora de 'Saber que se puede'
Envíe ya sus preguntas>>
Si (
No(
.jpg "Cae una organización gallega que suministraba 'narcolanchas' a redes del Estrecho de Gibraltar")
.jpg "Figo calienta el 'Clásico' con el recuerdo del famoso 'cochinillo' en un controvertido anuncio")
