www.diariocritico.com

Comentarios

Comenta esta noticia    ( 9 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver más foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 1  ir a la página 
 
yo
14/09/2012
04:11:03 PM
Ref. 13146
si strauss-khan era inocente, mis cojones son claveles
(0)   (0)  
cristina
13/09/2012
08:05:08 PM
Ref. 13094
Cada cual que haga con su vida privada lo que quiera, pero si es político y además miente, mejor que deje la política y se dedique a otra cosa. Todos cometemos errores, pero no de este calibre.
(1)   (0)  
Luismi
13/09/2012
04:53:31 PM
Ref. 13080
Una cuestión que yo me planteo. Si hubiera sido un concejal varón, casado y con hijos el que le hubiera enviado a su amante, una chica mayor de edad pero 20 años más joven que él, un video de estas características, me pregunto si le acusarían acusando ahora a ese concejal imaginario de exhibicionismo o incluso de acoso sexual. Habría que ver qué cosas estarían diciendo las progres de él. Resumiendo, yo me quedo con la opinión de la ex ministra socialista María Antonia Trujillo, que me ha sorprendido gratamente por dar su sincera opinión en lugar de justificar a la concejal por ser su compañera de partido (como han hecho otros políticos socialistas). Trujillo me ha parecido muy sensata.
(0)   (0)  
Luismi
13/09/2012
04:21:42 PM
Ref. 13078
Jeje, estás mal informado. Esa frase se la han atribuido a un político valenciano, pero en realidad la dijo otro (véase caso Naseiro). Quien la dijo ni llego a pte. de una comunidad ni mucho menos a ministro, y además fueron obtenidas en unas escuchas telefónicas ilegales...
(0)   (0)  
Luismi
13/09/2012
03:41:18 PM
Ref. 13073
Pikertom, las verdaderas víctimas son su marido y sus hijos, que lo tienen que estar pasando fatal, pero no ella, que hasta mintió a la opinión pública sobre quién era el destinatario del video. Y tiene gracia que hables de indecencias: para un católico masturbarse no es algo muy decente...
(0)   (0)  
Ochoa
13/09/2012
03:24:32 PM
Ref. 13072
No has entendido nada. Me refería a que a Strauss-Kahn no le devolvieron su puesto después de demostrarse su inocencia. Según tú, el hecho de que un político engañe a su cónyuge no debe tener ninguna relevancia, ya que "es algo privado". Esa opinión de que en el ámbito privado "vale todo" es cuando menos amoral y os descalifica a los que la sostenéis. Si hubiera un político muy eficiente y honrado en sus labores públicas pero que en privado pega a su mujer, ¿también sostendrías la misma postura o exigirías su inmediata dimisión? No caigamos en la hipocresía y en las dos varas de medir. ¿Y qué dijiste del robo de un video? ¿Pero no lo envió ella misma? ¿No mintió diciendo que era "para su marido" y luego resulta que era para otro? Yo no me fío de un político que miente, es así de simple. Respecto a si se podrían fiar de mí: yo nunca he engañado a mi cónyuge; si lo hubiera ello, comprendería perfectamene que no me quisieran de político. Quiero políticos que sean ejemplares, en todas sus facetas. Lo dicho: si no eres de fiar en tu vida privada, no lo puedes ser en tu vida pública.
(0)   (0)  
Yira yira
13/09/2012
01:25:27 PM
Ref. 13069
Hace ya algunos años, se le grabó a un político la siguiente frase: "estoy en política para forrarme", integrando la vida pública (estoy en política) con la privada (para forrarme); pues bien, este señor llegó a presidente de Comunidad Autónoma y, luego, a ministro. En cambio, en el caso de esta disparatada señora se la condena por unos asuntos que ninguna repercusión han tenido en lo público
(0)   (0)  
Pikertom
13/09/2012
12:07:55 PM
Ref. 13062
Ochoa, poner como ejemplo un caso de violación con el robo de un video que afecta gravemente la privacidad de una persona, sea esta política o no, me parece demencial. Querer criminalizar a la víctima es indecente. Y en cuanto a tu planteamiento de que ya no se puede fiar de esta señora, ¿Se podría fiar de ti si supiésemos algún hecho privado de tu vida? Déjate de hipocresías y memeces paleolíticas.
(0)   (0)  
Ochoa
12/09/2012
11:26:15 PM
Ref. 13044
Ese precisamente es el problema. Si un político no es fiable en su vida privada, ¿lo puede ser en su vida pública? Recordemos el caso Strauss-Kahn: tuvo que dimitir por una falsa acusación de violación, pero después de demostrarse su inocencia no recuperó su puesto de director del FMI. Yo digo una cosa: si a un político no le importa engañar a su cónyuge, que es su familia, ¿le puede importar engañarnos a nosotros, los ciudadanos?
(0)   (0)