www.diariocritico.com

Comentarios

Comenta esta noticia    ( 3 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver m�s foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 1  ir a la página 
 
alejog
06/04/2013
02:20:02 PM
Ref. 19873
Hablemos claro. Todo el mundo sabe que la "repercusión"de los actos de Urdangarín no se la proporciona la presencia de la infanta (ni ningún tarjetón con su nombre grabado) sino que se la dio el arzobispo de Barcelona, hace unos años, cuando los declaró " marido y mujer". Desde ese justo momento....es público y NOTORIO que Urdangarín dejó de ser un excelente jugador de balonmano para reunir la "la real condición de MARIDO DE..." Así que...¡el chantajista aporte una firma o una frase directa de la infanta o se deje de e-mail de terceros que sólo suenan a eso "de que tengo un primo que dice que oyó como alguien comentaba...." A ver si el sentido de la responsabilidad (CGPJ) ilumina al juez Castro y guía sus actos por el camino de la prudencia pues, aunque la españoles somos iguales ante la ley...la "repercusión" de sus actos no son idénticos ¡algunos transcienden del ámbito personal!
(0)   (0)  
memento mori
06/04/2013
02:16:48 PM
Ref. 19872
La monarquía española se ha pillado los "huevos" ella solita, con un afán desmedido y sin ayuda de nadie.
(0)   (0)  
erpeetas
06/04/2013
01:31:08 PM
Ref. 19871
Diego Torres tiene a la monarquía española cojida por los mismos huevos y esto vá a terminar muy mal.........Son muy altos ¿pero dan la talla?,que artículo mas certero hace ya casi 20 años......
(0)   (0)