|
|||
Nacional | |||
La Audiencia Provincial da la razón a la jueza del 'caso máster', en contra del criterio de la Fiscalía |
|||
Por Diariocrítico | |||
![]() |
El Tribunal Supremo ha dado 'carpetazo' a la investigación de las presuntas irregularidades en el máster de Pablo Casado en la Universidad Rey Juan Carlos. Su decisión choca con el criterio de la jueza del 'caso máster', y a la que da la razón también la Audiencia Provincial de Madrid, en contra del criterio de la Fiscalía del Supremo, que sido secundado por el tribunal. |
||
El Tribunal Supremo no aprecia la existencia de indicios consistentes de la participación delictiva del aforado en los delitos de prevaricación administrativa y cohecho impropio que recogía la exposición razonada enviada por la instructora del llamado caso 'máster', Carmen Rodríguez-Medel, en el caso relacionado con el líder del PP, Pablo Casado. La jueza ya se mostró contrariada con la decisión del Ministerio Fiscal de solicitar el archivo de esta causa, dado que al menos 3 de las 'alumnas VIP' investigadas comparten expediente académico con Pablo Casado. "Se parte de unos hechos claros, perfectamente definidos, sin perjuicio de a quien puedan imputarse y cuál sea finalmente su calificación jurídica. Difícilmente podría el juzgado indicar a la Policía que no investigue unos hechos delictivos o que no ponga en su conocimiento hechos relacionados con los anteriores, si al hilo de la investigación policial surgen nuevas cuestiones, nuevos hechos delictivos o sencillamente hechos delictivos similares o iguales en relación de continuidad delictiva. Francamente, tal situación, que es lo que parece pretender la defensa de los investigados, alteraría el buen hacer procesal de cualquier instrucción judicial". |
|||
Diariocrítico.com. Todos los derechos reservados. ®2021 | www.diariocritico.com |