En Joan Laporta se produce una conjunción de tres factores: 1) una efervescencia del independentismo en Cataluña. 2) un creciente desapego a los políticos "profesionales" y una cierta búsqueda de nuevas formulaciones políticas. 3) la notoriedad adquirida por Laporta como presidente del Barça. Esta suma de factores puede llevar a una parte del electorado a creer que laporta puede ser el salvador de Cataluña. Falta ver cuántos lo creerán y además laporta ya no cuenta con la plataforma que repr

Está por ver si Belén Esteban sería diputada. De momento lo que hay es un divertimento de Tere5 para ganar audiencia. En democracia, los diputados salen de las listas electorales y no se conoce, hasta ahora, de ningún partido que la proponga. Si asume la aventura por ella misma, es muy complicado. Pero nunca se puede descartar que el electorado se deje llevar por la fama y menos por el ñprograma, que desconocemos. En cuanto a Chiquilicuatre en la Generalitat, aquí ni siquiera se ha hecho la bro

Es cierto que UpD y Ciutadans representan opciones paralelas, con puntos comunes. En los dos casos son electorados sensibilizados, hartos de los políticos perpetuados y con un común denominador: la aversión a los nacionalismos. Menos el nacionalismo español, claro.

El oasis catalán es una cierta manera de comportarnos como ciudadanos. No quiere decir taparnos mutuamente las vergúenzas (corrupción) sino buscar el punto de encuentro en todo aquello que nos une como ciudadanos, como catalanes, como empresarios, como trabajadores... El oasis es todo lo contrario del jibarismo, del canibalismo, de la caverna instalada por desgracia con demasiada frecuencia en la política que se practica en Madrid.

¡Se hacen tantos dispendios en acontecimientos que sólo interesan a una parte de la población! Guste o no, el Papa movilizará a centenares de miles de peregrinos, curiosos y/o fervientes fieles. No es éste el tipo de gasto que me preocupa, personalmente.

Nosotros fuimos los primeros en publicar que la fecha y horario del Barça-Madrid dependía de Roures y su Mediapro, que son quienes tienen los derechos de TV, no Montilla ni Guardiola. De modo que es él quien marca el horario y quien ha fijado el domingo 28 a la tarde.

Si por seguidismo entiende hacerse eco de lo que hacen los políticos, efectivamente se está haciendo. Quizás en demasía, con un periodismo muy de titulares estridentes y poco valorativo, de análisis de sus contradicciones. Si por seguidismo vd. entiende hacerles el juego, no creo que esto se esté produciendo.

Seguimos un modelo bilingüe, que no de doble versión, que reconozco que puede sonar extraño pero que tiene una motivación. Como queremos ser un medio que explique lo que acontece en Cataluña pero con vocación de trascendencia fuera de nuestro territorio, aquellas noticias de interés más general, y sobre todo aquellas que afectan a las relaciones Cataluña-España, las publicamos en castellano. Reservamos para el catalán aquellas informaciones más locales o endogámicas. Agradezco su reflexión, que

¿El Barça es mérito del tripartito' jajjaja. Está bien como ocurrencia. Mire usted: en esto sucede como en la política: un gobernante pone la primera piedra y la obra la inaugura otro, posiblemente del partido oponente. La cantera de la que han surgido tantos "cracks" se cimentó antes del Tripartido y ahora se recogen los frutos. pero no vale este ejemplo, ¿verdad que n o? la política es una cosa y el fútbol, otra. En cuanto a lo que le falta a Cataluña para volver a brillar, sobretodo que no n

No sé quién debe retirarse, pero ya he respondido antes que son dos opciones fronterizas, con rasgos comunes.

Yo creo, objetivamente, que los políticos catalanes tienen como aspiración el bienestar general de los ciudadanos. Otra cosa es que se pueda percibir un alejamiento de los intereses reales y de los superfluos o intrascendentes. pero no creo que sea exclusivo de Cataluña, sino del conjunto de España. En cuanto a lo que dice de Barcelona, es cierto que en gran parte se vive un cierto centralismo catalán afincado en Barcelona.

Les majories sempre són positives pel que donen d'estabilitat política a una institució. Que sigui absoluta o àmplia, complementada amb acords puntuals amb forces diverses, fa que es pugui derivar en un cert exclusivisme o, pel contrari, obrir-se a altres sensibilitats. No sé si cal la majoria absoluta, el que si cal és que Catalunya tingui nun govern fort i creïble, i totes les enquestes, d'uns i altres, coincideixen en què els ciutadans consideren que qui millor representa aquesta aspiració ge

Interessant reflexió la que fa vostè. Al PSC, certament, conviuen sensibilitats diferents. Una cosa és el partit fundacional de Reventós, Obiols, Serra. Molas, etc.i una altra la maquinària electoral que té en el Baix Llobregat i al Vallès els seus aliats més fidels. Jo crec personalment que si Montilla perd i plega -no el veig de cap de l'oposició, la veritat- el partit el dirigirà Corbacho amb la guàrdia que ara hi ha al carrer Nicaragua -Iceta, zaragoza, etc-, possibilitat compatible amb què

No crec que es doni aquesta possibilitat. No des d'un punt de vista aritmètic, sinó estètic. Sense afany de criminalitzar ningú, i exculpant bona part dels dirigents del PP de Catalunya, d'ara i d'abans, que tenen un tarannà més obert, la direcció del PP del carrer Génova de Madrid ha fet mèrits perquè no hi pugui haver consellers del PP a la Generalitat. Les ferides encara estan obertes i la crostra encara no ha cicatritzat. És legítim el que ha fet el PP amb Catalunya? Sí. És prudent? No.

La bisagra sustenta una puerta y no creo que ninguno de los partidos con posibilidades reales de victoria quiere sustentarse en esta muleta. Entre otras cosas es incompatible ¿no? ¿No surgió Ciutadans como alternativa a los partidos jerarquizados y burocratizados?

La primera parte ya la he mediocontestado. ¿Escaños? Creo que en estas elecciones, con el desencanto existente, hay un hueco para los vendedores de ilusiones. En cuanto a la ausencia de acuerdo con carretero supongo que les traicionó la vanidad. No obstante hay un detalle que conviene valorar: Laporta es una opción nueva, Carretero es fruto de una escisión de ERC. Y las escisiones muchas veces se interpretan como el recurso del cabreado o del marginado.

las sucesivas preguntas que usted formula más o menos ya las he ido contestando, pero miraré de aportar algún elemento más. UPyD? Creo que es un voto fronterizo con el PP, básicamente, y muy cercano a Ciutadans. Entre ellos se discutirá una bolsa de 0 a 4/5 diputados. Mayoría absoluta? Es difícil, y en cualquier caso no creo que a CiU le interese vender esta posibilidad. Lo básico es que el tripartito no sume, porque por mucho que digan, si suman volverán a unirse.

Per separat, poques, tot i que diria que amb avantatge per a Laporta. Junts podrien recollir el vot d'un sentiment bastant generalitzat a Catalunya de que els partits convencionals no fan prou perquè se'ns respecti.

Fundamentalmente es un tema de orden público, de que la policía tendrá dos focos de atención simultáneos. Las elecciones se desarrollan con plena normalidad, de modo que ahí no debe haber problemas. En cuanto al partido, los Barça-Madrid suelen ser tensos en el campo pero no en la calle. No estamos hablando de "hooliganismo" inglés o similar. Que sepamos compatibilizar la fiesta de unos y otros, compartida para muchos.

Esta pregunta aparece repetida, de modo que ya ha sido contestada. Gracias a todos por el interés. Intentaremos hacer un Diario útil e interesante, valiente, que contribuya a que se conozca mejor Cataluña. Un saludo para todos de la redacción de Diaricritico de Catalunya, desde Barcelona.