www.diariocritico.com
Llueven las críticas del PSOE al PP regional por “no defender” en Madrid el acuerdo sobre el agua

Llueven las críticas del PSOE al PP regional por “no defender” en Madrid el acuerdo sobre el agua

miércoles 22 de noviembre de 2006, 17:31h

Las reacciones no han tardado en llegar. La moción presentada este miércoles en el Congreso por el PP sobre la política de trasvases ha suscitado no pocas críticas entre las filas del PSOE regional, desde donde no se ha perdido tiempo para cuestionar la posición de la líder del PP castellano-manchego en torno al Estatuto y el trasvase Tajo-Segura. “Lo que digo aquí lo digo en Madrid y lo que digo en Madrid es lo que defiendo en Castilla-La Mancha”, aseguraba este miércoles en Ciudad Real el presidente castellano-manchego, José María Barreda, en clara alusión a De Cospedal, al tiempo que añadía que le “gustaría que eso ocurriera con todas las fuerzas políticas”, en clara referencia a la formación que lidera esta a nivel regional.

La postura de los dirigentes del PP de Castilla-La Mancha "no está en consonancia con lo que hemos acordado en el Estatuto de Autonomía". Lo ha dicho José María Barreda un día después de la moción presentada en el Congreso por el PP en lo referente a la cuestión del agua. “Al PP nacional le ha quedado claro cual es la debilidad del PP regional, pues no han sido capaces de mantener su postura",sentenciaba en Ciudad Real el jefe del Ejecutivo autonómico. A juicio de Barreda, lo importante es la unanimidad porque da fuerza, “no se trata de estar unidos porque sí, sino de estar unidos para hacer cosas juntos y elaborar un Estatuto de Autonomía que defienda con eficacia los intereses de Castilla-La Mancha. Por eso, lamento que a la primera de cambio hayan flaqueado”, puntualizó. 
Tampoco el vicepresidente segundo y portavoz del Gobierno regional, Emiliano García-Page, ha dejado de referirse a lo acontecido este martes en la Cámara Baja y exigió "coherencia" para mantener "el pulso firme" en la región en la defensa del agua y que "las mismas personas no digan una cosa aquí y otra en Madrid porque esa incoherencia es grave”. Según García-Page, la decisión de este martes fue grave para los intereses de Castilla-La Mancha y la propuesta en la Cámara Baja "solo piensa en los intereses de Murcia y Levante y ningunea" los intereses regionales.

 Para el vicepresidente segundo, el problema radica en que en la dirección de Madrid "mandan los intereses de Murcia y Levante y podrán vestir el muñeco como quieran", ironizó pero lo que "es claro" es que en la región se ha firmado un acuerdo que establece el fin del trasvase y se fundamenta en una base argumental.

  Por último, explicó que en Aragón han fraguado un consenso en el Estatuto "similar" al de la región, y en este sentido, el PP en Aragón ha realizado un camino "desde la negativa de los planteamiento hidráulicos a apoyarlos" e incluso piden ahora más agua para el Ebro que la que pedía el Gobierno, algo "curioso pero que también es bienvenido".

Las críticas al PP regional han sido igualmente suscritas por el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Molina, que atacaba a la "tremenda hipocresía" de los miembros del Partido Popular de Castilla-La Mancha,  que "hacen una cosa aquí y otra en Madrid".

 A su juicio, lo que sucedió en la Cámara Baja evidencia que el PP ha apostado "por el Levante y se ha olvidado de Castilla-La Mancha". Así, vio "especialmente grave" que la presidenta autónoma del PP, María Dolores de Cospedal, estuviera reunida este martes con los diputados regionales y no les exigiera "una posición de defensa de nuestros intereses".

Parece que a nadie se le escapa ya que esta falta de sintonía entre el PP autonómico y nacional se convertirá en un buen as a jugar. Quién sabe si será en la campaña electoral...

 

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios