Japón considera enterrar la planta atómica Fukushima igual que se hizo en Chernóbil, usarían arena y concreto

Ingenieros japoneses aceptaron el viernes que la única manera de prevenir una catastrófica fuga de radiación desde un reactor nuclear dañado podría ser enterrarlo bajo arena y concreto, el método usado para sellar enormes filtraciones desde Chernóbil en 1986. Esta es la primera vez en la que el operador de la instalación reconoce que enterrar el enorme complejo es una opción, una señal de que las acciones como arrojar agua desde helicópteros militares no ha tenido éxito. Funcionarios dijeron que aún esperan reparar un cable eléctrico al menos hacia dos reactores para encender bombas de agua necesarias para enfriar unas varillas de combustible nuclear usado. Trabajadores también arrojaron agua sobre el reactor número 3, uno de los seis de la planta que están en situación más crítica. Esta es la primera vez en la que el operador de la instalación reconoce que enterrar el enorme complejo es una opción, una señal de que las acciones como arrojar agua desde helicópteros militares no están teniendo éxito. "No es imposible cubrir los reactores usando concreto. Pero nuestra prioridad en este momento es tratar de enfriarlos primero", dijo un funcionario del operador de la planta, Tokyo Electric Power Co, en una conferencia de prensa. Si los ingenieros restauran los sistemas de energía de la planta, las bombas podrían estar demasiado dañadas por el sismo y el posterior tsunami como para funcionar. El primer paso sería reponer la electricidad para bombear a los reactores 1 y 2 el sábado. Para el domingo, el Gobierno espera que las bombas de enfriamiento de los dañados reactores 3 y 4 tengan energía, dijo Hidehiko Nishiyama, portavoz de la agencia de energía japonesa. Cuando se le consultó sobre si enterrar el reactor con arena y concreto, dijo: "Esa solución está en nuestras mentes ahora, pero estamos enfocados en bajar la temperatura de los reactores". Enterrar los reactores dejaría partes de Japón inaccesibles durante décadas. "No es tan fácil", dijo Murray Jennex, un profesor de la San Diego State University, en California, cuando le preguntaron acerca de la llamada "Solución Chernóbil". "(Los reactores) son como una cafetera. Si se dejan en el fuego, absorben el agua y luego se rompen", explicó. "Colocar concreto no ayudaría a mantener a salvo la cafetera. Pero finalmente, sí, se podría construir un escudo de concreto y terminar con ello", agregó. Japón subió el nivel del incidente a 5 desde 4 en la escala INES de siete peldaños que evalúa la gravedad de los accidentes nucleares. Eso coloca a la situación a la par del accidente de Three Mile Island en Estados Unidos en 1979, aunque algunos expertos dicen que el panorama actual es más serio. Chernóbil se ubicó en el nivel 7 de la escala. Millones de personas en Tokio continuaban encerradas el viernes, temiendo una explosión de material radiactivo en el complejo, ubicado a 240 kilómetros al norte, aunque los vientos prevalecientes posiblemente llevarían el humo contaminado y lo disiparían lejos de la ciudad densamente poblada y sobre el Océano Pacífico. La radiación no parece plantear un riesgo inmediato a la salud humana fuera de las cercanías de la planta, dijo Michael O'Leary, el representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en China.