www.diariocritico.com

El serbio Djokovic le disputará el título

Federer ya no es rival para 'Supernadal', que le 'apaliza' en Miami y se mete en la finalísima

Federer ya no es rival para 'Supernadal', que le 'apaliza' en Miami y se mete en la finalísima

sábado 02 de abril de 2011, 09:35h
El español Rafael Nadal, número uno mundial, venció fácil otra vez al suizo Roger Federer, tercer clasificado, y avanzó a la final del torneo de tenis de Miami en la Serie Masters 1000 en la ATP, donde le espera Djokovic.
El español superó fácil a Federer con marcadores de 6-3, 6-2 y se verá cara a cara en la gran final del domingo contra el serbio Novak Djokovic, segundo cabeza de serie y quien derrotó a primera hora al estadounidense Mardy Fish (N.14) con parciales de 6-3, 6-1. "Quiero agradecer el apoyo que siempre me dan aquí en Miami, donde participo en uno de mis torneos favoritos¨, señaló Nadal después del partido. El tope entre dos de los más grandes jugadores en la historia del tenis masculino continuó a favor del ibérico 15-8 y se vengó así de la derrota sufrida en Miami en la final del 2005. Federer estuvo como un principiante al cometer 31 errores no forzados por solamente ocho del mallorquín, quien también le quebró el servicio al suizo en cuatro ocasiones. El 'Expreso Suizo', que también se coronó en este torneo en el 2006, tuvo un saque pésimo con cinco doble faltas por ninguna de Nadal, que mejoró su récord en esta temporada a 19-3. En tanto, Federer, que también lleva un buen paso este año, dojó el suyo en 22-4. Nadal, que también empató el récord frente al suizo en canchas duras 4-4, iguala así su actuación en la 'Capital del Sol', ya que había llegado a las finales del 2005 y 2008, en las que cayó ante Federer y el ruso Nikolay Davydenko. El número uno mundial deja ahora su récord en el torneo de Miami en 26-7 al tiempo que Federer mantiene el suyo en 40-11.Nadal, que guarda nueve trofeos de Grand Slam, saldrá el domingo frente al serbio Djokovic en busca de su número 18 en torneos Masters.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios