Las nuevas perspectivas del PSOE sin Zapatero

¿Han cambiado radicalmente las perspectivas electorales de PP y PSOE tras el anuncio de que Zapatero ya no volverá a ser candidato a la presidencia? Eso han venido diciendo algunas encuestas. Incluso en algunos casos, tales sondeos advirtieron que Rubalcaba podría vencer a Rajoy… Sin llegar tan lejos, este domingo publica el diario El Mundo una encuesta, encargada a Sigma Dos, su encuestadora habitual, en la que se confirma la sospecha de que, a estas alturas, Zapatero estaba siendo para el PSOE un lastre insuperable en intención de voto. Según El Mundo y sus encuestadores, una vez que el presidente del Gobierno ha anunciado que no será el candidato en las próximas generales, el PSOE se ha recuperado súbitamente, siquiera en un porcentaje muy estimable, del tsunami electoral en el que andaba sumergido. Y, dicen Sigma y El Mundo, sea quien sea su candidato a presidente, acortará de forma significativa la ventaja que le saca el PP. Mariano Rajoy sigue ganando, pero si debe enfrentarse a Carme Chacón su ventaja se acorta a 7,1 puntos, que resulta ser la mejor de las hipótesis para el PSOE. Si el rival de Rajoy fuera Alfredo Pérez Rubalcaba, la brecha se queda en 7,5 puntos. Y con José Bono, cuyas ambiciones presidenciales siguen siendo un secreto, y que él niega, la victoria de Rajoy se queda en 7,9 puntos. La encuesta, como cualquier otro sondeo, admite toda clase de dudas y de suspicacias, aunque cabe recordar que el anuncio de la elevación de Rubalcaba a número dos del Gobierno ya suscitó, en su día, un notable grado de preocupación en Cospedal, Arenas y Pons, según comprobó un “micrófono indiscreto”.  Probablemente el PP dispone de sus propias encuestas sobre el particular, pero prefiere mantener la creencia de que van ganando “por goleada”, como decía hace unos días la portavoz Santamaría. En todo caso, parece evidente que las cosas hayan cambiado o puedan cambiar de manera importante sea quien sea el candidato opositor a Rajoy. La campaña de desprestigio contra Zapatero, causante de todos los males que trajo consigo la crisis, hizo su efecto, y forzó al presidente a recordar su compromiso de los “ocho años bastan”. Ahora queda por conocer si las restantes empresas encuestadoras son de la misma opinión que la de Malo de Molina, o si “la nueva brecha” es igual, menor o superior a la que ahora se proclama. Y otros pormenores, como la presencia de los personajes de la trama Gurtel en las candidaturas valencianas del PP, o los efectos de los “escándalos andaluces” en esta campaña naciente. A la marcha del PSOE en estos nuevos tiempos ha hecho referencia el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, en unas declaraciones a La Voz de Galicia de este domingo.  Primero, se muestra partidario del tándem Rubalcaba-Chacón, sin definirse por quién sería el candidato a la Moncloa, o por cualquier otra forma de colaboración entre ambos de cara a las elecciones generales del 2012. Y se explica: “Todo el mundo sabe que si sólo hay un candidato no habrá primarias; si hay más de uno, sí”. Y sobre las primarias dice también que “más que por interés partidario, se hacen por respeto a una concepción democrática del partido, y responden al deseo de que sean todos los militantes y no la cúpula los que elijan al candidato. ¿Benefician o perjudican? A mí me parece que pueden producir las dos cosas. Probablemente han hecho más fuerte y conocido a Tomás Gómez, pero también pueden perjudicar cuando el partido se divide demasiado. ¿Y cuándo debieran producirse? “Hay que hacerlo cuando toca, en el 2012. La tarea del año que queda es tirarse a la piscina con el candidato o candidata y nadar hasta las elecciones”. Luego, Jáuregui expresa su personal opinión sobre los candidatos: Rubalcaba sería un buen presidente del Gobierno, dice, “porque tiene toda la experiencia, los conocimientos y la capacidad. Lo cual no quita que si me pregunta por Carme Chacón no le dijera otras cosas positivas. Los dos son muy buenos y para ganarle a Rajoy les sobran cualidades. Abunda en las cualidades de Chacón: “Creo que mujer y catalana son cualidades que adornan a Carme Chacón y que al Gobierno de España no le vienen mal”. Y sobre la eventualidad de que entre ambos lleguen a algún entendimiento de cooperación, dice el ministro de la presidencia: “Sí, considero que con ambos andaremos, de tique o de alguna otra manera, pero los dos están llamados a ejercer un papel fundamental en los próximos meses de cara a las elecciones. Bien porque Chacón lidere la lista catalana y Rubalcaba sea candidato a la presidencia,  o porque ella sea la candidata. En todo caso, van a ser dos personas clave en el tique socialista. También pregunta al ministro si le puede perjudicar a Rubalcaba el caso Faisán”. “No, me parece una cuestión muy menor”, responde. Y a la cuestión de si existe peligro de bicefalia dice que no lo cree.”Zapatero tiene como objetivo agotar la legislatura haciendo lo que España necesita. Le aseguro que va a mantener el orden y la jerarquía para que el candidato desempeñe su papel y el presidente el suyo. ¿Corre el riesgo de perder autoridad dentro del partido porque ya no va a ser el líder? Responde Jáuregui: “También Aznar lo anunció mucho antes. El único problema es que Zapatero, que tenía esa convicción hacía mucho tiempo, no lo había dicho antes porque creía que eso perturbaba y pensó decirlo al final. Reconozco que hemos hecho una gestión de la decisión de Zapatero que no ha sido modélica”. Y todavía una pregunta más, que vienen empleando como argumento los populares: ¿El PSOE ha expulsado, de algún modo,  a Zapatero, de la carrera presidencial? “Eso es profundamente injusto. El partido lo quiere mucho. Otra cosa es que su decisión generó una confusión interna que mejor habríamos hecho en evitar. No ha habido nadie que haya dicho que era mejor que se fuera, aunque algunos sí que argumentaron que sería preferible que se decidiera antes de las elecciones. Si hubiera decidido quedarse, el apoyo habría sido unánime”, asegura Jáuregui….