Subida de impuestos a los ricos: ¿pura demagogia electoral o una necesidad real?

El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha afirmado este lunes que el PP no llevará en su programa electoral una subida de impuestos porque hacerlo "es dejar escrito que no tienes ni idea de cómo salir de la crisis", y también ha descartado incluir una subida a los más ricos. González Pons sí ha dicho que "el ejemplo de las grandes fortunas francesas -que han pedido que les suban los impuestos- vale para las españolas. Blanco por su parte ha rechazado que el Gobierno esté pensando en incluir una tasa nueva, pero tampoco se ha manifestado expresamente sobre el rescate del Impuesto de Patrimonio, una cuestión que la ministra Salgado sí ha insinuado y que afectaría también a las clases medias. En suma, una nueva polémica que esconde la necesidad de obtener nuevos ingresos para las arcas del Estado, pero que abre el debate sobre la justicia o injusticia social que acarrea. Porque lo primero es decidir dónde está la frontera de ingresos para decidir qué es renta alta. Por nivel de ingresos En teoría, el nivel de ingresos al que se aplique el tipo máximo en el Impuesto sobre la Renta debería señalar la barrera a partir de la cual se puede hablar de ricos. Pero en la práctica resulta que el tipo máximo ya castiga por lo general más a la clase media que a la alta de verdad y, por ejemplo, en España se tributa un 43% (que es más que el máximo en muchos otros países desarrollados) a partir de poco más de 52.000 euros anuales de ingresos. Para Hacienda es facil acudir a la declaración de la renta porque tiene más localizados los datos que provienen de trabajo por cuenta ajena. Pero a partir de este nivel de ingresos lo cierto es que prolifera la creación de sociedades y entramados societarios, como medio de eludir la inspección tributaria. Y lo cierto también es que la creación de un impuesto especial no ha sido reclamada en España por ninguna de las grandes fortunas, ni adoptada por el Gobierno. La medida más parecida se tomó el pasado ejercicio, cuando la tasa máxima de IRPF, antes del 43%, se elevó al 45% para las rentas superiores a 175.000 euros. Un porcentaje que varía según la comunidad autónoma, siendo el más alto el 49% de Cataluña. "En España podrían aplicarse dos vías. Una es generar un nuevo tramo de IRPF, que eleve, por ejemplo, del 45% al 47% para las rentas que superen los 200.000 o los 300.000 euros", expone el investigador de la Universidad Autónoma de Madrid César Martínez. La otra opción, defendida por el profesor en un reciente informe presentado de la mano de la Fundación Alternativas (un think tank del PSOE) sería recuperar el impuesto de patrimonio, que el Gobierno socialista eliminó en 2008. Se trata de un tributo que no tiene en cuenta los ingresos anuales, sino la riqueza que atesora una persona. Según los cálculos del profesor si se elevara el patrimonio mínimo exento de los 117.000 euros que había establecidos, hasta los 600.000, -en Francia está en 790.000 euros- se seguiría recaudando el 80% de lo que se obtenía con el antiguo corte (1.470 millones en 2007). Fuga de dinero La oposición de algunos colectivos a que se recupere el impuesto sobre patrimonio como parte de la política de aumento de los ingresos se basa en la amenaza de una "fuga de capitales". Un debate "del todo falso", según sostiene el investigador de la Universidad Autónoma de Madrid César Martínez, dado que el grueso de la tasa se obtiene sobre bienes inmuebles, "que como su nombre indica no pueden llevarse a otro país". Además, expone, "ya llevaba 25 años implantando y nadie se ha ido", concluye. Inspeccionar el fraude, más efectivo Al final, todo depende más bien de la inspección fiscal, como recuerda el propio sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), que en numerosas ocasiones ha defendido la necesidad de mejorar la inspección y control del fraude, como modo de recaudar de forma efectiva ingresos que se han detraído de las arcas públicas y que eran legales. El Informe de la Lucha contra el Fraude Fiscal que realizan los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) abunda precisamente en esta idea: trabajadores y pensionistas ganarían –según las declaraciones de IRPF- un 75% más que empresarios y profesionales liberales que, según este informe, presentan declaraciones con ingresos cercanos a los 1.000 euros o incluso por debajo de esta cantidad.  Gestha dice que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en el último año, lo que supone el 71,8% del importe total de estas bolsas de fraude en España, un porcentaje tres veces superior al correspondiente a pymes y autónomos. Esto pone evidencia la existencia de un fraude “estructural y masivo”, concluyen los técnicos del Ministerio de Hacienda. Pero la reforma fiscal es uno de los grandes tabúes que bajo ningún concepto se quiere afrontar. Tienen muy claro que la crisis ha de cargarse sobre las espaldas de las clases populares. Lea también: El PP pide a los 'ricos' españoles que tomen ejemplo de las grandes fortunas francesas El Gobierno 'aparca' la subida de impuestos para ricos e impulsa el empleo joven La crisis va a más: los ricos galos ofrecen su ayuda cuando EEUU se va de Europa