Se cumple el guión: la reforma constitucional sale adelante por abrumadora mayoría: 318-16

El Pleno del Congreso ha tomado en consideración la propuesta de reforma constitucional para garantizar la estabilidad presupuestaria auspiciada por el PSOE y el PP con 16 votos en contra de CiU, PNV, ERC-IU-ICV, BNG, UPyD y Nafarroa Bai, así como del ex sindicalista Antonio Gutiérrez, único diputado del Grupo Socialista que rompió la disciplina de voto. hubo también dos abstenciones, de Coalición Canaria. En su discurso, Alonso ha querido dejar claro que esta reforma constitucional no supone "para nada" recortes del gasto social y persigue "preservar de modo inquebrantable el nivel de conquistas sociales" por las que tanto se ha luchado a lo largo de la historia. Además, ha subrayado que este principio de estabilidad "despeja incertidumbres". "Somos un país cumplidor en el pago de nuestras deudas y no debe haber ninguna duda al respecto", ha enfatizado. En su turno, Sáenz de Santamaría ha afirmado que la reforma es "necesaria y oportuna", así como un "ejercicio de responsabilidad" por parte de los dos grandes partidos. Como su homólogo socialista, ha asegurado que garantiza el Estado del Bienestar porque "nada pone más en peligro y amenaza las conquistas sociales como unas cuentas públicas insostenibles". También ha indicado que esta reforma es el primer paso para devolver la confianza a la economía española y un paso decisivo para reformar la confianza en las instituciones. Por su lado, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha acusado este martes a PSOE y PP de hacer "añicos el consenso constitucional" al haber promovido en solitario "con nocturnidad y alevosía" un proceso "esperpéntico" de reforma del artículo 135 de la Constitución. Tras subrayar que su formación comparte y aplica en Cataluña el principio de estabilidad presupuestaria ha negado que éste se tenga que fijar en la Constitución o en una ley orgánica, ha criticado a los partidos mayoritarios por limitar la capacidad financiera de las comunidades autónomas y les ha afeado su "falta de ética política". Duran arrancó su intervención recordando que CiU y también el PCE, hoy integrado en IU, participaron en la elaboración de la Constitución y, por ello, están "más legitimados que otros" para ejercer el turno en contra en el debate de toma en consideración de la proposición de ley de reforma de la Carta Magna. "Proceden a la reforma sin contar para nada con nosotros, una actitud que significa una ruptura del proceso constituyente", se quejó Duran, incidiendo en que la Constitución "no fue sólo objeto del PP y el PSOE". "Existe gracias a todos y si fuese por algunos diputados de alguna bancada ni tan siquiera existiría", apuntó en referencia a los 'populares'. Choque de trenes El portavoz de CiU ha advertido de que esta "ruptura" del consenso "fractura todavía más" la que ya supuso, a su juicio, "la humillación" que implicó la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatut catalán. "No sé si son conscientes de que, de no corregirse esta dirección va producirse un choque de trenes de consecuencias desconocidas, pero que no serán positivas y no nos interesas a ustedes ni a nosotros", alertó.    Duran confesó que a su formación le produce "escalofríos" pensar que a PSOE y PP les da igual que CiU no sienta identificada con la Constitución e insistió en que es "impresentable de inadmisible" acometer "en cuatro días" una "reforma exprés" de la Carta Magna, ya que estos cambios han de hacerse "con seriedad, sosiego y consenso".    En cuanto al fondo, reiteró que los nacionalistas catalanes comparten el principio de estabilidad y entienden la conyuntura económica en la que se ha impulsado la revisión constitucional, pero rechazó que este principio tenga que encajarse en la Constitución o en una ley orgánica porque, a su juicio, basta con que se consiga mediante una "actuación legislativa y ejecutiva ordinaria adecuada a los ingresos". "En los últimos años han tirado la casa por la ventana y ahora tienen que sobreactuar ante los mercados", ha apostillado.    También instó a PSOE y PP a releer la Constitución alemana que dicen haber tomado como modelo y les anticipó que "se sonrojarán" si lo hacen porque esa norma, al contrario que la española, no "lamina" la capacidad financiera de los landers que, además, participaron en la reforma constitucional germana. Alonso y Soraya Saénz replican    Los portavoces de PSOP y PP utilizaron sus réplicas para invitar a los nacionalistas catalanes a sumarse a su acuerdo. El socialista José Antonio Alonso, explicó que el PSOE quiere sumar a CiU porque estuvo "en el consenso constituyente" y gobierna en Cataluña, además de porque en el fondo está de acuerdo en el principio de estabilidad presupuestaria.    "Iniciamos el proceso de reforma tenemos tiempo hasta el día 2 para sumarles y estaríamos encantados de que así fuera", comentó Alonso, sin responder a las críticas de Duran sobre la ruptura del consenso de 1978.    Por su parte, la 'popular, Soraya Sáenz de Santamaría, garantizó que el PP hará "esfuerzos" para lograr el apoyo de CiU, defendió la negociación entre los dos grandes partidos recordando que representan a más del 90 por ciento de la Cámara y recriminó a Duran que ahora que PSOE y PP han llegado a un acuerdo, como tanto ha pedido CiU, también les critiquen.    "El consenso no es bueno según quien lo proponga, sino según lo que disponga y esta reforma es imprescindible", subrayó la dirigente del PP, recalcando que su partido no es culpable de la rapidez con la que se va a tramitar una reforma que lleva reclamando más de un año. Igual que Alonso, negó que la revisión afecte al título referido a las comunidades autónomas.    "Seamos sinceros no estamos hablando de autonomía estamos hablando de responsabilidad y de que ningún gobierno tiene por qué encontrarse con el agujero que le dejen otros", espetó a Duran, al que también puntualizó que "el límite de la Constitución alemana a la deuda en los landers es cero" y que la reforma española "no es mi menos federalista ni menos ni menos autonomista" que la germana.  Llamazares: rebelión y "para el tiempo que nos queda..." Los portavoces en el Congreso de ERC, Joan Ridao, e IU-ICV, Gaspar Llamazares, han ratificado su rechazo a la reforma de la Constitución pactada entre PSOE y PP para imponer un límite de déficit público porque consideran que concede la soberanía española a los mercados con una medida que es "innecesaria, sobreactuada e ideológicamente muy peligrosa", suponiendo el "golpe de gracia a una salida social de la crisis". Ambos diputados, integrados en el mismo grupo parlamentario, han compartido el turno en contra durante el debate en la Cámara Baja para la toma en consideración de la proposición de ley , que también han remarcado que se ha elaborado mediante un procedimiento "al margen de los ciudadanos" y de los propios grupos parlamentarios, que a su juicio son tratados como "ovejas" por las dos formaciones mayoritarias. Por su parte, Llamazares ha señalado que la convocatoria del referéndum está justificada y además ha exigido que la norma tenga una tramitación parlamentaria convencional, para permitir actuar al los parlamentarios con respeto a su autonomía. "No somos ovejas y me revelo a esta situación". Una rebelíónque ha pedido al resto de diputados, añadiendo que lo hagan porque "para el tiempo que nos queda dentro...".    Para remarcar sus argumentos, el diputado  ha recordado el argumento del 'Mercader de Venecia' de William Shakespeare, cuyo protagonista, ha recordado "por la defensa de la política y el mayor por parte de la ciudad", mientras que el PSOE y el PP se colocan "del lado de la usura". - Lea también: Rubalcaba, agotado tras defender la reforma frente a un molesto PSOE Sindicatos y activistas se movilizan contra la reforma constitucional