www.diariocritico.com
Dos finales anunciados: el del 'zapaterato' y el de ETA

Dos finales anunciados: el del 'zapaterato' y el de ETA

viernes 28 de octubre de 2011, 11:47h
¿Es éste el fin del final de ETA? Todo parece indicar que sí, y que todo el mundo lo sabía, que era la crónica de un final anunciado y que lo único que se busca ahora es que no se produzcan escisiones dentro de la banda, como ocurrió en 1982. Pero, ¿cómo se ha llegado a este punto? ¿Será un triunfo del 'zapaterato', que sufrió una terrible desilusión en su 'proceso de paz' entre 2005 y 2007, o, más bien, cuenta ahora con la connivencia y complicidad del futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy? ¿Cómo han sido las negociaciones para acabar con esta banda que ha sembrado muerte y dolor España durante los últimos casi cincuenta años?

A lo largo de los últimos años, Diariocrítico ha venido anticipando todo lo que iba a suceder con la banda terrorista: toda la negociación anterior (entre 2004 y 2007), desde luego, y también las prospectivas sobre el futuro de la banda armada. Contábamos con un material excepcional, trabajado durante más de dos años: todo estaba perfectamente explicado en el libro "El zapaterato. La negociación. El fin de ETA" del que son autores Fernando Jáuregui y quien suscribe este artículo.

No ha sido sólo Diariocrítico, naturalmente, pero también Diariocrítico quien ha anticipado todos y cada uno de los pasos que la izquierda abertzale y la propia ETA estaban dando o iban a dar en un futuro inmediato. Aquí anunciamos en junio de 2010 que ETA iba a hacer una declaración de alto el fuego unilateral e indefinido, cosa que ocurrió efectivamente en los primeros días de septiembre. Aquí avanzamos el 30 de abril de 2010 que "los abertzales tienen un plan de paz para volver a las instituciones". Y volvieron, vaya que sí, aunque no con Sortu, su nuevo nombre elegido para reemplazar el de Batasuna, pero sí con Bildu: lo demostraron en las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011.

Partiendo del libro "El zapaterato. La negociación. El fin de ETA", en Diariocrítico contamos -24 de mayo de 2010- "lo que pasó de verdad en las negociaciones Gobierno-ETA", y ya revelamos entonces lo siguiente:

 - Lo que 'pasó de verdad' es que Pérez Rubalcaba fue el coordinador del proceso negociador; que un militante socialista que llegó a tener un alto cargo en la Policía hizo de eventual 'cartero' con ETA; que antes, durante y después actuaron como negociadores o interlocutores con Batasuna Francisco Egea, Jesús Eguiguren, Rodolfo Ares y José Antonio Pastor -este último, de forma más eventual-; que se sentaron a negociar directamente con ETA Eguiguren, Javier Moscoso y José Manuel Gómez Benítez; que Francisco Caamaño preparó jurídicamente partes del proceso negociador, incluyendo planes para la liberación de presos.

- Lo que pasó de verdad es que Juan Fernando López Aguilar, Mariano Fernández Bermejo y Cándido Conde-Pumpido prepararon o pusieron en práctica la decisión salomónica de ilegalizar sólo la mitad de las candidaturas abertzales para las elecciones municipales de 2007, después del atentado de Barajas; que en el proceso de paz se implicaron periodistas y diplomáticos amigos de Zapatero, y que Zapatero siguió hablando con ETA y con Batasuna después del atentado de la T-4... pese a que reiteradamente declaró lo contrario.

- Lo que 'pasó de verdad' es que el proceso lo iniciaron en el caserío de Txillarre Eguiguren y Egea en el año 2001, mientras Zapatero había negociado o negociaba con Aznar el pacto antiterrorista, la ley de partidos políticos y la ilegalización de Batasuna; pasó que desde 2004 hasta la tregua de ETA (marzo de 2006), PSOE y Batasuna se reunieron en 25 ocasiones; que Eguiguren negoció en junio, noviembre y diciembre de 2005 con 'Josu Ternera' la declaración de tregua y hasta la posterior declaración de Zapatero; que Eguiguren siguió negociando con ETA en junio, septiembre, octubre y diciembre de 2006; que Javier Moscoso se incorporó a las negociaciones en junio de 2006 y que Gómez Benítez lo hizo el 26 de septiembre de ese mismo año; que Gómez Benítez negoció en tres encuentros en 2007 -marzo, abril y mayo-, y que Gómez Benítez y el etarra 'Thierry' pusieron fin al proceso con una durísima polémica, acompañada de gritos, ante la incredulidad de los mediadores internacionales de la fundación internacional Henry Dunant.

Y, naturalmente, el 16 de octubre de 2010 Diariocrítico también reveló el nombre del 'cuarto negociador' con ETA: Rodolfo Ares, actual consejero de Interior del Gobierno Vasco, en las negociaciones que desarrollaron en marzo, abril y mayo de 2007, tan sólo tres meses después del mortal atentado contra la T-4 de Barajas.

No ha sido sólo este periódico, pero también este periódico, el que ha ido avanzando todo lo que estaba por suceder en el terreno del fin del terrorismo etarra. Y todo, lo anunciado por nosotros, desde luego, pero también por otros se ha ido cumpliendo. Lo escrito en el capítulo 10 del libro citado de "El Zapatero" ha sido, finalmente, como una guía de un final anunciado.

He aquí un resumen de lo que ha sido todo este proceso negociador, según se lo hemos venido contando en Diariocrítico


Las claves de la evolución de Batasuna y ETA, desveladas en un libro: No es suficiente, pero es un inicio: los abartzales de izquierda condenan por fin la violencia de ETA. Es cierto que lo hacen bajo el subterfugio de una 'condena global' a 'toda la violencia' -también, por tanto, la del Estado, con los GAL-, pero ahora le dicen a ETA que también condenan la suya "en cualquiera de sus manifestaciones" Siga leyendo >>

Éste fue el 'cuarto hombre' en la negociación con ETA: Rodolfo Ares, actual consejero vasco de Interior: En las negociaciones entre marzo y mayo de 2007, momento en el que se produjo la ruptura total, el actual consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, se unió a Jesús Eguiguren y José Manuel Gómez Benítez -hace poco premiado por el ministro del Interior con una medalla pensionada- en la mesa negociadora con ETA. Siga leyendo >>

Los 'abertzales' tienen un 'plan de paz' para volver a las instituciones: Declaración de Bruselas de supuestos mediadores internacionales comandados por Brian Currin, Declaración de Pamplona del entramado abertzale, libertad para el etarra Iñaki de Rentería, fianza para Díez Usabiaga para que salga de prisión... son simples eslabones de una compleja cadena que debería conducir, según las fuentes manejadas por Diariocrítico, a un proceso de paz muy distinto al que se vivió entre 2004 y 2007. Siga leyendo >>

Lo que 'pasó de verdad' en las negociaciones Gobierno-ETA "¿Hubiese sido honesto que habiendo posibilidades de llegar a la paz, no se hubiese explorado el camino?", dijo Zapatero. Así se recoge en el libro de Fernando Jáuregui y Manuel Ángel Menéndez "El Zapaterato. La negociación: el fin de ETA", que acaba de publicar Península y del que ofrecemos una segunda entrega. Siga leyendo >>

ETA quería amañar un referéndum en Navarra. El terrible etarra Francisco Javier López Peña, alias 'Thierry', hoy en prisión, no dejaba de sorprender a los representantes del Gobierno que negociaron con él y otros etarras entre 2006 y mayo de 2007. Por ejemplo, de cara a una posible fórmula de colaboración entre Euskadi y Navarra, aceptaba que se convocara un referéndum para ver qué opinaban los navarros. Pero ponía como condición que el referéndum se ganara a cualquier precio, incluso con un 'pucherazo':  Siga leyendo >>

La propuesta de Anoeta se produjo tras cuatro años de negociaciones Eguiguren-Otegi en Txillare. Cuando Arnaldo Otegi anunció en Anoeta (14 de noviembre de 2004) su propuesta de paz, mitin por el que ahora es juzgado en la Audiencia Nacional, llevaba cuatro años hablando con Jesús Eguiguren en los famosos 'encuentros gastronómicos de Txillarre'. ¿Conocía, por tanto, el contenido del mitin tanto Eguiguren como el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero? Anoeta significó el salto definitivo para que Eguiguren y Josu Ternera entablaran encuentros negociadores a lo largo de 2005. Siga leyendo >>
Siga leyendo >>

Siga leyendo >>

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios