www.diariocritico.com
El golpe parlamentario a Amaiur, en la prensa nacional

El golpe parlamentario a Amaiur, en la prensa nacional

viernes 16 de diciembre de 2011, 08:05h
La decisión de la Mesa del Congreso es uno de los temas destacados por la prensa de este veirnes.

EL PAÍS titula en su primera: "Rajoy castiga a la izquierda abertzale sin grupo propio en el Congreso". El diario señala que el veto del PP se basa en "un dictamen sin firma", y atribuye la abstención de PSOE y CiU a "la falta de rigor del informe jurídico".

 EL MUNDO destaca que "el PP impide que Amaiur forme grupo", mientras que "PSOE y CiU se abstienen".

Para ABC, "la democracia frena a Amaiur" y LA RAZÓN subraya que "el PP tumba la treta de Amaiur".

EL PERIÓDICO y LA VANGUARDIA reflejan que el PP deja a Amaiur sin grupo amparándose en "un informe" jurídico.

Mientras PÚBLICO dice que "el PP cambia el criterio del Congreso para vetar a Amaiur".


Lea también:
- Golpe a Amaiur in extremis: la Mesa del Congreso rechaza que pueda crear grupo parlamentario
- El 'préstamo' de parlamentarios para formar grupo puede ser un 'fraude de ley'
- Amaiur visitó al Rey con el empeño de negarse a condenar explícitamente a ETA
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Comentarios

    Últimos comentarios de los lectores (2)

    1678 | Caperucita Rosa - 19/12/2011 @ 07:43:34 (GMT+1)
    Quisiera rectificar un error mecanográfico en el punto 7º de mi comentario anterior, pues cuando plasmé que el PSOE considera '''disparada'''...., quise indicar ''DISPARATADA'', perdón. (Esto de no utilizar nunca el corrector, me juega a veces malas pasadas).
    1674 | Caperucita Rosa - 19/12/2011 @ 07:43:33 (GMT+1)
    1º.- El PP sugiere a Amaiur que se alíen con Geroa Bai para conseguir Grupo propio. 2º.- Paralelamente, la Sra. Villalobos CONTRADICE a sus compañeros del PP, indicándonos que Amaiur, aunque se alíe a Geroa Bai, no tendrá Grupo propio por no ajustarse al Reglamento. (Sra. Villalobos, ¿recuerda que, hace años el PNV y ERC, tampoco se ajustaban al Reglamento?, pero primó la interpretación, pues concretamente ERC tuvo Grupo propio pese a que en la circunscripción de Barcelona la formación republicana catalana no alcanzó el 15%). 3º.- Geroa Bai, por su parte, no quiere a Amaiur, alegando que es portavoz del Grupo mixto. (Traducción: Quiere llevar la voz cantante y que nadie se la quite). 4º.- UPyD ve insultante que el PP les haya utilizado como coartada ante Amaiur comparándoles para formar Grupo Parlamentario, alegando que ellos obtuvieron un millón de votos y no 300.000 y pico. Afirma que hay que dar paso a la PLURALIDAD de partidos, al tiempo que pide la ilegalización de Amaiur y Bildu. (¿En qué quedamos, Sra. Díez?. O lo uno, o lo otro). Es obvio que dice una cosa y la contraria. 5º.- CIU tilda de gravísimo error ilegalizar Amaiur. 6º.- El PSE se distancia del PP por su actitud con Amaiur al impedir que éstos tengan Grupo propio. 7º.- El PSOE considera disparada la pretensión de UPyD de que ilegalicen Amaiur al tratarse de un partido democrático y no terrorista, pero tampoco se moja y lo dejan al resultado de la Mesa del Congreso. Y ante esta evidente ensalada de contradicciones (a modo de zancadillas) y alianzas entre unos y otros, cuya conclusión es asegurarse un puesto en el chiringuito (vaya yo caliente, ríase la gente), ¿alguien puede verse representado por semejantes ''sus señorías'' a la hora de ser unánimes para afrontar importantes decisiones?.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.