www.diariocritico.com
Undargarin ¿Chivo Expiatorio?

Undargarin ¿Chivo Expiatorio?

domingo 26 de febrero de 2012, 16:54h
Lamento tener que escribir este artículo porque alguien me tomará por monárquico siendo como soy ferviente republicano, pero yo si soy de Palma, aunque no Duque y ver a mis conciudadanos, montar a la entrada de la Audiencia el "circo" que montaron por muy republicanos , de izquierdas o "indignados" que estén me avergüenzan profundamente porque me parecieron las turbas de "sansculottes" que gritaban en  La Plaza de la Concordia, cada vez que rodaba una cabeza desde la guillotina, lugar donde se desarrollaron diversos hechos fundamentales de la Revolución Francesa, allí fueron ejecutados Luis XVI y María Antonieta entre el regocijo de una turba pueblerina, no muy distinta de la que ayer se manifestaba en la Vía Alemania, avenida asentada sobre el antiguo baluarte de ronda derribado a fines del XIX y el  que estaban los colegios Madre Alberta de niñas y La Salle de niños, hoy sede del Decanato de los juzgados baleares para mayor regocijo del lector.

Lo que en su día fueron aulas educativas ayer recibieron al Duque de Palma, titulo concedido por vez primera por el Rey Juan Carlos I, no perteneciente ni a la nobleza de la conquista por Jaime I, ni a la de cuando ganó el Rey Borbón Felipe V. La verdad es poco respeto les inspiró, a los alborotadores, que montaban la algarabía pues hasta una mujer que parecía normalilla le tiró un huevo al discreto coche azul con el que acudió el duque al juzgado. El duque, muy puesto, bajo a pie hasta la entrada, y dirigió una pequeña declaración a la empresa, informando de que iba a defender su" honor". Parecía un verdadero Borbón y no un consorte y su estancia con la infanta en Marivent  un desafío a la opinión pública que hasta ahora le ha sido desfavorable.

Urdangarin respondió a todo, no aclaró nada y le echó la culpa a su socio Diego Torres, cumplimentado su primera jornada maratoniana de declaración ante el Juez José Castro. Según fuentes judiciales, ha estado prolijo y meticuloso en sus respuestas, no se ha negado a responder a nada pero ha aclarado bien poco. La culpa, si de algo hay que responder, es de su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, que era el encargado de las facturas. El sólo charlaba con unos y con otros, proponiendo actividades y facilitando gestiones.

Pues bien o es ciertamente "memo" o es culpable, pues no se le podía escapar que en sus gestiones con  los Presidentes de las Autonomías Valenciana y Balear, era crucial el ser "yerno" del Rey y esposo de la infanta, el éxito de la gestión era inmediato y millones de euros pasaron de las cuentas de los gobiernos valenciano y balear a las empresas de las que el era socio o/ y administrador, también de algunas empresas privadas y eso se llamará como quieran, pero es "tráfico de influencias" y siendo como es la Corona la que respaldaba en imagen estos contactos, la forma que tienen ahora los perjudicados de salvar la cara y atacar a la Institución que nos gobierna es convertir en "chivo expiatorio o emisario" al mentado Duque. Paja para alimentar la hoguera del rencor contra los políticos que permitieron cuando no participaron en semejantes coimas. ¿De dónde viene esta definición?

¡Y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados". Levítico 16: 21!. En la actualidad se utiliza la expresión para denominar a aquél que ha pagado las culpas de la gran mayoría, librando a estos de represalias, o al que se le atribuye este papel por razones ulteriores en el discurso político o social.

El chivo expiatorio, por supuesto, no es teoría, sino  práctica. Fueron chivos expiatorios los judíos en la Alemania de la crisis económica del 29; también el dictador demonizado Sadam Husein y su pueblo tras el 11 de septiembre, una "página pasada" hoy con 100.000 muertos. La receta es tan estúpida que es asombroso que todavía funcione. Pero claro, alguien tiene que tener la culpa de la Crisis, y cuanto más alto mejor. Hace pocos días escribía que un Presidente puede dimitir, y un Rey no, y esto es sumamente grave para nuestra teórica democracia, pues hay que saber que cuando gobernaba Franco, estaba España llena de "franquitos". Bueno pues ahora está llena de "reyezuelos y cortesanos" y si no, que miren el aparato de los presidentes de las Comunidades y sus Parlamentos, su procesiones y actos públicos para que resulte normal que alguien vinculado a la casa real sea aceptado como interlocutor válido y se puedan hacer negocios con él o con sus representantes. Este es el verdadero pecado, el busilis de la cuestión y la "Casta" ha representado ese papel ceremonial. Al pie de la letra.

Se les olvidaba, que si alguien  tenía que pagar las vacaciones del Rey, su palacete y las casas de sus hijas o su mantenimiento o su yate, solo el Patrimonio del Estado podía hacerlo, después de una aprobación parlamentaria. Y que un Jaume Matas, no era quien para tomar esa decisión por mucho que favoreciera a las Islas la presencia Real, ni las regatas de la bahía de Palma, ni salir en las televisiones, ni periódicos, puesto que igual hubieran podido hacerlo otras Autonomías, hasta que el Rey tuviera un Palacio en cada una de ellas, como hizo Tito en la antigua Yugoeslavia para tenerlos a todos contentos. Así acabó todo, con la Guerra genocida de los Balcanes.

La historia del "Chivo expiatorio" no ha hecho sino empezar y las "turbas de indignados" apenas apuntan a sacar la cabeza, y a recibir palos de la policía, ¿no sé si habrá primavera española? Pero mucho me temo, que todo esto irá a peor.

Bernardo Rabassa

Presidente de clubs y fundaciones liberales. Miembro asociado de Alianza Liberal Europea (ALDE). Premio 1812 (2008). Premio Ciudadano Europeo 2013. Medalla al Mérito Cultural 2015. Psicólogo social. Embajador de Tabarnia.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Comentarios

    Últimos comentarios de los lectores (3)

    15416 | Evelio - 18/11/2012 @ 10:30:41 (GMT+1)
    Lo gracioso es que esta gente dice soy republicano, de tal o cuál pelaje, con el mismo tonillo que una marquesa diría serlo de Fuentesbermejas o Guarromán. Es decir, la vieja tontería con nuevos ropajes precariamente expuesta (a mi hilaridad)
    6830 | CRISTIAN - 16/05/2012 @ 09:26:15 (GMT+1)
    CASO UNDARGARIN - VAMOS A CONTAR LA VERDAD QUE ES FUERTE! Y QUE LA SOCIEDAD DESCONOCE TOTALMENTE YA QUE LOS MEDIOS NO DICEN LA VERDAD , POR DESGRACIA ES ASI . ESTE CASO TIENE RAMIFICACIONES EN ALEMANIA Y FRANCIA , COLOMBIA ARABIA SAUDITA Y ARGENTINA EL FISCO SI ESTA PUESTO EN EL TEMA LO DIGO PORQUE TENGO UN AMIGO EN HACIENDA Y EN LA INTERPOL . RESULTA QUE EN ESTOS MOMENTOS TIENEN LA INFORMACIÓN QUE SE INCAUTO A CIERTAS PERSONAS UNA CON LAS INICIALES P.R.G Y SU NOVIO POLICÍA DE LA NACIONAL DE PALMA. EN ESTA INFORMACIÓN HABLA DEL EXPOLIO DE CIERTAS PERSONAS UNA DE ELLAS UNA PRINCESA , SE ACUERDAN DE LILIANA BETTENCOURT FRANCIA EL FISCO LE ENCONTRÓ UNA ISLA Y MUCHOS MILLONES SIN DECLARAR - LA ISLA DE ARROZ , PUES BIEN ! DE QUIEN FUE ESTA ISLA ? PIENSEN UN POCO SI SON INTELIGENTES . AHORA NOS DESPLAZAMOS A PALMA RESULTA QUE ENCONTRAMOS A UNDARGARIN ROBANDO A UNA PRINCESA QUE ES ACTUALMENTE PROSTITUTA. ESTA CHICA LA REGALARON DE PEQUEÑA Y LA EXPOLIARON MALTRATOS BUENO UN SIN FÍN DE VERGÜENZAS LA POLICÍA ESTA PUESTA PERO COMO QUE LES PARAN LOS PIES PORQUE ES ALGO FUERTÍSIMO CON DOCUMENTACIÓN QUE NO ES LA SUYA YA QUE NO SALEN LOS APELLIDOS DE SU MADRE NI SU PADRE AUTENTICO LO PEOR ES QUE LOS MEDIOS HABLAN DE DINERO DEL ESTADO - PUES ESTO ES FALSO ESE DINERO NO ES DEL ESTADO , DE HAY EL PALACETE DEL MATAS !! OTRO QUE ESTA EN LA CAUSA QUE HACE UN POLÍTICO VIVIENDO EN UN PALACIO QUE SE SUPONE QUE ES PARA LAS REALEZAS ? PIENSEN SI SON INTELIGENTES .ESO SI ES FUERTE QUE EXPOLIEN A UNA PRINCESA UNA NIÑA . QUE VERGÜENZA !! VEN PORQUE AL REY LE ESTÁN EXTORSIONANDO . CUANDO REALIZAS COSAS MALAS Y LA GENTE LO SABE ES LÓGICO QUE LO EXTORSIONEN . SI NO HACE LAS COSAS BIEN PASA LO QUE PASA Y NO DIGA QUE USTED DESCONOCÍA EL ESTADO DE ESTA PRINCESA . AHORA BIEN AQUÍ HAY MUCHA MAS INFORMACIÓN POR EJEMPLO EL CASO DE GILLES CARLE EXPOLIADO Y ASESINADO A MANOS DE UN GRUPO ORGANIZADO EN ALEMANIA QUE ACTUALMENTE ESTÁN EN MALLORCA Y LA FAMILIA DE SU MUJER GRECA TURCA Y OTRAS PERSONAS .SI SUPIERAN QUIEN HAY DETRÁS SE QUEDARÍAN SIN HABLA ESTE SEÑOR TENIA UNOS TERRENOS EN ARGENTINA Y RASCACIELOS EN MEDIO MUNDO APARTE FUE ARQUITECTO Y FOTÓGRAFO . SI JUNTAN EL CASO UNDARGARIN , CASO BETTENCOURT Y GILLES CARLE . SE PODRÁ VER QUE AQUÍ ESTA METIDO ARABIA SAUDI EN EL AJÓ . TAMBIÉN DECIR QUE LA INTERPOL Y CNI ESTÁN PUESTOS EN LA CAUSA PERO POR LO QUE VEO LE PARAN LOS PIES Y EL DINERO QUE ESTÁN PAGANDO A TODO EL MUNDO POR CERRAR LA BOCA . YO COMO NO TENGO NADA QUE ESCONDER NI NADA QUE TEMER YA QUE EXISTE LA LIBRE EXPRESIÓN Y LA VERDAD POR DELANTE LES REGALO LA INFORMACIÓN QUE OTROS LE QUIEREN COBRAR AL REY EXTORSIONÁNDOLO , TEN PELOTAS Y RECONOCE TUS DELITOS SEÑOR REY , LO QUE NO PUEDES HACER LO QUE LE HICISTEIS A UNA NIÑA PEQUEÑA . ESO NO LO HACE NI LA MAFIA ITALIANA QUE TIENEN MAS HONOR QUE TU POR LO QUE VEO , LOS NIÑOS SE PROTEGEN NO SE LES DESTRUYE LA VIDA COMO USTED HIZO CON UNA NIÑA . LA VERDAD QUE HAY MUCHA INFORMACIÓN PERO ESTO ES LO QUE LES ADELANTO DE MOMENTO PARA QUE PUEDAN ENTENDER LA MAGNITUD DEL CASO - PERO LO PEOR DE ESTA GENTE ES QUE ROBAN ÓVULOS SANGRE FIRMAS LO QUE SEA PARA PODER QUEDARSE CON EL DINERO . DELINCUENCIA POLÍTICA Y REAL . TAMBIÉN TENGO INFORMACIÓN DE ADELINA GARCÍA LA CUAL EXPOLIARON Y NO DESAPARECIÓ EN UNA CÁRCEL COMO CUENTAN . LA VERDAD ES FUERTE PERO TE HACE LIBRE . LO PEOR DE TODO ES QUE ESTÁN MATANDO POSIBLES TESTIGOS .
    3868 | SONIA PALOMINO ANDRES - 27/02/2012 @ 13:48:29 (GMT+1)
    Tengo que estar totalmente deacuerdo con el señor Rabassa. Al igual que el soy totalmente republicana ,pero tambien como tal siento verguenza que el pueblo se tom e la justicia por su mano y haga espectaculo como el del sábado. Espero que el señor Undargarin pague por su delito ,que vaya a la cárcel y con el su socio. Soy antimonárquica,pero el resto de la familia real ,no debe pagar por los delitos de este iondividuo(es decir Iñaki Undargarín) pero si la infanta por estar implicada ¿alguien puede creerse que no supiera nada? porque en mi caso y en le e muchos españoles de bien,no nos lo tragamos.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.