www.diariocritico.com

Mediante una carta

Olvido Hormigos se harta de ser la 'comidilla' de los medios; pide separar sus 'errores' de su 'actividad pública'

Olvido Hormigos se harta de ser la 'comidilla' de los medios; pide separar sus "errores" de su "actividad pública"

miércoles 12 de septiembre de 2012, 22:07h
La concejala socialista del Ayuntamiento de Los Yébenes Olvido Hormigos ha pedido a los medios de comunicación que "sepan separar claramente los aciertos y errores de su ámbito privado, de aquellos asuntos relacionados con su actividad pública".
"Desearía que se puedan y se sepan separar claramente los aciertos y errores de mi ámbito privado, que sólo a mí y a mi familia conciernen, de aquellos asuntos relacionados con mi actividad pública", ha indicado Hormigos en una carta.   

"Como ciudadana y también como cargo público, aunque no remunerado, desearía que la información de los medios de comunicación se centrase en los problemas reales que sufren infinidad de ciudadanos: desempleo, despidos, dificultades económicas de las familias para llegar a fin de mes o la imagen deteriorada de la vida pública y de las instituciones", ha recomendado la edil toledana.
  
Esta misiva, ha indicado Hormigos, responde a "la infinidad de llamadas de medios de comunicación que a diario se han puesto y se ponen en contacto" con ella, y que incluso se han desplazado hasta su municipio.
  
En ella, la edil ha agradecido "las innumerables muestras de apoyo recibidas" y valora que "la inmensa mayoría de la ciudadanía que se ha referido a ella en público o privadamente, haya sabido deslindar aspectos relacionados estrictamente con el ámbito de mi vida privada, de mi condición actual de concejala de este municipio".
  
Asimismo, ha expresado su "gratitud" a los dirigentes políticos, "tanto del PSOE como, especialmente, a mis adversarios y adversarias del PP, por sus muestras de afecto y de ánimo".

Lea también:

- Citan a declarar al alcalde de Los Yébenes por el vídeo porno de Olvido Hormigos
- Lo último del vídeo porno de Olvido Hormigos: ella lucha contra el 'olvido'
- Brecha en el PSOE: ¿debió o no dimitir Olvido Hormigos por su vídeo porno?
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Comentarios

    Últimos comentarios de los lectores (9)

    13146 | yo - 14/09/2012 @ 16:11:03 (GMT+1)
    si strauss-khan era inocente, mis cojones son claveles
    13094 | cristina - 13/09/2012 @ 20:05:08 (GMT+1)
    Cada cual que haga con su vida privada lo que quiera, pero si es político y además miente, mejor que deje la política y se dedique a otra cosa. Todos cometemos errores, pero no de este calibre.
    13080 | Luismi - 13/09/2012 @ 16:53:31 (GMT+1)
    Una cuestión que yo me planteo. Si hubiera sido un concejal varón, casado y con hijos el que le hubiera enviado a su amante, una chica mayor de edad pero 20 años más joven que él, un video de estas características, me pregunto si le acusarían acusando ahora a ese concejal imaginario de exhibicionismo o incluso de acoso sexual. Habría que ver qué cosas estarían diciendo las progres de él. Resumiendo, yo me quedo con la opinión de la ex ministra socialista María Antonia Trujillo, que me ha sorprendido gratamente por dar su sincera opinión en lugar de justificar a la concejal por ser su compañera de partido (como han hecho otros políticos socialistas). Trujillo me ha parecido muy sensata.
    13078 | Luismi - 13/09/2012 @ 16:21:42 (GMT+1)
    Jeje, estás mal informado. Esa frase se la han atribuido a un político valenciano, pero en realidad la dijo otro (véase caso Naseiro). Quien la dijo ni llego a pte. de una comunidad ni mucho menos a ministro, y además fueron obtenidas en unas escuchas telefónicas ilegales...
    13073 | Luismi - 13/09/2012 @ 15:41:18 (GMT+1)
    Pikertom, las verdaderas víctimas son su marido y sus hijos, que lo tienen que estar pasando fatal, pero no ella, que hasta mintió a la opinión pública sobre quién era el destinatario del video. Y tiene gracia que hables de indecencias: para un católico masturbarse no es algo muy decente...
    13072 | Ochoa - 13/09/2012 @ 15:24:32 (GMT+1)
    No has entendido nada. Me refería a que a Strauss-Kahn no le devolvieron su puesto después de demostrarse su inocencia. Según tú, el hecho de que un político engañe a su cónyuge no debe tener ninguna relevancia, ya que "es algo privado". Esa opinión de que en el ámbito privado "vale todo" es cuando menos amoral y os descalifica a los que la sostenéis. Si hubiera un político muy eficiente y honrado en sus labores públicas pero que en privado pega a su mujer, ¿también sostendrías la misma postura o exigirías su inmediata dimisión? No caigamos en la hipocresía y en las dos varas de medir. ¿Y qué dijiste del robo de un video? ¿Pero no lo envió ella misma? ¿No mintió diciendo que era "para su marido" y luego resulta que era para otro? Yo no me fío de un político que miente, es así de simple. Respecto a si se podrían fiar de mí: yo nunca he engañado a mi cónyuge; si lo hubiera ello, comprendería perfectamene que no me quisieran de político. Quiero políticos que sean ejemplares, en todas sus facetas. Lo dicho: si no eres de fiar en tu vida privada, no lo puedes ser en tu vida pública.
    13069 | Yira yira - 13/09/2012 @ 13:25:27 (GMT+1)
    Hace ya algunos años, se le grabó a un político la siguiente frase: "estoy en política para forrarme", integrando la vida pública (estoy en política) con la privada (para forrarme); pues bien, este señor llegó a presidente de Comunidad Autónoma y, luego, a ministro. En cambio, en el caso de esta disparatada señora se la condena por unos asuntos que ninguna repercusión han tenido en lo público
    13062 | Pikertom - 13/09/2012 @ 12:07:55 (GMT+1)
    Ochoa, poner como ejemplo un caso de violación con el robo de un video que afecta gravemente la privacidad de una persona, sea esta política o no, me parece demencial. Querer criminalizar a la víctima es indecente. Y en cuanto a tu planteamiento de que ya no se puede fiar de esta señora, ¿Se podría fiar de ti si supiésemos algún hecho privado de tu vida? Déjate de hipocresías y memeces paleolíticas.
    13044 | Ochoa - 12/09/2012 @ 23:26:15 (GMT+1)
    Ese precisamente es el problema. Si un político no es fiable en su vida privada, ¿lo puede ser en su vida pública? Recordemos el caso Strauss-Kahn: tuvo que dimitir por una falsa acusación de violación, pero después de demostrarse su inocencia no recuperó su puesto de director del FMI. Yo digo una cosa: si a un político no le importa engañar a su cónyuge, que es su familia, ¿le puede importar engañarnos a nosotros, los ciudadanos?

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.