www.diariocritico.com

Acusan también a otros dos diputados de IU de injurias

El sindicato policial CEP denuncia a Cayo Lara ante el Supremo por criticar las cargas del 25-S

El sindicato policial CEP denuncia a Cayo Lara ante el Supremo por criticar las cargas del 25-S

sábado 06 de octubre de 2012, 12:11h
Dos días después de que el juez Pedraz abriese la 'caja de los truenos' con un auto en el que archivaba la imputación a los organizadores del 25-S cargando a su vez contra la policía y la "decadente" clase política, la Confederación Española de la Policía (CEP) ha presentado ante el Tribunal Supremo una denuncia contra los diputados de IU Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón a los que acusa de cometer un delito de injurias y calumnias contra la Policía por criticar su actuación frente al Congreso de los Diputados.
En concreto, la denuncia acusa a estos tres dirigentes de haber responsabilizado a las Fuerzas de Seguridad "de actuar premeditadamente para disolver ilegítimamente una manifestación causando conscientemente lesiones a los congregados, señalando al Cuerpo Nacional de Policía como único causante, instigador de todo". La denuncia se presenta ante el Tribunal Supremo atendiendo a la calidad de aforados de los diputados en el Congreso.

   El sindicato policial se basa en las propias declaraciones públicas de los tres políticos, las cuales se adjuntan en la denuncia. Como ejemplo citan las palabras de coordinador federal de IU, Cayo Lara quien denunció que "el normal funcionamiento de los diputados se vio molestado y perturbado por la Policía y nunca por los manifestantes".

Alberto Garzón: "Excepso policial brutal"

    El texto también recoge otras declaraciones de Garzón: "Hemos asistido a un exceso policial brutal en las calles que no atendía a ninguna lógica (...) empezaron a echar a todo el mundo a empujones de malas formas, hacia el Paseo de la Castellana para que allí pudiera cargar la Policía.

   La CEP entiende que "las gravísimas imputaciones" de Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón "constituirían uno o varios delitos de calumnias". Apelan al artículo 504.2 del Código Penal sobre "los que injuriaren o amenazaren gravemente a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad" por el que serían "castigados con la pena de multa de doce a dieciocho meses".

   A juicio de este sindicato policial, "no cabe duda que se trata de un comportamiento injurioso y amenazante contra las fuerzas de seguridad". "No se trata de una opinión, una hipótesis por parte del diputado, sino la imputación clara, directa e inequívoca de que los agentes de policía fueron los provocadores de los hechos", denuncian los policías, al tiempo que consideran que los tres diputados atribuyeron a los agentes "hechos delictivos con claro conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad".

   Insiste la CEP en que esas declaraciones no se pueden amparar bajo la inmunidad ni la invocación al derecho de libertad de expresión y por ello piden a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que "previos los trámites legales, se reciba declaración en calidad de imputados a los denunciados".

Lea también:
- Los detenidos del 25-S recurren el envío de su causa a la Audiencia Nacional

- El Gobierno pierde su 'batalla' por convertir al 25-S en un 23-F
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
8 comentarios