Cataluña, días finales de la campaña electoral

Entramos ya en los días finales de la campaña electoral catalana. Artur Mas, tras comprobar que su secesionismo no le aporta previsión de más apoyos electorales, se lanza al descrédito del Estado, denunciando la actuación de las cloacas del Estado contra él. Ayer se produjo un debate televisivo de los cinco líderes catalanes, en TV3, el primero, y el miércoles se producirá el segundo, entre tres de ellos, Mas, Navarro y Camacho.

-         El País: Mas redobla su pulso soberanista ante los ataques de Rajoy y CiU, Graves acusaciones en la recta final de la campaña electoral. El presidente catalán denuncia juego sucio desde las cloacas del Estado.

-         El Mundo: Felip Puig recibió 250.000 euros del Palau, según la Policía. Un archivo incautado a Millet indica que el pago al entonces conseller de Obras Públicas y ahora de Interior fue realizado en efectivo en su casa en el Golf de Vallromances. Texto completo del Informe de la Unidad de Delincuencia Económica. Pujol y sus dos exconsellers de Obras Públicas, Felip Puig y Artur Mas.

-         El Mundo: Mandos de los Mossos destruyeron pruebas y han ocultado otras al juez. Borraron el archivo, finalmente recuperado, en el que la directora financiera del Palau anotó un pago a JP hijo, y añadió: Se ha informado a su padre, como siempre.   No han entregado al instructor el anónimo en el que se detallan las comisiones que el padre de Mas recibía en Liechenstein, desviando una parte a su propio hijo

-         El Mundo: La mayoría de los catalanes en contra de la consulta si lo prohíbe el TC. Montserrat Caballé, el personaje má admirado en Cataluña

-         ABC: CiU frena a Cataluña, Encuesta Dim para ABC: La mayoría de los catalanes creen que el pulso de Mas lastra la imagen y las ventas de sus productos en el resto de España

-         La Vanguardia: Mas: A mi sucesor no le destruirán, no dependerá de España, El president asegura que están utilizando las cloacas del Estado. Rajoy confía en que Cataluña no comprará un billete a lo desconocido.

-         La Vanguardia. Crisis y derecho a decidir. Los candidatos evidencian grandes diferencias en los dos temas clave, en el debate en TVE

-         El Periódico de Cataluña: Debate bipolar. Fuego cruzado en TV3 por la independencia y los recortes. El derecho a decidir enfrenta Mas y Camacho y muestra la alianza de CiU y ERC. El president evita el cuerpo a cuerpo con Navarro y arremete contra Herrera. Los desahucios, la huelga general, la corrupción apenas fueron tratados. Los lectores dicen que no se han abordado los problemas reales.

-         La Razón: Elecciones catalanas: Castigo a Mas: CiU no lograría la mayoría absoluta y podría perder dos escaños respecto a 3010. Los socialistas conseguirían el peor resultado de su historia y el PP ganaría dos diputados

-         La Gaceta: Mas acusa a las cloacas del Estado de querer destruirle. El president sigue sin demostrar que las sospechas sobre su honradez son falsas

-         La Voz de Galicia: Ninguna encuesta da mayoría absoluta a CiU en las elecciones del próximo domingo

-         Expansión: Rajoy confía en la sensatez de Cataluña

Israel-Gaza

-         Israel siembra la destrucción de Gaza. Siete menores palestinos entre las víctimas mortales de los bombardeos -El País

-         El atraque israelí deja 26 muertos en un domingo sangriento en la Franja de Gaza -El Mundo

-         Israel negocia con Hamas en El Cairo para evitar la guerra abierta -ABC

-         Los ataques a Gaza siguen mientras se negocia en Egipto -La Vanguardia

-         Hamas está usando a civiles como escudo humanos. El portavoz del Ejército israelí analiza la situación en Tierra Santa -La Gaceta

-          

Informaciones económicas

-         El Tribunal de Cuentas destapa el germen de la corrupción en las autonomías. Un delegado del Gobierno presionó para ocultar la financiación ilegal del PP -El País

-         El Banco de España atribuyó a Bankia más solvencia que el Santander poco antes de intervenir -El País

-         Afectados por las hipotecas solicitan en el juzgado la suspensión d e los procesos

-         El Gobierno pacta vender el 20 por 100 de Hispasat a Abertis. Defensa mantendrá el 5 por 100 para controlar los activos militares del grupo de satélites -Expansión

-         Bankia tiene que abandonar negocios en beneficios lastre de su rentabilidad. Ordóñez vio en 2011 que Bankia requería 10.000 millones. La obra social de la cajas del grupo, sin recursos -Expansión

-         El dominio Sareb.es, y tendrá que ser rescatado para la entidad nacional -Expansión.

-         China acecha a Red Eléctrica. La asiçatica quiso entrar en la empresa de la Sepi hace un año -Cinco Dìas

-         Los beneficios ganan a los salarios por priemra vez -Cinco Días

-         Iberia abre fuego con el plan de segregar los servicios de tierra -Cinco Días

-         Queda prohibido pagar más de 2.500 euros en efectivo a partir de hoy -Cinco Días

Caso Madrid Arena

-         Tres policías revelan al juez los fallos mortales en el Madrid Arenas -El País

Informaciones políticas

-         Los nuevos mandamientos de Rajoy, en el primer año de la victoria del PP. Artículos de sus ministros Santamaría, De Guindos, Montoro, Fernández, Gallardón, Wert, Pastor, Margallo, Báñez, Cañete, Mato, Morenés y Soria. El presidente dará un nuevo impulso reformista con la ley de emprendedores, la unidad de mercado y el fin de los jueces estrella -La Razón

-         Orozco declarará el jueves y el BNG decidirá si lo apoya o deja en minoría, en el Caso Pokemon -La Voz de Galicia

-         Los profesionales de la sanidad protestan contra los recortes -La Voz de Galicia

-         Aún todo por hacer. Un año de Rajoy en la Moncloa. La desastrosa herencia recibida pesa más que sus propósitos. No ha reformado todavía la Ley del Aborto y acata aliviado la sentencia del TC sobre el matrimonio homosexual -La Gaceta

Rajoy volverá mañana a Barcelona

Cuenta este lunes el diario El Mundo que el presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, volverá pasado mañana martes a participar en la campaña electoral catalana e intervendrá en un mitin en Barcelona junto a la candidata de su partido a la Generalitat, Alicia Sánchez Camacho. Fuentes del PP han confirmado esta nueva presencia de Rajoy en la campaña catalana, a donde el presidente no iba a volver, en principio, hasta el cierre del viernes 23, después de haber intervenido en un acto electoral en Girona y haber pasado así ya por las cuatro provincias catalanas. Según esta nueva convocatoria, Rajoy intervendrá el martes -sobre las ocho de la tarde- en un mitin en el centro comercial Las Arenas, situado en la Plaza de España, en el centro de la capital catalana. Además, el PP mantiene su intención de que su líder acuda al cierre de la campaña, aunque todo dependerá de su agenda como presidente del Gobierno, ya que el jueves y el viernes hay reunión del Consejo Europeo en Bruselas. En caso de que Mariano Rajoy pueda acudir al cierre, habrán sido finalmente cinco las veces que ha participado en la campaña de los populares catalanes para los comicios del 25 de noviembre.

Las abstrusas cuentas de Bankia

Según explica el diario El País, las cuentas de BFA-Bankia se han convertido en un jeroglífico difícil de descifrar incluso para un experto. Por eso, no es extraño que la Fiscalía Anticorrupción haya pedido hace unas semanas que los inspectores del Banco de España elaboren un informe pericial sobre el agujero de Bankia para determinar si la entidad realizó "artificios contables" o incluyó "operaciones indebidamente contabilizadas" en sus cuentas de 2010 y 2011. No hay que olvidar que Rodrigo Rato, expresidente del grupo, presentó en mayo de 2012 ante la CNMV unas cuentas (sin auditar) con un beneficios de 309 millones. Estos resultados fueron reformulados a final de mayo por los nuevos gestores que determinaron que había pérdidas de 2.979 millones. ¿Es cierto el informe de solvencia de diciembre de 2011 o el de marzo de 2012? ¿Tenía pérdidas o beneficios Bankia? Rato, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados en julio pasado, afirmó que eso depende de si se quieren cargar contra resultados "posibles deterioros futuros. El beneficio de 306 millones en 2011 era fiel a la realidad", dijo, y sólo se cambió "porque el nuevo equipo decidió dar por malos créditos aún al corriente de pago por el último real decreto del Gobierno y por unas expectativas económicas peores". Esta aparente ingeniería financiera que convierte las cosas blancas en negras también se refleja en los informes de los inspectores, que son cambiantes con el paso del tiempo. Sin embargo, las pruebas de Oliver Wyman que examinó a toda la banca, determinaron que Bankia tenía una agujero de 24.743 millones, lo que quita la razón a Rato y se la da a su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri. Entonces, ¿por qué el Banco de España, con Miguel Fernández Ordóñez a la cabeza, realizó estos elogiosos informes y permitió que Bankia enviara a la CNMV unos beneficios de 309 millones? La respuesta es que el gobernador obligó a realizar dotaciones muy fuertes a Bankia en el cierre de 2011 (de las que habla el informe de marzo de 2012 de los inspectores) y se creyó que el grupo podría seguir adelante en solitario, tras recibir una nueva inyección de dinero público de 7.000 millones. Por eso le apoyó hasta el final. A cambio le exigió otro consejero delegado y que el propio Rato dejara de ser presidente ejecutivo. Pero el ministro de Economía, Luis de Guindos, no creía en la viabilidad de ese proyecto y forzó la marcha de Rato para que llegara Goirigolzarri. En medio de estas batallas estuvieron los inspectores del Banco de España, en una posición más que delicada y que no siempre permite mantener la coherencia.

Cuántos son los desahucios

Relata ABC las intensas reuniones entre Gobierno, oposición y entidades financieras para llegar a un acuerdo y retocar la actual normativa hipotecaria han acabado esta semana en las medidas anunciadas el pasado jueves por el ministro de Economía, Luis de Guindos. Unas iniciativas que, al parecer, no convencen en su totalidad a ninguna de las partes. Ahora bien, todos coinciden en que la reordenación del mercado hipotecario español debe ser satisfactoria tanto para los ciudadanos como para las entidades, que tienen que asegurar tanto los depósitos de sus clientes como la canalización adecuada posterior del flujo de crédito. Por tanto, según fuentes próximas a las partes, las conversaciones seguirán en los próximos días con idéntica intensidad. Unas conversaciones que, por cierto, surgieron en torno a la cifra que deslizó a la luz pública el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): cerca de 400.000 ejecuciones hipotecarias en España desde 2007 hasta el primer semestre de 2012. Una cifra que ha generado mucha más polémica de la inicialmente prevista tras el caso del suicidio de una mujer en Baracaldo, a la espera de ser embargada. Desde bancos y cajas se insistió entonces en la necesidad de explicar que se trataba de una cifra global, no desglosada, de entidades financieras, sin especificar si incluía los casos que se ejecutan desde la Hacienda pública, y que engloba los desahucios vinculados a locales, primera y segunda vivienda, establecimientos industriales o comerciales, garajes y trasteros. «Las cifras de desahucios de primera vivienda por deudas hipotecarias son mucho menores», señalaba en COPE el pasado viernes el subsecretario de Economía y Competitividad y coordinador del grupo de trabajo sobre desahucios, Miguel Temboury, que cifraba entre 4.000 y 15.000 el número desahucios de primera vivienda, cuyo acreedor era el banco, en los últimos cuatro años. Mientras, según confirmaban fuentes financieras a Empresa, de esas cifras, en el último año, de septiembre de 2011 a igual mes de 2012, unos 1.400 deshaucios correspondían a bancos, y unos 1.100 a cajas. Y de estos 2.500 casos, aproximadamente el 95% están ya renegociados o reestructurados con el cliente. Por lo que el desalojo de la vivienda, según las mismas fuentes financieras, son casos que se pueden considerar «residuales». Unos datos que pidió el propio Gobierno hace varios días al sector para poner en marcha las medidas que finalmente se aprobaron el jueves con el objetivo, sobre todo, de proteger a aquellas personas socialmente más vulnerables y que están más expuestas a los efectos de la crisis económica. Así, el Gobierno anunciaba un paquete de medidas que permitirá paralizar los desahucios durante dos años a las familias con bajos ingresos (un máximo de 19.164 euros al año) y en situaciones extremas, como estar en paro, contar con hijos pequeños, dependientes o minusválidos. Además, anunciaba la creación de una bolsa con una parte de las viviendas que tiene adjudicadas la banca, para que pueda destinarse a alquileres sociales con bajos precios para familias desahuciadas. Desde la oposición llegaron pronto las críticas, ya que tal y como reconocen fuentes del Gobierno, el PSOE proponía una reforma muy profunda, de diversas leyes «muy trascendentales» del ordenamiento jurídico como la Ley de Enjuiciamiento Civil o la Ley Hipotecaria, algo que, según las mismas fuentes, requiere «mucha reflexión y sosiego». «No es un parche, es un Decreto Ley con medidas de urgente necesidad, no es el vehículo más adecuado para modificar leyes importantes, esas reformas se podrán abordar durante la tramitación en el Congreso», afirmaba Temboury. Desde bancos y cajas la respuesta ha sido inmediata. Primero, cuando se les pidió suspender la ejecución hipotecaria de vivienda habitual de colectivos especialmente vulnerables, durante los próximos dos años y, después, apresurándose a explicar que era una práctica, en cualquier caso, que ya se cumplía. El subsecretario de Economía, preguntado por la implicación de los bancos en este asunto, afirmaba que conviene no olvidar que en España existe una «cultura de pago», algo que es «muy importante y que hay que preservar». Por tanto, la nueva ley irá en la línea de asegurar tanto los intereses del ciudadano como la de las entidades y sus depositantes. Y las cifras están ahí para constatar las palabras: Sólo el 3% de la cartera hipotecaria de los bancos está en curso de morosidad, una tasa muy baja que urge preservar, por lo que, la nueva normativa, no debería inducir a la cultura del impago. «El que recibe un préstamo tiene que pagarlo», aseguró el subsecretario de Economía. La principal crítica contra la reforma para frenar los desahucios se refiere a su corto alcance, lo que ha llevado a numerosos medios a apuntar directamente a Bruselas como principal obstáculo para una medida más ambiciosa. Sin embargo, estas afirmaciones se han negado con rotundidad por el portavoz comunitario de Asuntos Económicos y Monetarios, Simon O'Connor. «Quiero dejar claro que son absolutamente falsas las informaciones que indican que la Comisión Europea ha ejercido de alguna manera presión sobre las autoridades españolas en el diseño de las medidas adoptadas ayer para evitar el desahucio en el caso de hogares vulnerables», declaraba. Las entidades han coincidido todas en señalar a Empresa que el desahucio siempre es la última opción por la que optan y, de hecho, explican al detalle las diversas soluciones que aplican siempre a cada afectado. En unos casos, la mayoría, se amplía la vigencia de la hipoteca para disminuir la cuota. En otros, se ofrece un periodo de carencia en la amortización de capital o se llega a acuerdos para que se abonen pagos parciales, de acuerdo con la capacidad de cada deudor. Una vez adjudicado el bien, se puede llegar al alquiler social con opción de compra futura, computando el alquiler en el pago final.

El rescate de la banca española: 30.000 millones

Cuenta El Confidencial que el importe final del rescate europeo para la banca española se situará entre 30.000 y 33.000 millones, frente a los 40.000 inicialmente anunciados por el Gobierno. Así lo confesó el ministro de Economía, Luis de Guindos, la semana pasada en petit comité en Barcelona, según fuentes conocedoras de dicho encuentro. Esta cantidad tan reducida -el importe total concedido por la UE puede alcanzar los 100.000 millones- reducirá el impacto del rescate para las cuentas públicas españolas y permitirá al Ejecutivo minimizar el problema de la banca, aunque algunos expertos consideran que no será creíble para los inversores. La cifra sólo será mayor si se identifican necesidades superiores a las estimadas inicialmente. De Guindos afirmó públicamente la semana pasada que la cifra final del rescate será inferior a 40.000 millones, que se anunciaron al publicarse los resultados de los test de estrés de Oliver Wyman. Estos test arrojaron un déficit de capital de 53.745 millones (59.300 antes del efecto fiscal y del efecto de las fusiones en curso), pero esta cifra se rebajará gracias a varios elementos. El más importante es el traspaso de activos al 'banco malo' (Sareb), que, aunque implica pérdidas para las entidades por los descuentos que se aplicarán, al reducir sus activos ponderados por riesgo (APR), el denominador del ratio de capital, disminuye estas necesidades de fondos propios. Ahora mismo, se está trabajando en calcular ese impacto concreto en cada entidad, y sólo si ese impacto no fuera tan intenso como se espera la cifra podría superar ese rango de 30.000-33.000 millones. Además, está la asunción de pérdidas por parte de los accionistas y tenedores de preferentes y deuda subordinada de las entidades nacionalizadas, que también rebaja la factura; en el caso de Bankia, este viernes se publicó que las preferentes sufrirán unja pérdida del 50 por 100 de su valor al ser canjeadas por acciones (menos de lo que se temía). Finalmente, está el impacto del cierre de oficinas fuera de las áreas 'naturales' de cada entidad y la venta o desmantelamiento de todas las unidades de negocio de banca minorista. En este último factor, la troika (Comisión Europea, BCE y FMI) ha sido especialmente agresiva con unas exigencias durísimas para las cuatro entidades nacionalizadas: BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia y Banco de Valencia. Sus planes iniciales parecían muy poco ambiciosos y exigió más recortes, como confirmó El Confidencial en octubre. En la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri, estos requisitos obligarán a un nuevo ajuste de plantilla de al menos 4.000 empleados más aunque algunas fuentes elevan ya este ajuste a niveles de 5.000 o 6.000. Esta será la clave para que se pueda reducir el importe total del rescate hasta los 30.000-33.000 millones estimados por De Guindos. Este dinero se inyectará antes de fin de año, según establece el Memorándum de Entendimiento (MOU). El Ejecutivo es partidario de este ajuste duro porque siempre ha querido reducir todo lo posible el importe del rescate. La cifra del rescate incrementará la deuda pública española y los intereses del préstamo europeo -aunque sean inferiores a los del mercado- computarán como déficit público. Asimismo, las pérdidas que conlleve la operación, esto es, el dinero que se inyecte y que no se pueda recuperar, incrementarán dicho déficit. Y estas pérdidas pueden ser importantes, puesto que los bancos sanos no están dispuestos a pagar por las entidades nacionalizadas cifras remotamente cercanas al capital que se les va a inyectar. Ahora bien, el problema con que se puede encontrar el departamento que dirige De Guindos es la incredulidad de analistas e inversores internacionales. "Los analistas no se han creído ni siquiera el resultado de los test de estrés, que consideran demasiado laxo, así que una rebaja hasta 30.000 millones va a generar mucha desconfianza", señala un gestor afincado en Londres. Aparte de no fiarse de las cifras de las cuatro nacionalizadas, los bancos de inversión consideran que las otras entidades suspendidas necesitan mucho más capital público del que solicitan: BMN pedirá menos de 400 millones, Ibercaja, Popular y Liberbank no pretenden solicitar nada, y la gran incógnita es Caja España, cuya fusión con Unicaja da por rota el Banco de España. Al disminuir el importe total del rescate, también se reducen los fondos que le tocan a cada entidad nacionalizada. Por el momento, se está cerrando la cifra definitiva de cada una con los cálculos del impacto del traspaso de sus activos problemáticos al banco malo y de la asunción de pérdidas por las preferentes, por lo que todavía no hay cifras definitivas. No obstante, sí existen algunas estimaciones que circulan por el sector. Estas estimaciones indican que BFA-Bankia se puede quedar algo por debajo de los 19.000 millones solicitados por Goirigolzarri cuando sustituyó a Rodrigo Rato al frente de la entidad, en torno a 18.000 (Oliver Wyman estimaba su déficit en 24.743). Eso dejaría entre 12.000 y 15.000 millones para repartir entre las otras tres, de los que aproximadamente 7.000 serían para CatalunyaCaixa (déficit en los test de estrés de 10.825), unos 5.000 para NovaGalicia (frente a los 7.176 de Oliver Wyman) y unos 1.000 como mucho para Banco de Valencia (3.462)