www.diariocritico.com

A través de una Proposición de Ley y con el voto en contra del PSOE

El PP saca adelante su iniciativa para compensar a las víctimas del incendio de Guadalajara

El PP saca adelante su iniciativa para compensar a las víctimas del incendio de Guadalajara

jueves 14 de febrero de 2013, 21:00h

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha tomado en consideración, con los únicos votos de la mayoría 'popular' y en contra del PSOE, la Proposición de Ley de "caso único" que compensará económicamente a las víctimas del incendio del 16 de julio de 2005 ocurrido en Guadalajara, en el que perdieron la vida once personas.

Durante el debate de la toma en consideración de la iniciativa la diputada del PP Adela de la Torre ha advertido de que el objetivo del texto no es otro que reconocer la dignidad de las víctimas y su derecho a una asistencia moral y material "ante un hecho extraordinario de gran relevancia nacional y con gravísimas consecuencias".

   De la Torre, defensora del dictamen, ha señalado que hace siete años, seis meses y 29 días la Administración regional, entonces gobernada por el PSOE, "dio un trato inadecuado a los familiares" de las víctimas, por lo que ahora es de justicia reconocer su labor "en la confianza de que todos los miembros de esta Cámara habremos de compartir el mismo criterio con ellos y para ellos".

El PSOE acusa al PP de "mentir" y recuerda que ya hubo un juicio

   Desde el PSOE, el parlamentario José Molina ha reconocido que la pérdida de una vida humana es algo "absolutamente irreparable" y el dolor que produce puede ser "difícilmente consolado", aunque ha recordado que todas las víctimas del incendio recibieron un resarcimiento económico de unos 360.000 euros de media, "por encima de lo que han recibido otros trabajadores" que han perdido la vida en la región y el país.

   Molina, que ha arremetido contra la "mentira" que contó el PP en relación al incendio, ha advertido que este hecho fue juzgado en sede judicial "y resuelto" y que fueron los 'populares' los que "querían meter en la cárcel a los técnicos que se dedicaron a defender el incendio" y los que "no recurrieron la resolución de la Audiencia de Guadalajara, donde se dice que no hubo escasez de medios, descoordinación o la mínima relación entre actuación de la administración y los acontecimientos que se produjeron después".

   De ahí que haya preguntado a la propia presidenta regional, María Dolores de Cospedal, si se ha abierto o no un expediente por reclamación patrimonial en relación a este asunto, si es verdad que existe un informe de gabinete jurídico "que dice que no procede esa responsabilidad patrimonial en la Junta", si hay un dictamen del Consejo Consultivo "que dice que no hay responsabilidad patrimonial" y si hay "un pacto con algún gabinete para cobrar lo que no se puede cobrar por la vía legal".

Cospedal: El reconocimiento no tiene "motivaciones espúreas"

   A estas palabras ha querido responder la propia presidenta de Castilla-La Mancha, que antes de votarse este punto ha subido a la tribuna para afirmar que no iba a consentir que se insinuase que este reconocimiento "tiene motivaciones espúreas" o deviene de "acuerdos siniestros para que alguien se quede con dinero no teniendo la legitimidad de hacerlo o con algunos despachos".

   "La ley de caso único se trae por hacer un acto de reconocimiento y justicia con los familiares de las víctimas", ha manifestado Cospedal, que ha detallado que "una cosa es un expediente de responsabilidad patrimonial y otra una ley de caso único por un supuesto excepcional, tan excepcional como este caso que dio lugar al cambio de toda una normativa en prevención de incendios forestales".

   Como excepcional es también esta ley, ha agregado la presidenta autonómica, "por la forma en que se trató por el anterior Gobierno a los familiares de las víctimas", por lo que ha insistido en el "acto de justicia" que supone.

   Frente a ello, y si los socialistas consideran que no se tiene que plantear un texto así "son muy libres de ir a los tribunales y plantear el recurso de inconstitucionalidad que les parezca, y les explican a los ciudadanos de Guadalajara que después del maltrato al que les sometieron recurren una satisfacción que les da el Gobierno de Castilla-La Mancha", ha concluido Cospedal.

El PP defiende una ley "singular y excepcional"

   En esos mismos argumentos ha insistido la parlamentaria del PP María José Agudo, que ha criticado que "por lo visto todo es dinero para el PSOE", ha indicado que esta es una ley "singular y excepcional como singular y excepcional fue la catástrofe", ha comentado Agudo, que ha declarado que las familias "no han pedido nunca dinero".

   Palabras que ha secundado la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, que ha avanzado que el texto cuenta con el dictamen favorable del Consejo Consultivo, por lo que "no suscita reparos de legalidad", por lo que el PSOE, con su apoyo, tendría la posibilidad de solventar un error y "poner fin a una situación que se ha alargado en el tiempo".

   El texto que se ha tomado en consideración --y que ahora afronta el trámite de enmiendas-- establece que las cuantías a satisfacer serán de 93.943 euros en el caso de los progenitores convivencia, 68.322 euros para los progenitores sin convivencia, 42.701 para los hijos menores y 102.483 euros para las viudas o viudos de los fallecidos.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios