El macroconcierto independentista catalán

Un acontecimiento musical abunda en el brote secesionista catalán. Noventa mil personas acudieron al Camp Nou a participar en el acontecimiento, una especie de "once de septiembre" anticipado. Bárcenas es segunda materia del momento...


De fuera
El País: EEUU espió comunicaciones de la UE en bruselas y Washington. Las nuevas revelaciones de Snowden agravan la tensión con Europa. El ataque ha permitido escuchar conversaciones y leer los correos. La cacería global del filtrador. Los servicios secretos más poderosos, tras Snowden
El País: París y Berlín superan sus pugnas para que Europa avaqnce. Los lobros de la cumhgre se deben al mejor clima germano-framcés


Bárcenas
El País: La municiòn de Bárcenas. Los secretos que exhibe para amenazar al PP
El País. Los potentados en celdas de diez metros cuadrados. La vida del extesorero del PP en la cárcel de Soto que ya conocen Correo, Díaz Ferrán o Blesa.
El Mundo: Cospedal y el PP de Rajoy dan por liquidado el Caso Bárcenas. La secretaria general sostiene que nunca un partido ha realizado un striptease como éste. Fernández insiste en que nadie debe temer nada.
El Mundo: Dos cenas con un financiero rusa llevaron a la cárcel alñ extesorero. Según la Policía, Grigori colaboraba en un trasiego de fondos entre paraísos fiscales
La Vanguardia: La policía sitúa a Bárcenas al frente de una mafia integrada por tres familias. El informe de la UDEF revela que el extesorero del PP era asistido por los Sancjís y los Yáñez y un grupo de asesores financieros
La Voz de Galicia: De Cospedal: Ningún partido ha hecho el estriptís que ha hecho el PP


Políticas
El País: Declara Griñán: Rubalcaba debe renovar y construir un proyecto distinto
El Mundo: Griñán anunció su retirada para asegurarse que será relevado por Susana Díaz
El Periódico. El anuncio de Griñán desconcierta al entorno de Rubalcaba. Debate en el PSOE
ABC: Declara José María Aznar: Estamos ante la última oportunidad; no se puede desaprovechar. El expresidente del Gobierno sobre las críticas de su partido: A mí, lecciones de lealtad, ninguna
El Periódico; Hacienda ordena apretar a famosos para dar ejemplo. El fisco lava su imagen con golpes antifraude. La Agencia Tributaria pidió a los inspectores actuaciones con repercusión mediática. Un grupo especial persigue la evasión del IVA en el negocio de la venta de carburantes
La Razón: declara José Ignacio Wert, ministro de Educación: Si no me sintiera apoyado por Rajoy no estaría aquí. Ningún grupo político me ha dado un papel con propuestas concretas sobre la Lomce o las becas.. El 84 por 100 de los españoles ve bien que se exija un mínimo de rendimiento a los alumnos beneficiados de becas.
La Razón: El 20 por 100 de los parlamentarios españoles no tienen estudios superiores. Autonómicos. 230 de los 1.218 no acreditan ninguna carrera. El PP tiene el mayor número de universitarios, y Bildu e IU los que menos. Congreso y Senado: En la cámara baja el nivel de titulados asciende al 88,6 por 100 de sus señorías, y al 70 por 100 en el caso de los senadores.
La Gaceta: Todo lo que le sobra a España: Diputados autonómicos, defensores del Pueblo en las Comunidades, consejos consultivos, tribunales de cuentas, televisiones ayuntamientos, diputaciones...
La Gaceta: El jefe de las principales tramas de corrupción tiene un nombre, Arturo Fasana.


Macroconcierto en Cataluña
El País: Cataluña canta a la independencia. Unas 90.000 personas asistieron al macroconcierto
El Mundo: Delirio independentista. Unas 90.000 personas, entre la nostalgia y la exaltación reclaman en el Camp Nou una Cataluña libre y piden a Mas que cumpla con las expectativas generadas
La Vanguardia: El Concert per la llibertad llena el Camp Nou, Clamor por el derechyo a decidir en un nuevo acto cívico masivo
La Vanguardia: Foment ebvitó acudir al pacto soberanista tras un intento debate interno. Gay de Montellá transmitió a Homs las dudas de la patronal catalana
El Periódico: Clamor en el Camp Nou. 90.000 personas vibran en el Concert per la Llibertat

Y algunas cuestiones más
El Mundo: Nace Orbyt Movistar. Telefónica ofrece desde mañana la edición electrónica d3e El Mundo, Marca Expansión con un descuento del 50 por 100
El Mundo: En Maracaná hay que ser valientes. España busca hoy ante Brasil el único título que le falta
La Voz de Galicia: España busca el maracanazo contra Brasil. La selección juega hoy, a las doce de la noche, la ansiada final de la Copa
La Vanguardia. Becarios a la baja. El número de estudiantes con ayudas públicas cae por primera vez en siete años mientras se incrementa el coste de la universidad.
El Periódico: Victoria de Rossi en Assen y gesta de Lorenzo, que fue quinto
La Voz de Galicia: 16.000 empleos en peligro por el tax lease. El sector ya tiene a 12.000 trabajadores afectados por varios ERE o en el paro. 65 empresarios auxiliares desaparecieron en dos años por la supresión de las ayudas.
La Voz de Galicia: Tráfico avisa por carta a 9.000 gallegos que sólo les quedan tres puntos
La Voz de Galicia: El precio de la gasolina se dispara en el comienzo de las vacaciones.
Asturias diario: Santa Bárbara renunció a un contrato de 180 millones para la Fábrica de Armas
Los conocimientos de Bárcenas
Señala El País que Luis Bárcenas ingresó el pasado jueves en la cárcel de Soto del Real (Madrid). Con 56 años, ha pasado casi la mitad de su vida alrededor, junto o al frente de la caja fuerte donde el Partido Popular guardaba su dinero y alguno de sus secretos financieros inconfesables. Nadie acumula en el partido tantos conocimientos sobre las finanzas de la formación política que hoy gobierna España con un poder casi absoluto. De todas las hipótesis posibles en relación con la evolución del caso Gürtel, la del extesorero en prisión preventiva era la que más preocupaba a una parte significativa de la cúpula del Partido Popular. Desde que Suiza remitió, en diciembre del año pasado, las primeras informaciones oficiales sobre la fortuna oculta del extesorero en el Dresdner Bank, en el PP había un temor creciente ante la posibilidad de que el juez Pablo Ruz, instructor del caso, dictase un auto de prisión contra Luis Bárcenas. Pero nadie quería creer que el temor se convirtiera en realidad. Lo que el extesorero del PP sabe sobre supuestas prácticas ilegales del partido, y lo que está dispuesto a contar en una situación extrema -como la que puede vivir encerrado entre los muros de la cárcel de Soto del Real- mantiene al PP inquieto, preocupado y dividido. El extesorero del PP, según han explicado a EL PAÍS fuentes de su entorno, guarda numerosa documentación que probaría, sin margen de duda, la financiación ilegal de esta formación política en distintas campañas electorales; implicaría a distintos dirigentes de la cúpula en negocios al margen de la ley y comprometería a una decena de empresarios vinculados a este partido, que apoyaron con dinero no declarado la financiación de la formación conservadora en momentos de especial interés. Cuando su imputación en el caso Gürtel estaba tramitándose en el Tribunal Supremo, en el verano de 2009, Luis Bárcenas sacó de la sede central del partido, en la calle de Génova, 13, en Madrid, una serie de carpetas con abundante documentación. Su intención era utilizar ese material, que él controló durante 20 años como gerente y tesorero del partido, para defenderse del acoso judicial, en la creencia de que su amenaza de "tirar de la manta" activaría todos los mecanismos en el partido para protegerle de jueces, fiscales y policías. Con Luis Bárcenas en la cárcel, esa amenaza de chantaje crece, aunque el presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy, asegure en público que no le preocupan las maniobras de su extesorero. Hasta hace cuatro meses, el PP protegía a Bárcenas, incluso con un sueldo que nadie más cobraba en el partido. Sus fondos en Suiza le han convertido en un apestado, aunque todavía no para todos. Las posibilidades de que Luis Bárcenas implique al PP en sus problemas con la justicia son varias: » Financiación ilegal, campañas con sobrecoste. Luis Bárcenas, según ha podido comprobar este periódico, guarda los certificados bancarios de los ingresos que hicieron distintos empresarios al partido en campañas electorales -bien nacionales, bien autonómicas- en las que los gastos se dispararon muy por encima de los permitido por la ley. El PP tuvo que remitir al Tribunal de Cuentas, según la documentación que maneja el extesorero, una información parcial de los gastos realizados, que en realidad fueron muy superiores a los declarados oficialmente. Ese presupuesto extra que el PP utilizó en distintas campañas fue financiado con aportaciones de empresarios por distintas vías, unas aparentemente legales y otras totalmente opacas, según las pruebas que maneja Bárcenas y a las que ha tenido acceso este periódico. » Empresarios comprometidos. Es una situación parecida a la que registran los cuadernos de Bárcenas, donde el extesorero anotó de su puño y letra, según el informe pericial de la policía, donaciones ilegales por 7,3 millones de euros a lo largo de casi diez años. El antiguo responsable de los fondos del partido empleó una parte del dinero en gastos de funcionamiento ordinario del PP y en el supuesto pago de sobresueldos a la cúpula. Y el resto lo legalizó ingresándolo en la cuenta exclusiva para los donativos que tenía en el Banco de Vitoria. Lo hizo troceando la cantidad real donada -siempre en paquetes inferiores a 60.000 euros- y haciéndola pasar como anónima, con lo que impedía cualquier seguimiento de las mismas por parte del Tribunal de Cuentas. Aunque la mayoría de los empresarios han negado ante el juez Ruz haber hecho esas donaciones, Luis Bárcenas tiene toda la información acerca de los dueños o directivos de empresas que aportaron los fondos y las circunstancias en que se produjeron esos ingresos de dinero. » Comidas de negocios y supuestas mordidas. Bárcenas ha detallado a alguno de sus compañeros de partido y colaboradores en almuerzos de trabajo, en los que participó junto a otros dirigentes del PP, diversas entregas de dinero por distintas vías de empresarios que habían recibido adjudicaciones de administraciones gobernadas por la formación conservadora. Luis Bárcenas detalló en notas mecanografiadas esas prácticas, imposibles de demostrar porque el extesorero tan solo aporta como prueba recortes de periódico donde se habla de las adjudicaciones que, según él, dieron lugar a las ayudas económicas al PP de los empresarios beneficiados por el contrato público. » Las coartadas contra Francisco Correa. Bárcenas repite a todos los que quieren escucharle que su relación con Francisco Correa, cabecilla de la trama corrupta Gürtel, lejos de ser amistosa fue tensa y terminó en ruptura a partir de la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia del partido en 2004. Numerosos documentos hallados por la policía en los registros de las distintas sedes empresariales que utilizaba Correa cuentan una versión muy distinta de la que defiende Bárcenas. El extesorero del PP insiste en que no fue él quien introdujo a Francisco Correa en el partido, y para demostrarlo no duda en facilitar, a través de su entorno, fotografías del jefe de la red Gürtel donde se le ve acompañado de distintos dirigentes autonómicos y nacionales del PP en el palco que tenía alquilado hace años para presenciar los partidos del Máster de Tenis en el pabellón municipal Madrid-Arena. Entre las fotografías que manejaba Bárcenas había una (que ilustra estas páginas, de octubre de 2004) donde se ve a Correa junto al matrimonio de Alejandro Agag y Ana Aznar, al que el cabecilla de la trama regaló en su boda más de 36.000 euros, el presupuesto de la iluminación y el sonido de la fiesta que siguió al enlace en la finca de Los Arcos, en la sierra de Madrid. Tanto Alejandro Agag como el expresidente del Gobierno José María Aznar han recalcado que aquel regalo se hizo cuando Francisco Correa no estaba inmerso en ningún procedimiento judicial ni había sospechas de su participación en una red de corrupción masiva. Reserva papeles de pagos a empresas de dirigentes a los que él no apreciaba Cuando se celebró la boda, las empresas de Correa llevaban en exclusiva los actos del PP a nivel nacional donde participaba José María Aznar; se encargaba de algunos de los viajes que contrataba el palacio de la Moncloa para los asesores del presidente; tenía contratos a dedo en AENA, organismo dependiente del Ministerio de Fomento, y colaboraba activamente con numerosos Ayuntamientos madrileños donde gobernaba el PP. » Objetivos personales. Bárcenas también se reservó para sí algunos documentos sobre pagos que hizo como tesorero del PP a sociedades aparentemente inocuas que en realidad eran propiedad de dirigentes del PP a los que el entonces tesorero no apreciaba mucho. De hecho, el hoy extesorero consideraba que parte de su infortunio dentro del partido se debía a esos dirigentes a los que había tenido que pagar en concepto de minutas por asesorías jurídicas o por regalos de empresa. Durante el último año y medio, Luis Bárcenas trasladó a numerosos dirigentes del PP sus quejas sobre el trato que le daban las dos fiscales Anticorrupción encargadas del caso Gürtel y los mandos policiales de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) que elaboraban informes sobre el extesorero. Las quejas de Bárcenas, de una manera o de otra, llegaron a oídos de los ministros del Interior, Jorge Fernández, y Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Diversas fuentes próximas a ambos dirigentes del Gobierno aseguran que no hicieron nada, pese a las presiones de Bárcenas, ni hubieran podido hacerlo ante las evidencias que arrojaba la investigación judicial sobre los delitos cometidos por el extesorero del PP



En El Mundo, sobre el proceso contra Bretón
"Ya está crucificado", dijo el letrado de José Bretón cuando supo que le iba a juzgar un jurado popular compuesto por siete mujeres y dos hombres. "La opinión pública le ha condenado", añadió. Es un temor, una corazonada a raíz de la reacción que ha despertado esta historia, pero no una realidad. De momento. No hay nada fijo de antemano. Son las nueve personas del jurado, de entre 35 y 60 años elegidas de forma aleatoria, quienes decidirán, en función de lo que vean y escuchen en el juicio que se está celebrando, si Bretón es culpable o no de la desaparición y el asesinato de sus hijos, Ruth y José. ¿Podrán alejarse de la presión social y mediática que rodea el caso? ¿Pueden mantener la mente fría y evaluar las pruebas sin ser expertos en leyes? Son las preguntas que surgen de manera recurrente en torno al jurado popular, una figura defendida por los profesionales, aunque con matices. ¿Puede abstraerse el jurado completamente y aislarse de lo que dicen los medios? Este jurado funciona en España desde la ley del jurado de 1995, aunque ya se contemplaba en el artículo 125 de la Constitución de 1978. Está formado por nueve ciudadanos que se eligen del censo electoral. La selección se hace multiplicando por 50 el número de causas que vaya a conocer el Tribunal, en función de los procesos de años anteriores. En la actualidad, el número de procedimientos anuales con jurado popular se ha estabilizado alrededor de 500, según cifras del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los únicos requisitos para formar parte del mismo son ser español, mayor de edad, saber leer y escribir y no padecer ninguna incapacidad física o psíquica que impida el desarrollo de la función como jurado. Nada más. "Esta ley fue una conquista para toda la sociedad y tiene muchas virtudes, pero también defectos. Está claro que necesitaría una reforma", explica a ELMUNDO.es el letrado Francisco Gómez Gracia. "Uno de los aspectos criticables es el proceso de selección. Mientras en otros países, como EEUU, acceder al tribunal exige varias pruebas duras y se tiene en cuenta el caso que se juzga, por ejemplo que si el acusado es un negro no sea todo el jurado blanco y cosas así, aquí no se piensa en eso", añade. Otro problema es "la sobreexposición del jurado a los medios, como ocurre con el juicio a Bretón. No hay forma de evitar esto, porque el caso lleva tres años y ha sido muy mediático. Es posible que condicione un poco a los miembros del tribunal", señala Gómez Gracia. Para José Luis Garrido, decano del Colegio de abogados de Córdoba, "no es lógico que cada vez que hay un juicio mediático se ponga en duda una figura tan importante como el jurado popular. Cuando los juicios, como el de Bretón, son tan públicos es una garantía para todos. El riesgo está en la utilización que hacen los medios de comunicación y en la existencia de juicios paralelos. Es ahí donde se debe actuar, porque es eso lo que hace daño a la Justicia", protesta. En la misma línea se expresa Marc Molins, vicepresidente de la sección de Derecho Penal del Colegio de Abogados de Barcelona. "Todas las críticas hacia el jurado popular parten de una premisa equivocada: la infalibilidad de la sala profesional. Pensamos que los jueces profesionales no se dejan influir o son menos permeables que los ciudadanos, pero no es así. Ambos jurados trabajan con rigor". "Pensamos que los jueces profesionales no se dejan influir o son menos permeables que los ciudadanos, pero no es así". La propia Ley del Jurado establece que los miembros del tribunal popular estén aislados, "pero esto es imposible hoy día", admite Garrido. "Están expuestos a valoraciones de fuera y eso influye. Hay que informar verazmente, pero sin emitir juicios de valor. Sería bueno entrar en la autorregulación de los medios", dice. Para Molins es difícil lograr un equilibrio entre "el derecho a estar informado y la necesidad de estar incomunicado. La ley prevé mecanismos para que el jurado popular no se deje influir, pero hay que aceptar algún tipo de daño colateral". Mitificado por las películas de Hollywood, el jurado no cuenta en España con la misma credibilidad e influencia que tiene en otros países. "Debería ser una figura muy respetada, pero lo cierto es que aquí nadie quiere que le toque ser miembro de un jurado popular", reconoce Francisco Gómez. De hecho, un 15% de las personas que reciben citación para ser jurado trata de librarse con alguna excusa, en general poco convincente. En España funciona el sistema puro, es decir, los nueve miembros son inexpertos en cuestiones legales y responden a preguntas sobre las pruebas para elaborar su veredicto de 'culpable o no culpable'. Luego es el presidente del tribunal, un magistrado, el que decide la pena. Existe otra modalidad, denominada sistema escabinado o mixto, en el que jueces profesionales se mezclan en el jurado popular y deciden todos juntos. No obstante, el decano de los abogados cordobeses no es partidario de este sistema mixto porque "los que más saben influirían en el resto y el proceso estaría viciado". Algo que también comparte Molins. "La malversación de caudales públicos es algo demasiado complejo para un jurado popular" Como consta en la legislación, los delitos que deben ser enjuiciados con tribunal popular son los de asesinato, homicidio, auxilio o inducción al suicidio, infidelidad en la custodia de presos y documentos, allanamiento de morada, cohecho, tráfico de influencias, omisión del deber de socorro, malversación de caudales públicos, fraude y exacciones ilegales, negociaciones prohibidas a funcionarios, amenazas e incendios. En teoría se trata de delitos que no conllevan mucha complejidad técnica. Aunque en la práctica, las cosas no son tan fáciles. Para Garrido, "la malversación de caudales públicos, por ejemplo, no debería juzgarse por gente ajena a la justicia, porque es una cuestión muy técnica". Marc Molins también piensa que "el catálogo es mejorable" mientras que Gómez Gracia, por su parte, "no quitaría ningún delito de la lista". Además de la presión a la que están sometidos y la capacidad para centrarse en las pruebas y abstraerse del ruido exterior, uno de los aspectos cuestionados sobre este jurado es que eleva mucho los costes del proceso. Sobre todo, si éste se alarga en el tiempo. Cada miembro recibe unos 67 euros por día, 18 euros por dietas y compensación económica por costes de desplazamiento. Pero sobre si falla más o menos que los jurados profesionales no hay duda. Molins explica que según sus datos y su experiencia "el número de sentencias falladas con jurado popular que luego se han anulado es mínimo". Francisco Camps durante una de las jornadas del juicio.| José Cuéllar Entre los procesos recientes en los que ha participado el jurado popular destacan el del caso de Francisco Camps, que fue absuelto de un delito continuado de 'cohecho impropio'. Por cinco votos a favor y cuatro en contra, el tribunal consideró al ex presidente de la Generalitat Valenciana no culpable, una sentencia después ratificada por el Supremo. Más controversia despertó el juicio a Dolores Vázquez por la muerte de la joven Rocío Wanninkhof. Los miembros del jurado la consideraron culpable y estuvo 17 meses en la cárcel, hasta que la Audiencia Provincial de Málaga la exculpó. Después se decretó que el asesino de Wanninkhof era el británico Tony King. El de Marta del Castillo también podía haber caído en manos de un jurado popular. Pero al valorar que el móvil había sido la violación, antes que el crimen, el caso pasó a manos de profesionales. Y delicada y polémica fue la causa contra Mikel Otegi, acusado de matar a dos ertzainas en Itsasondo y puesto en libertad porque un jurado popular lo absolvió al considerar que no era dueño de sus actos. Aunque los delitos de terrorismo no se contemplan para jurado popular, en este caso se estableció que Otegi no pertenecía a la banda armada cuando cometió los asesinatos. La Audiencia Nacional contradijo después a este jurado y condenó a Otegi a 34 años de cárcel.