La situación del 'caso Bárcenas'

La situación del Caso Bárcenas sigue centrando la actualidad política. El PP exhibe sus plenos poderes en las cámaras legislativa, frente al juez Ruz y a Anticorrupción, que caminan a su aire...


Asuntos judiciales: Bárcenas
El País: Anticorrupción pide que Cospedal declare por el caso Bárcenas. El PP acusa a toda la oposición de ser rehén de su extesorero
El Mundo. El PP a los demás partidos: Están ustedes apadrinando a un delincuente.
Juez y fiscal ven determinante el original de la contabilidad B
ABC
La Vanguardia: La fiscalía pide que Cospedal declare sobre los pagos al PP. Anticorrupción quiere saber cómo se recibían las donaciones anónimas. Los populares blindan a Rajoy para que no comparezca en el Congreso. La declaración de Bárcenas: No me gusta el dinero ocioso
El Periódico: Rehenes de Bárcenas. El rodillo del PP provoca una bronca en el Congreso
La Razón: Bárcenas habría ideado un sistema para engañar al PP y a los donantes. Génova cree que el extesorero construyó un entramado para enriquecerse con los donativos. Dicen que introdujo pagos y anotaciones falsas en la contabilidad paralela para cubrirse las espaldas. Declara Cospedal: Estoy deseando colaborar con la Justicia. Se muestra tranquila tras apoyar a la Fiscalía la petición de IU para que declare sobre la contabilidad del partido
La Gaceta
La Voz de Galicia: El PP impide que Mariano Rajoy dé explicaciones en el caso Bárcenas
Expansión: nuevos datos sobre el Caso Bárcenas. Ramírez testificó ante el juez Ruz


Asuntos judiciales: Pescanova y otros
El País: Pescanova pagó a testaferros en negro para ocultar su deuda. KPMG desvela correos incriminatorios para los directivos
La Razón: Un empresario entregó al ex asesor de Monteseirín un sobre con 30.000 euros para el PSOE
Expansión: Alarma en Pescanova por el informe de KPMG. Sus e-mails más revelaciones de la trama de Sousa y su equipo
Cinco Días: Deloitte dice que Pescanova puede salir del concurso este año


Política nacional
El País: El Constitucional suspende el decreto andaluz antidesahucios
El Periódico: Vejaciones en los Sanfermines
Cinco Días: El TC anula el decreto andaluz antidesahucios


Economía
El Mundo: Alemania da la espalda a los astilleros y los aboca a la quiebra
La Vanguardia: Los arbitrajes de preferentes suman ya más de 700 millones
Expansión: Hay reforma eléctrica. El Estado aportará menos de mil millones; empresas y consumidores asumirán 4.000 millones
La Voz de Galicia. Joaquín Almunia no cede y condena el sector naval.
Expansión: La troika da luz verde a los planes de negocio de los bancos hasta 2015
Cinco Días: Severo ajuste eléctrico. Hacienda gana la batalla a Industria y no asume el déficit de tarifa. El Consejo de Ministros aprueba hoy la reforma energética de Soria. Las grandes empresas calculan un recorte del 20 por 100 en distribución. Nadal informó ayer a las eléctricas para que no se enteren por la prensa
Cinco Días: El Gobierno accede a que la ITV se pase en los concesionarios
Cinco Días: BBVA y Cajamar recurren el fallo de la cláusula suelo.
Cinco Días: El recorte de fondos atrasa el sistema de I+D+i a niveles de 2005


De fuera
El País: Los sindicatos se suman a la protesta social en Brasil
El País: Los drones de EEUU llegan más lejos: un avión no tripulado logra aterrizar en un portaaviones
La Vanguardia. Cavaco Silva negocia directamente el gobierno portugués
La Razón: Willy Toledo, el rey de la Habana: llega a Cuba para trabajar con los Castro




El deporte
El País: Guardiola explota contra Rosell
La Vanguardia,. Guardiola toepea a la directiva del Barça
El Periódico: Guardiola explota contra la directiva del Barsa


Y además
El País: La terapia génica salva a seis niños incurables. Logran transferir ADN a los enfermos con VHI modificado y desactivado
La Vanguardia. La Justicia investiga si el pederasta de Lleida abusó de dos niños a los que acogió. El detenido, vecino de Castelldans, era muy reservado y tuteló a 14 menores


Anticorrupción avanza en el Caso Bárcenas
Cuenta El País que la Fiscalía Anticorrupción ha subido un peldaño en el caso de los papeles de Bárcenas y ayer envió un escrito al juez Pablo Ruz en el que reclama que se interrogue, en calidad de testigo, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, o a su "representante legal". La intención es que "explique" en sede judicial "el procedimiento de recepción de las donaciones anónimas percibidas por el partido". "Entendemos (...) que puede esclarecer y aportar información sobre los hechos objeto de investigación", destaca el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral en respuesta a un escrito de Izquierda Unida, querellante en la causa de los papeles del extesorero. IU reclamó al juez que también citase, con el mismo motivo, a los exsecretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Alvarez-Cascos, pero la fiscalía se opone porque el periodo en que ambos desempeñaron ese cargo es anterior a años que abarcan las pesquisas (2004-2008). La coalición no incluía la cita de Ángel Acebes -antecesor de Cospedal en la secretaría general, que sí comprende ese periodo-, por lo que el fiscal no se pronuncia al respecto. La reacción del PP ante el previsible interrogatorio de su número dos fue de "tranquilidad" y "deseo de colaboración con la justicia". Si finalmente es llamada por Ruz, es previsible que delegue en su representante legal, en el abogado del PP. Además, Cospedal sostiene que en el periodo al que se ciñen las pesquisas ella ocupó ese puesto durante seis meses: accedió al cargo en mayo de 2008. Aun así, ayer señaló su "plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar, a decir todo lo que sabe, y a decir la verdad, como es lógico y normal". Anticorrupción recuerda a IU, que dentro de su batería de nuevs pruebas demandó que el PP identifique oficialmente los nombres de los donantes, que esta prueba fue practicada y que el partido "ya aportó la información requerida el 25 de marzo de 2013, aunque limitada al período de 2004 a 2011" debido a que no disponía de información anterior a 2004. La finalidad de las pruebas solicitadas por IU a Ruz es aclarar si entre 1990 y 2008 el PP defraudó al fisco, favoreció el cohecho y si se financió ilegalmente (como dejan entrever las anotaciones de la caja B que elaboró de su puño letra el extesorero Luis Barcenas, en la que figuran 7,5 millones de donaciones anónimas procedentes de grandes empresarios). Las cuentas reflejan asimismo entregas de dinero (supuestos sobresueldos) a la cúpula del partido durante esos años, entre los que destacan el presidente del Gobierno Mariano Rajoy y los otrora miembros del Gobierno de José María Aznar Javier Arenas, Rodrigo Rato, Francisco Álvarez Cascos y Jaime Mayor Oreja, entre otros. Salvo el delito fiscal, y ceñido al periodo 2007-2008, la sombra de la prescripción gravita sobre los demás que se investigan en el caso de los papeles de Bárcenas: cohecho, prevaricación e incluso tráfico de influencias. Por eso el objetivo de los investigadores es tratar de determinar si hubo esos flujos de dinero y a partir de ahí acreditar ¿quién lo donó, cuánto, qué hizo el PP con el dinero, se rebasó el límite mnáximo de 60.000 euros que establecía hasta 2007 la ley de Financiación de Partidos Políticos? ¿Tributó por ellos el partido, tributaron los supuestos perceptores de los sobresueldos? Y aclarado esto, en su caso determinar qué delitos concurren y si han prescrito. En fuentes de la investigación se da por hecho que, en puridad jurídica, el asunto de los papeles de Bárcenas no irá más allá del delito fiscal, dado que los otros, aparte de la complejidad que supone acreditarlos, estarían prescritos. Por eso, han dado instrucciones a los peritos judiciales para que centren sus ojos en las anotaciones de los cuadernos de los ejercicios de 2007 y 2008 y determinar si hay delito fiscal. El único delito no prescrito y que se da por acreditado es el contable, y cabe atribuirlo a Luis Bárcenas. Y es que la investigación da por hecho que en el PP hubo una caja B elaborada (en los papeles figura su letra) por el extesorero Luis Bárcenas. Y el Código Penal, en su artículo 310, castiga con hasta siete meses de cárcel "al gestor" que elabore una caja B. Viene tipificado como delito contable. Y la responsabilidad también puede extenderse al extesprero Álvaro Lapuerta si se acredita que son suyos (él señala que no, que han imitado su rúbrica) los visados que aparecen en los laterales de algunas hojas de los papeles. IU pidió al juez que requiera a algunas de las empresas que figuran como donantes del PP en los papeles de Bárcenas para que aporten todas sus cuentas desde 1992. Una de las empresas aludidas es OHL, presidida por Juan Miguel Villar Mir. La Fiscalía Anticorrupción no se opone, pero sí pone un límite temporal: que aporte las cuentas del periodo comprendido entre 2004 y 2008, primer y último ejercicio en el que aparece Villar Mir en los papeles. También pedía IU las cuentas desde 1999 de otras grandes empresas: las de AZVI, Sacyr-Vallehermoso, Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Rubau Construcciones y Sando. El fiscal Antonio Romeral también acota la petición de cuentas a los periodos en que figuran las donaciones en los papeles: en el caso de AZVI al periodo 2002-2008; en el de Sacyr, al periodo 2003-2004, y en el caso de FCC al periodo 2003-3008. Los investigadores dudan de que en las cuentas de los empresarios figuren donaciones ilegales, como anotó Bárcenas en sus cuadernos, o aportaciones económicas en negro para el PP. Primero porque ello supondría un dinero no declarado al fisco y, segundo, porque la donación ilegal sería un fraude, estaría sujeta a tributación y, por tanto, si supera la cuota de 120.000 euros en un ejercicio, constituirtía un delirto fiscal. Ven difícil acreditarlo, per oquiere tener datos que ayuden a perfilar si el PP cometió un delito fiscal en los ejercicios 2007-2008 al recibir donaciones ilegales y no declaradas, de las que respondería con las oportunas multas fiscales. También se están indagando si los perceptores de los sobresueldos los declararon al fisco, aunque, a juzgar por las anotaciones de los papeles, ninguno rebasaría la cuota anual tributaria penalmente punible de los 120.000.


En El Mundo insiste en el mismo asunto
El rodillo del PP impedirá que Mariano Rajoy acuda al Congreso a dar explicaciones por el 'caso Bárcenas' como exigía la oposición en bloque. Pero además de la esperada decisión de los 'populares', la noticia ha estado en que el primer debate sobre el caso de corrupción que está convulsionando al PP se ha desarrollado en un ambiente bronco y agrio. La mayoría absoluta del PP impone su ley en la Diputación Permanente -el órgano que sustituye al Pleno en periodos no ordinarios de sesiones- y una tras otra las peticiones de comparecencias de miembros del Gobierno han sido rechazadas durante los debates y a falta de la votación final al término de la jornada. El tema estrella era la reclamación de cuatro grupos parlamentarios para que el presidente del Gobierno comparezca al hilo del 'caso Bárcenas' tras el nuevo impulso que ha tomado el asunto tras conocerse las revelaciones que Bárcenas realizó EL MUNDO sobre la supuesta financiación ilegal del PP en los últimos 20 años, así como la publicación y la entrega al juez del primer original de los papeles del ex tesorero del PP, que confirmarían la existencia de sobresueldos a los dirigentes 'populares', entre ellos Rajoy en su etapa de ministro. IU denuncia un 'desprecio al Parlamento, el pueblo, la verdad y la democracia' El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al PP de "mentir sistemáticamente" durante los últimos cinco años sobre la trama 'Gürtel' y el 'caso Bárcenas' y ha advertido a Rajoy de que el silencio sobre este caso consagrará entre la ciudadanía la máxima del refranero: "Quien calla, otorga". "Voten a favor -ha pedido a los diputados del PP-. Si no lo hacen, cometerán un error grave para el PP, muy grave para el señor Rajoy, pésimo para esta Cámara y nefasto para la democracia española". Y es que, a juicio del secretario general del PSOE, "no es cuestión de ganar tiempo", porque "el tiempo no va a arreglar las cosas", sino que "va a ser peor". Por su parte, el PP ha parapetado su rechazo a una explicación de Rajoy en el Congreso en que los grupos de la oposición están ejerciendo de "abogados" de un "delincuente" que ha hecho "de la mentira su modo de vida". El El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, ha acusado a los grupos de ser "rehenes" de su estrategia.
Durante su intervención, Alonso ha recriminado a las distintas fuerzas políticas que estén "apadrinando" a Bárcenas y les ha afeado que actúen como "autómatas" siguiendo el guión marcado por este "personaje". Dicho esto, el dirigente 'popular' ha salido en defensa de la "integridad" de Rajoy, a quien ha definido como una persona "absolutamente honrada", y de quien ha recordado que ya ha negado "con rotundidad" todas las acusaciones de Bárcenas. 'Sólo pueden callar como muertos lo que no pueden explicar como vivos' Irene Lozano (UPyD) En su intervención, Alonso ha cargado contra todos: al PSOE por los ERE; a IU "por no pagar impuestos" y "quedarse" con pisos de desahuciados -en referencia al vicepresidente andaluz, Diego Valderas-, a UPyD porque interviniera Irene Lozano en lugar de Rosa Díez; a ERC, por presumir de no ser patriotas pero serlo cuando recibe el sueldo pagado por los españoles; y a Amaiur por no condenar la "financiación criminal, de extorsión y del tiro en la nuca" de ETA. Todos los grupos aludidos han replicado con dureza al portavoz del PP hasta el punto de tildar su respuesta de "patética". Estos grupos habían seguido la misma línea del PSOE y han urgido a Rajoy a "dar la cara". En nombre de la Izquierda Plural, Cayo Lara ha avisado a los 'populares' de que ahora "ya no vale" "dejar que pase el tiempo" para que suceda lo mismo que ocurrió con el 'caso Naseiro'. Lara ha remarcado que todo el mundo en el PP sabe que "la mecha de la bomba que tiene Bárcenas ya está encendida" y ha defendido la creación de una comisión de investigación sobre la corrupción a todos los niveles y destacó que la negativa del PP a la comparecencia de Rajoy, "desde el desprecio al Parlamento, el pueblo, la verdad y la democracia", carga aún de más razones a IU para pedir la "dimisión" de todo el Ejecutivo y la convocatoria de elecciones anticipadas. También causó visible irritación en los representantes del PP la intervención de la diputada de UPyD, Irene Lozano, quien apeló directamente a ellos para apoyar las peticiones de la oposición y aprovechar para "dejar de pertenecer al partido de la sospecha" y les reprochó todas sus "mentiras flagrantes, temerarias, grotescas y ridículas" sobre todo lo que rodea el 'caso Bárcenas'. "Sólo pueden callar como muertos lo que no pueden explicar como vivos", les llegó a advertir. A su juicio a los 'populares' "no les quedan más mentiras que contar porque ha llegado la hora de decir la verdad". "No vale todo para salvar el pellejo de unos cuantos delincuentes", ha remarcado, incidiendo en que todos los militantes y votantes del PP que todavía confían en Rajoy están deseando que se explique en el Parlamento "para poder seguir creyendo en él". El portavoz adjunto de CiU, Pere Macías, utilizó para su discurso una retahíla de citas de miembros del PP catalán en el Parlament en las que instaban, supuestamente al Ejecutivo catalán, a asumir responsabilidades políticas y hacer frente a diversos casos de corrupción. Desde el PNV, hizo lo propio su portavoz adjunto, Pedro Azpiazu, explicó a los 'populares' que en este asunto "no vale hacer como que no pasa nada" y que dejar pasar el tiempo sin responder a las acusaciones de Bárcenas sólo va a servir para "poner peor las cosas". Además de la comparecencia de Rajoy, la Diputación Permanente ha rechazado con los votos del PP todas las de los miembros del Gobierno.