Sentencia del 'caso Faisán': sin grandes penas ni culpables, se prevé una guerra de recursos por parte de la derecha

   En la sentencia, que ha sido notificada este miércoles, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal establece que el ex jefe superior de Policía en el País Vasco Enrique Pamies y el inspector José María Ballesteros atribuye a los 2 acusados un delito de revelación de secretos.

   El tribunal, no obstante, les absuelve del delito de colaboración en organización terrorista que se les imputaba al considerar que "la acción realizada por los acusados tendente a favorecer el proceso dirigido a hacer cesar la actividad de una organización armada (ETA) no puede considerarse que lesionó o puso en peligro el bien jurídico protegido".

   Sin embargo, el tribunal estima que que tratándose de una acción de los acusados realizada en el ámbito de la lucha antiterrorista contra el aparato de extorsión de ETA, su acción causó "un grave daño a la causa pública, independientemente de que dicho aparato de extorsión de ETA fuera detenido el 22 de junio de 2006".

   El fiscal Carlos Bautista solicitó dos años de cárcel para Pamies y uno y medio para Ballesteros por un delito de revelación de secretos aunque, siguiendo la directriz del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ofreció la alternativa de cinco años por colaboración con organización terrorista.

   La pena más alta fue solicitada por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que reclamó 10 años de cárcel para Pamies y 9 para Ballesteros; mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) pidió 8 y medio para el exjefe superior y 8 para el inspector; y el Partido Popular (PP) 8 años y medio y 7 años y medio, respectivamente.


Lea también:
- Amedo: "Zapatero fue el máximo responsable del chivatazo a ETA en el Faisán"