www.diariocritico.com
UPyD: 'La mayoría no puede arrasar con derechos constitucionales' en relación al Estatuto de Castilla-La Mancha

UPyD: "La mayoría no puede arrasar con derechos constitucionales" en relación al Estatuto de Castilla-La Mancha

martes 25 de marzo de 2014, 22:03h

La coordinadora regional de UPyD en Castilla-La Mancha, Celia Cámara, ha señalado este martes que "una simple mayoría coyuntural en un Parlamento autonómico no puede arrasar con derechos constitucionales ciudadanos, como el principio de pluralidad democrática y la libre decisión de los ciudadanos y cargárselo y llevárselo por delante".

Durante un desayuno informativo en Toledo, Celia Cámara se ha referido así a la tramitación de la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha --para reducir el número de diputados-- que tras su paso pro el Congreso irá ahora al Senado, criticando el "ataque brutal a la democracia representativa" de la Comunidad Autónoma que supone el texto.

UPyD, que augura que en el Senado "casi con toda probabilidad" no se conseguirá nada, ha lamentado que esta reforma está "vetando la posibilidad de gestionar los caminos ciudadanos de forma más honesta" y ha asegurado que "lejos del falaz argumentario del PP sobre la austeridad" que conllevará la medida, esa reforma supone "un atropello a la democracia representativa".

"El PP busca perpetuarse en el poder y consolidar el bipartidismo", ha argumentado Cámara, que ha arremetido contra una reforma estatutaria que supone "un ataque directo contra la pluralidad política y el derecho de sufragio universal" ya que "se ha pretendido introducir cambios por la puerta falsa".

Argumento "falaz"

Sobre el alto apoyo que, según los 'populares', tiene esa reforma, la responsable de UPyD en la región ha comentado que "es tal el deterioro de la casta política, clasista y privilegiada de este país, que los ciudadanos están tan hastiados que le sobran todos", pero ese es un argumento "falaz" --ha añadido-- ya que si se le preguntase al pueblo si quiere que se rebajen los senadores o los concejales también dirían que sí y eso no se pregunta.

Finalmente, ha recordado que UPyD, en sus enmiendas en el Congreso, solicitaba eliminar el distrito electoral provincial y hacer uno único, algo que "no cuesta dinero y se garantizaría mantener una cierta proporcionalidad" aunque con una horquilla de entre 35 y 47 diputados, así como la presentación de "listas desbloqueadas para que ciudadanos no traguen con lista que no están de acuerdo".

También ha defendido "un salario digno sin privilegios", convencida de que el sistema de dietas es "opaco" y ha lamentado que se esté "volviendo a parlamentos decimonónicos donde había señores de poder económico alto que por la mañana se dedicaban a sus fincas y por la tarde un ratito a acudir a los parlamentos sin tener en cuenta que eran representantes de la voluntad popular".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios