www.diariocritico.com
Un debate quizá interesante, pero que no llegó a ser importante

Un debate quizá interesante, pero que no llegó a ser importante

lunes 07 de julio de 2014, 14:47h
El debate, o más bien sucesión de intervenciones, entre los tres candidatos destacado tanto en la buena voluntad de sus propuestas, más o menos avanzadas, como en la falta de ambición por volar alto. Daba la impresión de que, siendo plenamente conscientes de que hay que cambiar muchas cosas, ninguno lo era de que hemos entrado en una época nueva que requiere planteamientos y soluciones rupturistas. Ha llegado el Cambio con mayúscula y nadie, ni en el futuro del PSOE ni en el presente del PP, parece saber cómo gestionarlo.

Pedro Sánchez estuvo algo más retórico y menos concreto que Madina. Y los dos parecieron algo más cautos que sus propuestas que Pérez Tapias, que se ve libre, por sus escasas expectativas electorales, de tener que cumplir compromisos.

Por lo demás, me dio la impresión de que todos coinciden tanto en el fondo como en la forma de sus propuestas, que incluyen temas verdaderamente necesarios, como la limitación de mandatos, la derogación de algunas leyes y la apertura de un diálogo de reforma constitucional con Artur Mas. Pero los tres -Pérez Tapias, naturalmente, menos- fueron deliberadamente inconcretos cuando la moderadora, la periodista Carmen del Riego, les interrogó acerca de la dicotomía monarquía-república: ¿convocarían ellos un referéndum? La respuesta de los dos candidatos principales vino a ser una especie de 'ni sí ni no, sino todo lo contrario', pero quedó flotando la sensación de que el PSOE seguirá proclamándose republicano, pero manteniendo el pacto constitucional a favor de la monarquía.

Yo creo que este debate a tres, primero y último antes de las elecciones internas del próximo domingo, ha sido una oportunidad desaprovechada. Como, salvando todas las distancias, lo fue este domingo la presencia de Mariano Rajoy en el campus FAES. Tengo la impresión de que la ciudadanía está esperando gestos mucho más definitivos, ideas mucho más sugestivas, propuestas mucho más avanzadas de las que nos están sugiriendo desde uno y otro lado. Todos quieren, sí, una sociedad más justa, menos corrupta, en la que los vicios acumulados por nuestra democracia vayan limándose y hasta desapareciendo. Pero creo que eso no basta para entusiasmar a un personal bastante harto de lo que ahora algunos quieren llamar 'la casta'. Veremos el grado de motivación de la militancia socialista cuando, dentro de cinco días, tenga que acudir a elegir al que será el nuevo Secretario General del partido a partir del Congreso Extraordinario de finales de este mes.  Sería muy buena señal que se diese una afluencia masiva a las urnas de cartón colocadas en las agrupaciones. Pero, visto y oído lo que hemos escuchado y mirado, yo no estaría tan seguro de eso.



Lea también:

Los candidatos se comprometen con las primarias abiertas en noviembre, aunque sólo Pérez-Tapias confirma que no se presentaría

- El blog de Fernando Jáuregui: 'Cenáculos y mentideros'>>  

- Especial: 'España, un país en elecciones'
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.