Gallardón se echa encima también a las organizaciones pro vida
lunes 21 de julio de 2014, 16:56h
Alberto Ruiz
Gallardón ha conseguido cerrar el círculo con su Ley del Aborto y que le
critiquen hasta las asociaciones pro vida con sus juegos de palabras para
justificar un nuevo retraso. Ahora resulta que cuando el ministro dijo aquello
de que la reforma recibiría el visto bueno del Consejo de Ministros en verano,
hablaba en términos "meteorológicos"... Una explicación que las organizaciones
que más le han apoyado incluso frente a su propio partido se han tomado
directamente como una burla. Esta tarde, además, cinco CCAA volverán a pedir la
retirada del anteproyecto en la Conferencia Sectorial de Igualdad.
Los juegos
malabares del Ministerio de Justicia con los plazos para aprobar la reforma han
agotado la paciencia de Derecho a Vivir y el Foro de la Familia. Se daba por
hecho que el anteproyecto se enviaría a las Cortes este mismo mes de julio y a
punto estuvo de hacerlo tras incluir algunas modificaciones con las sugerencias
del Consejo del Poder Judicial. Pero las circunstancias políticas -elecciones en
el PSOE, negociaciones en Bruselas, etc- lo levantaron de la mesa. No era el
momento de dar un giro a la derecha.
En la recta
final de julio ya es evidente que la reforma del aborto se queda para
septiembre, como los suspensos. Pero sigue siendo verano, como ha respondido
esta mañana Ruiz Gallardón en El
Escorial, pues ese fue el término que él utilizó en su día.
Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir,
critica que Alberto Ruiz Gallardón, "se tome a la ligera" los plazos
para la aprobación del proyecto de Ley. "Lamentable" ha dicho.
Derecho a
Vivir advierte al Gobierno que está "decepcionando" a sus votantes y
está demostrando con sus últimos "plazos incumplidos" que "el
derecho a la vida les importa poco". Joya asegura que en su asociación saben
que el proyecto está encima de la mesa y que si no lo aprueban es porque
"está calculando si le conviene electoralmente o no".
Las
suspicacias llegan, según Joya, al temor de que Gallardón haya
"claudicado" y haya "decidido incluir la eugenesia en contra de
lo que había prometido".
Por su
parte, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, cree que "ya se están agotando todos los
plazos" y que "no hay ninguna razón para seguir esperando".
Según ha
recordado, ya han transcurrido siete meses desde que se dio a conocer el
anteproyecto de ley y todos los informes han sido emitidos. "No entiendo
ya más retrasos. Si no se aprobase en lo que queda de julio, estaría
preocupadísimo, salvo que haya una explicación pública de motivos que sean
razonables para este retraso", ha añadido.
Víspera de elecciones
Además, a su
juicio, cuanto más se retrase la aprobación del proyecto es peor electoralmente
porque se acerca la campaña de las elecciones autonómicas y locales, un momento
que "no es el más idóneo" para debatir esta norma que requiere
"cierto sosiego".
Desde el lado opuesto, Asturias, Andalucía, Canarias y País Vasco exigen de
nuevo la "retirada inmediata" del anteproyecto de ley del aborto del
Gobierno de Mariano Rajoy, al mismo
tiempo que han denunciado el Ministerio de Sanidad no tiene previsto abordar
este asunto en la Conferencia Sectorial de Igualdad que se celebra este lunes.
En declaraciones a los medios de comunicación antes de dicha reunión en el
Ministerio de Sanidad en Madrid, los representantes de estas cuatro comunidades
autónomas han asegurado que pedirán su retirada durante el turno de ruegos y
preguntas "que es el único" que así lo permite el orden del día según
han explicado.
Así, han recalcado que van a "introducir" el debate sobre este
asunto durante la Conferencia Sectorial ya que, en su opinión, es donde se debe
"producir una interlocución entre el Gobierno central y las
comunidades autónomas".
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (1)
29123 | ate - 22/07/2014 @ 20:20:25 (GMT+1)
La ley del aborto de Gallardón tiene una visión medieval de la vida, puesto que en primer lugar pone por encima de todo los "derechos" del concebido, es decir, de un zigoto, mórula o blástula, conjuntos indiferenciados de unos pocos cientos de células. ¿Y por qué?¿que tienen de especial estas pocas células que en la mayoría de los casos no llegan a nada, puesto que una gran parte de las mujeres fecundadas abortan de forma natural y ni siquiera se enteran que estaban embarazadas? Pues por la ignorante, antigua pero sacrosanta doctrina de la Iglesia de que la zarza ardiente (o la paloma extraterrestre, o ambos puesto que lo de la santísima trinidad no lo entiende ni dios) está presente en todos y cada uno de los coitos que los miles de millones de personas que poblamos esta rebosante Tierra realizamos de manera constante desde el principio de los tiempos, insuflando en el preciso momento que el espermatozoide se funde con el óvulo la misteriosa, intangible y por supuesto inexistente alma inmortal que supuestamente nos hace ser el culmen de la creación. ¡Pobres chimpancés, bonobos y gorilas que no saben que son seres inferiores a nosotros porque nadie escruta sus eyaculaciones! Y por esta locura inventada por unos pobres dementes de hace milenios, que sabían menos de biología que el estudiante actual más zoquete de primaria, la derecha medieval se permite colocar en un segundo plano (tal y como han dictaminado sabiamente los padres de la iglesia a través de los siglos) a millones de mujeres adultas, que pasan a ser tratadas como deficientes mentales, seres incapaces de tomar sus propias decisiones en quizás una de las cuestiones más importantes que debe dilucidar un ser humano: su derecho o no a dejar descendencia. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2014/06/la-ley-de-ruiz-gallardon-sobre-la.html
|
|