Sectores de IU advierten a Garzón que hay cosas "no negociables" en su "aventura populista" con Pablo Iglesias

La corriente de IU de la Comunidad de Madrid 'Somos IU' ha firmado una declaración política en la que se dirige a "distintos sectores" del partido para reafirmar que la "organización, estrategia, proyecto y siglas" de la formación "no son negociables" y les insta a "evitar iniciativas convulsas y no exentas de improvisación", que elevan retóricamente la mirada hacia un escenario imaginario "a partir de un inaceptable desprecio por la realidad cultural, política y organizativa de IU, de su afiliación y militancia".

El texto lleva por título 'Izquierda Unida, un proyecto de largo recorrido', lamenta que "distintos sectores de la organización no esconden sus deseos de 'avanzar hacia la convergencia con Podemos, renunciando si fuera necesario a las siglas IU'" y que dichos sectores defienden que "las ideas son más importantes que las siglas", no dudando en vincular el futuro de IU al desenlace de esta operación.

La corriente -integrada por portavoces municipales de la región, responsables políticos de 'La Mayoría', como es el caso de Ángel Pérez, y diputados autonómicos como Libertad Martínez, Rubén Bejarano, Pepa Amat o la concejala de la capital Raquel López- se refiere de manera velada al diputado Alberto Garzón, que llegó a afirmar que "las siglas son prescindibles frente a las ideas".

Tras apuntar que IU "multiplicó por tres su número de votos y escaños" en las elecciones europeas aunque "no pudo capitalizar mejor el hartazgo de la inmensa mayoría de la sociedad española contra las políticas de austeridad", la corriente ha recordado que, desde la fundación del partido en 1986, la voluntad de construir "proyectos de convergencia" son "consustanciales a la naturaleza histórica y política de Izquierda Unida".

Consideran que Podemos "han de ser parte esencial de este diálogo político para una nueva confluencia social y electoral" pero se trata de "evitar iniciativas convulsas y no exentas de improvisación, que elevan retóricamente la mirada hacia un escenario imaginario, a partir de un inaceptable desprecio por la realidad cultural, política y organizativa de IU, de su afiliación y militancia".


Largo recorrido

"Somos muchas las personas de IU que creemos en la vigencia de su proyecto político. Un proyecto de largo recorrido, cuya existencia no puede ni debe someterse a exámenes de temporada", defienden desde la corriente. Y lo hacen porque no comparten "la impugnación estructural del sistema de partidos que distintas voces alternativas han activado".

También son conscientes de la "inaplazable necesidad de cambios en la renovación de la propuesta política, en el funcionamiento interno de los partidos, en su relación con la sociedad y con cuanto en ella se mueve, en la participación democrática de la afiliación" pero la democracia "no es compatible con aventuras populistas que niegan las fuerzas políticas actuales, como si las que aspiran legítimamente a relevarlas fueran congregaciones marianas".

"Izquierda Unida no puede hacer política con la agenda de otros. Debe tomar buena nota de la evolución social y política del país. Debe ajustar permanentemente su discurso político y hacer más permeable y abierta la actividad de su afiliación y la complicidad de la sociedad civil", han remarcado para añadir que "su organización, su estrategia, su proyecto y sus siglas no son negociables".

La corriente está convencida de que la convergencia de ideas y programas "para hacer más visible e influyente a la izquierda transformadora dependerá en buena medida de que Izquierda Unida sea cada día más fuerte y esté explícitamente comprometida con la movilización social y la iniciativa política e institucional".