www.diariocritico.com
CCOO ofrece más datos supuestamente manipulados: 2.537 afectados por ERE, tampoco están en las listas del paro

CCOO ofrece más datos supuestamente manipulados: 2.537 afectados por ERE, tampoco están en las listas del paro

viernes 26 de septiembre de 2014, 12:36h

En Castilla-La Mancha, en lo que llevamos de año, 2.537 personas que se encuentran en un expediente de regulación de empleo temporal o han visto reducida su jornada laboral "se han hecho invisibles a efectos estadísticos en la relación de paro registrado". Son nuevos datos que este viernes ha ofrecido el sindicato CCOO, después de que ayer denunciara que la Junta "ha hecho desaparecer" a casi 50.000 personas de las listas del desempleo para mejorar las estadísticas.

El sindicato CCOO explica que ayer se conocieron los datos sobre expedientes de regulación de empleo (ERE) en julio, mes en el que en Castilla-La Mancha 399 personas se vieron afectadas por EREs (un 8,42% más que en junio). De ellas 163 se han visto afectadas por expedientes de extinción (despidos), 110 por expedientes de suspensión y 126 por expedientes de reducción de jornada.

Así, 236 personas pasan a engrosar en julio la lista de demandantes inscritos en las Oficinas de empleo y emprendedores de Castilla-La Mancha, y sin embargo, asegura el sindicato, "no aparecen en las estadísticas de paro registrado, pues se les clasifica fuera de esta categoría".

Según los datos que facilita el sindicato, en lo que llevamos de año, 2.537 personas que se han visto afectadas por un expediente de regulación de empleo temporal o de reducción de jornada han sido excluidos de las estadísticas de paro registrado.

CCOO de Castilla-La Mancha reclama al Gobierno regional que, "en lugar de jugar con las estadísticas, ponga en marcha medidas de choque que frenen el desempleo, y que dirija sus esfuerzos a la creación de puestos de trabajo estables y a la protección de las personas", señala la secretaria regional de Empleo de CCOO CLM, Lola Santillana.

Asimismo, el sindicato exige que "los fondos destinados a políticas activas de empleo se destinen a aquellas personas que realmente lo necesitan y no se desvíen hacia la incentivación de empresas que tienen como objetivo el enmascaramiento de la realidad" como está ocurriendo en Castilla-La Mancha con la contratación por parte de la Junta de una empresa externa al servicio autonómico de empleo para el estudio de la empleabilidad de los demandantes.

Los datos

El mes de julio termina en Castilla-La Mancha con un total de 399 personas afectadas por expedientes de regulación de empleo. Esto significa un 8,42% más que en junio (31 personas más) y un -27,59% menos que en el mismo mes del año anterior (-152 personas menos). De estas 399 personas, 163 han sido afectadas por expedientes de extinción (despidos), 110 por expedientes de suspensión y 126 por expedientes de reducción de jornada.

El incremento mensual más destacable se sitúa en los ERES de suspensión con una subida del 552% (138 personas más que en junio). Suben las personas afectadas por reducción de jornada (74; 142,31%) y bajan los de suspensión (-181; -62,20%).

El descenso interanual viene marcado por la bajada en los expedientes de reducción de jornada que en julio de 2013 afectaron a 176 personas y este mes han sido 126 (-50; -28,41%). También hay una bajada interanual en las personas afectadas por expedientes de suspensión de empleo en un -59,56% (-162). La subida interanual se ha dado entre las personas afectadas por los expedientes de extinción de empleo (60; 58,25%).

Por provincias respecto al año pasado, el número total de personas afectadas por expedientes de regulación de empleo han subido en Guadalajara (21; 51,22%), Cuenca (9; 225%;) y Ciudad Real (9; 12,33%) mientras que han descendido en Albacete (-177; -93,16%) y Toledo (-14; -5,76%).

La variación mensual provincial ha subido en Toledo (200; 689,66%), Ciudad Real (65; 382,35%) y Guadalajara (4; 6,90%). Con respecto a junio ha disminuido en Albacete (-140; -91,50%) y Cuenca (-98; -88,29%).

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios