www.diariocritico.com
Bankia se desvincula de la actuación de Rato y respalda la de Goirigolzarri

Bankia se desvincula de la actuación de Rato y respalda la de Goirigolzarri

viernes 05 de diciembre de 2014, 11:15h
"Al César lo que es del César y a Dios, lo que es de Dios". Esta frase bíblica le viene al pelo a Bankia para explicar la situación de incertidumbre que se está viviendo en torno a su presidente. Ayer, a mediodía, salió publicado un informe del Banco de España en el que se apuntaba las irregularidades contables durante la presidencia de Rodrigo Rato y salpicaba al actual presidente. Una cosa es la época Mato y otra muy distinta, la gestión de Goirigolzarri, "que ha sido un ejemplo de absoluta transparencia", nos comentan a Diariocritico fuentes cercanas a Bankia.
Puestos en contacto con la entidad, nos señalan que el informe que presentan los peritos técnicos del BdE  tiene dos cuestiones relevantes, una que atañe directamente al antiguo equipo gestor, de la que ellos no se hacen responsables, puesto que ya informaron en mayo de 2012 de la situación real de la entidad, "Bankia tiene un agujero de más de 23.000 millones de euros, una cartera de 10 millones de clientes, unos 20.000 trabajadores con el alma en vilo", fueron  las palabras con las que Goirigolzarri abrió la primera rueda de prensa que daba al frente de la entidad. Y la otra, una cuestión técnica contable.

Centrándose en la parte que atañe a la gestión de José Ignacio Goirigolzarri , el informe acusa a la nueva dirección de no reflejar pérdidas por valor de 900 millones de euros. Fuentes cercanas a la presidencia, nos señalan que "de lo único que nos pueden acusar es de una cuestión técnica contable, que se subsanó en 2012. Nadie ha cuestionado ningún otro año. Ni dudan de las cuentas del  2013, ni de las del 2014".

En unas declaraciones del presidente Goirigolzarri, a las que Diariocrítico ha tenido acceso, deja claro cual es su actitud ante este informe,  "las cuestiones de fondo que aparecen en este informe del BdE son anteriores a mi incorporación como presidente de Bankia", y da un paso mas, "cuando el nuevo equipo nos incorporamos, detectamos todos los problemas relevantes de la entidad y los pusimos sobre la mesa con la absoluta transparencia". De hecho a día de hoy, Bankia no ha tenido ningún requerimiento pericial adicional.

De hecho, se aprobó el Plan de Reestructuración y el Plan Estratégico con un doble objetivo, "hacer de este banco una entidad solvente y rentable", señala el presidente. Recordemos que Bankia ha sacado la mejor nota en los 'test de stress' a los que ha sometido la Unión Europea a las entidades financieras españolas.

De esas declaraciones se desprenden dos cosas. La primera, que el nuevo equipo de gestión se desvincula completamente de la actuación de Rato y su 'gente', "serán ellos los que tengan que dar explicaciones de las acusaciones de irregularidad que salen en el informe"; y dos, que el nuevo equipo "luchará por hacer prevalecer la imagen de transparencia que llevamos a gala".

Los hechos.

En relación a las cuentas formuladas por BFA-Bankia el 28 de marzo de 2012 (relativas al ejercicio 2011), los técnicos del BdE constatan errores que hacen que no cumplan con la normativa contable. En su opinión, se deberían haber recalculado los recursos propios y el patrimonio neto del grupo bancario, lo que hubiera supuesto una reducción de 781,9 millones de euros en la cuenta de pérdidas y ganancias.

El motivo de esta revisión a la baja tiene su origen, según los inspectores a cargo del juez Andreu, en "determinados compromisos asumidos por parte del Grupo Bankia en relación con sociedades de naturaleza inmobiliaria (comfort letters, pactos de socios, etc)" y por la revaloración a la baja de ciertos activos inmobiliarios en manos de participadas de Bankia. También sostienen que debería haberse anotado otro deterioro en la cuenta de resultados de 1.301 millones de euros tras revisar otras carteras de créditos relacionadas con créditos a promotoras y constructoras.

En suma, el ajuste a la baja de los recursos propios debería haber sido de 2.083 millones de euros, lo que habría aflorado unas pérdidas de 1.830 millones de euros para el ejercicio 2011, frente a los 309 millones de las cuentas firmadas por el equipo de Rato. Goirigolzarri, cuando llegó a Bankia, reformuló las cuentas con el apoyo del auditor Deloitte, aprobando unas pérdidas en ese año de 2.900 millones de euros.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.