El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha rechazado los recursos del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y las 'conselleres' Joana Ortega e Irene Rigau y ha decidido mantener abierta la investigación por su supuesta desobediencia en la consulta soberanista del 9N. En un auto notificado hoy, la sala civil y penal del alto tribunal catalán ve "prematuro" que Mas, Ortega y Rigau pidieran el archivo de la causa, así como "irrelevantes" algunos de sus argumentos exculpatorios, al considerar que sus alegaciones sobre que no cometieron desobediencia corresponde efectuarlas "tras la correspondiente instrucción penal".
La investigación sobre el 9N continúa, ya que estos autos no se puede recurrir y ahora se acumularán en una sola causa para poder empezar con la fase de instrucción.
En los autos, el pleno de la sala civil y penal del TSJC recuerda que la inicio del proceso judicial es "imprescindible para la averiguación, comprobación y determinación, con las debidas garantías, de la responsabilidad criminal".
"No se inicia un proceso porque se sea responsable de un delitos, sino para poder determinar con garantías si se es o no responsable", recuerda en uno de los escritos en los que, concretamente, rechaza el recurso de Mas.
Por eso ve prematuro el planteamiento de la defensa del presidente que expone "profusamente" argumentos jurídicos en su recurso sobre el supuesto delito de desobediencia por que esto, según el tribunal, está entre las cuestiones que ahora se deben investigar.
El TSJC admitir a trámite todas las denuncias y querellas vinculadas a hechos relativos a la presunta desobediencia de la resolución del Tribunal Constitucional, del 4 de noviembre de 2014, así como a todo los hechos relacionados directa o indirectamente.
El presidente
Artur Mas, la vicepresidenta
Joana Ortega y la consellera
Irene Rigau presentaron sus recursos de súplica el 15 de enero, y los tres coincidían en negar la relevancia penal de sus actuaciones.
Además, la Fiscalía había pedido al TSJC rechazar estos recursos, y ampliar el marco temporal de la investigación a un tiempo antes de la propia consulta del 9N, "dada la complejidad de los hechos sometidos a investigación", tal y como había solicitado previamente UPyD.
Ahora, el tribunal dice no limitarse "a los hechos comprendidos entre los días 4 y 9 de noviembre de 2014, sino que deben ser relacionados con los precedentes" y que el hecho de que se mencionara este periodo era un mero juicio apriorístico a partir de la admisión de las querellas.
"Sin excluir la posibilidad de que la instrucción ponga de manifiesto tanto la irrelevancia penal de los hechos que han centrado nuestra atención, como la existencia de conductas penalmente relevantes que se hubieren cometido o comenzado o acabado de cometer con anterior a dichas fechas", añade.
El tribunal recuerda que la Generalitat renunció a la consulta inicialmente prevista y se convirtió en un proceso de participación ciudadana, por el que el Gobierno central formuló una nueva impugnación al Tribunal Constitucional, que se pronunció sobre su inconstitucionalidad el 4 de noviembre y "que fue presuntamente desobedecida por los querellados".
No ampliará a más cargosPero eso no implica que en la investigación no puedan ser analizados "los acontecimientos posteriores a las providencias del 29 de septiembre y anteriores a las del 4 de noviembre".
Lo que ha rechazado el TSJC es la pretensión de UPyD de ampliar la querella contra la presidenta del Parlament,
Núria de Gispert; la vicepresidenta de la Cámara catalana,
Anna Simó (ERC); los miembros de la Mesa
Lluís Corominas,
Josep Rull (CiU) y
David Comanyon (ICV-EUiA), y el conseller de Interior,
Ramon Espadaler.La investigación sobre el 9N continúa, ya que estos autos no se puede recurrir y ahora se acumularán en una sola causa para poder empezar con la fase de instrucción.
En los autos, el pleno de la sala civil y penal del TSJC recuerda que la inicio del proceso judicial es "imprescindible para la averiguación, comprobación y determinación, con las debidas garantías, de la responsabilidad criminal".
"No se inicia un proceso porque se sea responsable de un delitos, sino para poder determinar con garantías si se es o no responsable", recuerda en uno de los escritos en los que, concretamente, rechaza el recurso de Mas.
Por eso ve prematuro el planteamiento de la defensa del presidente que expone "profusamente" argumentos jurídicos en su recurso sobre el supuesto delito de desobediencia por que esto, según el tribunal, está entre las cuestiones que ahora se deben investigar.
El TSJC admitir a trámite todas las denuncias y querellas vinculadas a hechos relativos a la presunta desobediencia de la resolución del Tribunal Constitucional, del 4 de noviembre de 2014, así como a todo los hechos relacionados directa o indirectamente.
El presidente Artur Mas, la vicepresidenta Joana Ortega y la consellera Irene Rigau presentaron sus recursos de súplica el 15 de enero, y los tres coincidían en negar la relevancia penal de sus actuaciones.
Además, la Fiscalía había pedido al TSJC rechazar estos recursos, y ampliar el marco temporal de la investigación a un tiempo antes de la propia consulta del 9N, "dada la complejidad de los hechos sometidos a investigación", tal y como había solicitado previamente UPyD.
Ahora, el tribunal dice no limitarse "a los hechos comprendidos entre los días 4 y 9 de noviembre de 2014, sino que deben ser relacionados con los precedentes" y que el hecho de que se mencionara este periodo era un mero juicio apriorístico a partir de la admisión de las querellas.
"Sin excluir la posibilidad de que la instrucción ponga de manifiesto tanto la irrelevancia penal de los hechos que han centrado nuestra atención, como la existencia de conductas penalmente relevantes que se hubieren cometido o comenzado o acabado de cometer con anterior a dichas fechas", añade.
El tribunal recuerda que la Generalitat renunció a la consulta inicialmente prevista y se convirtió en un proceso de participación ciudadana, por el que el Gobierno central formuló una nueva impugnación al Tribunal Constitucional, que se pronunció sobre su inconstitucionalidad el 4 de noviembre y "que fue presuntamente desobedecida por los querellados".
No ampliará a más cargosPero eso no implica que en la investigación no puedan ser analizados "los acontecimientos posteriores a las providencias del 29 de septiembre y anteriores a las del 4 de noviembre".
Lo que ha rechazado el TSJC es la pretensión de UPyD de ampliar la querella contra la presidenta del Parlament,
Núria de Gispert; la vicepresidenta de la Cámara catalana,
Anna Simó (ERC); los miembros de la Mesa
Lluís Corominas, Josep Rull (CiU) y David Comanyon (ICV-EUiA), y el conseller de Interior,
Ramon Espadaler.
Lea también:-
El Tribunal Constitucional remata la consulta soberanista
Si (
No(
