Urdangarin confiesa que utilizaban empleados 'fantasma' para engañar a Hacienda

En respuesta a preguntas del fiscal, Pedro Horrach, Urdangarín ha declarado que durante el procedimiento ha "descubierto" que había trabajadores de Aizoon "que realmente no les he conocido, no sabía ni quiénes eran", ha reconocido.

Según ha explicado, había trabajadores de Aizoon que desarrollaban labores profesionales para el objeto social de la entidad, otros que realizaban labores de mantenimiento o servicio, mientras que, además, existían unos terceros que "los he descubierto en este procedimiento y realmente no les he conocido.

"Yo me dedicaba a lo que me dedicaba, tenía a unos asesores con estos temas, algunos empleados no sabía que estaban con nosotros", ha manifestado antes de añadir que el asesor en esta materia era Miguel Tejeiro.

En cuanto a la selección de los empleados, el exduque de Palma ha señalado que él elegía "a los que se dedicaban a proyectos", si bien no seleccionaba él a los que realizaban labores de servicios o los que "no he conocido".

Además, ha indicado que desconoce si "pasaba lo mismo en otras empresas" y ha dicho estar "sorprendido" por haber tenido conocimiento de estos trabajadores con motivo del juicio del caso Nóos.

Urdangarin también ha apuntado que en el Instituto Nóos "existían personas que eran de sus empresas" y que trabajaban para Nóos cuando se requerían sus servicios "para un determinado proyecto".

Asimismo, ha negado que el Instituto Nóos contratase a Nóos Consultoría ya que éste "tenía asociados, no empleados" y que se buscaba a los expertos para "desarrollar los proyectos e ideas".

Respecto a las facturas exhibidas por Horrach en relación al Valencia Summit, Urdangarin ha señalado que él no era el encargado de ellas. "No sé si son facturas emitidas o abonadas, yo no me encargaba de eso. Yo no soy conocedor de ellas", ha añadido.

A esto, Horrach le ha preguntado que cómo es posible que un total de 400.000 euros de los 900.000 del canon del Valencia Summit acabaran en Aizoon y Urdangarin le ha respondido: "No lo sé, porque yo no era el administrador".

Sobre su ex socio Diego Torres, dijo que ambos "éramos dos personas con aproximaciones diferentes al Instituto Nóos, pero compatibles a la hora del trabajo".

Comisiones

Por otro lado, Urdangarin ha negado que la adjudicación a Nóos por un total de 300.000 euros de la gestión del proyecto de la oficina del equipo ciclista Banesto fuera "un peaje, una comisión de ningún tipo" sino que se buscaba "controlar perfectamente las cosas". "Nunca he sido un comisionista de nada", ha añadido.

Además, ha negado que tras el partido de pádel celebrado en Marivent, le pidiera al expresidente del Govern, Jaume Matas, que le asignase la oficina de este proyecto. Preguntado por lo qué ganaba Nóos con este asunto, ha dicho que la gestión del proyecto se hiciese "muy bien" y, por lo tanto, "sería una inversión muy importante" para la Consultoría. Según ha dicho, Juan Pablo Molinero era la "persona ideal" para la realización de este proyecto.

A Molinero también le achacó la responsabilidad en el asunto de la etapa del Tour. Urdangarin ha reconocido que él participó para que Palma formase parte del prólogo del Tour de Francia pero que él no fue quien lideró el proyecto, sino que lo hizo Juan Pablo Molinero por lo que no conoce "el detalle". A preguntas del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, Urdangarin ha incidido en que Molinero era "el experto, el abogado de derecho deportivo" y que aunque él hiciera alguna "gestión" solo tenía constancia de una "parte" de este proyecto.

Respecto a las facturas del Instituto Nóos, Urdangarin ha señalado que supone que eran responsabilidad de Marco Tejeiro y sobre la esposa de Diego Torres, Ana María Tejeiro, ha dicho que "haría gestiones personales, era la mujer de Diego Torres".